Увеличение динамического диапазона снимка с увеличением формата пленки.

"Что такое L не знаю. И знать не хочу. Иначе бы знал. " :D

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Я вам открою страшную тайну. Есть такая штука - характеристическая кривая. Она как раз связывает диапазон сцены и негатива/позитива. Только никому это не говорите. Пусть это останется секретом.

(Есть ещё более страшная тайна: (способность отдельно взятого светочувствительного слоя откликаться на свет от самых минимальных его значений до максимальных, выраженная в графическом виде, и есть характеристическая кривая... И связывает она диапазон сцены весьма "примитивно" и ограниченно; непропорционально, за условным исключением её прямолинейного отрезка, если таковой имеется), а вот как раз топик посвящён не этой проблеме, что и является сутью этой самой страшной тайны.)

Цитата:

от:Sasha_U
Юрий, дайте, пожалуйста, Ваше толкование, если оно имеет место, дремучести небрита (или -- наоборот, поддержите его аргументированно)... в плане его непонимания сущности природы определения динамического диапазона в фотографии.

Подробнее

Саша, Да просто надо взять фотоаппарат с пленочкой и пойти проветрить мозги.
Снимать надо. А все эти точки, графики, кривые, "точки росы"...

PS Никого не хочу обидеть. Оторвитесь как от мониторов - и на съемку!

Цитата:

от:принцип вандерваальса
Я вам открою страшную тайну. Есть такая штука - характеристическая кривая. Она как раз связывает диапазон сцены и негатива/позитива. Только никому это не говорите. Пусть это останется секретом.

Подробнее

Согласен. Я характеристическую кривую воспринимаю так:
TRC – тон-репродукционная кривая (характеристическая кривая) – кривая, демонстрирующая взаимоотношения между входными и выходными характеристиками цветовоспроизводящего устройства.

Поправьте, если ошибаюсь.

Цитата:

от:Санин Юрий
Саша, Да просто надо взять фотоаппарат с пленочкой и пойти проветрить мозги.
Снимать надо. А все эти точки, графики, кривые, "точки росы"...
PS Никого не хочу обидеть. Оторвитесь как от мониторов - и на съемку!

Подробнее

На самом деле там всё просто как в таблице умножения. Но эти ребята в школе не уважали математику и физику, считали себя "гуманитариями". А теперь тут пытаются умничать. Чтобы наверстать упущенное нужно заново открывать учебники и восполнять пробелы в образовании. А не пытаться заучивать заумную терминологию из полиграфии.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
На самом деле там всё просто как в таблице умножения. Но эти ребята в школе не уважали математику и физику, считали себя "гуманитариями". А теперь тут пытаются умничать. Чтобы наверстать упущенное нужно заново открывать учебники и восполнять пробелы в образовании. А не пытаться заучивать заумную терминологию из полиграфии.

Подробнее

странно...
Вы хоть топик на старте читать изволили? Или без флуда жизнь не мила?

Цитата:

от:принцип вандерваальса
На самом деле там всё просто как в таблице умножения. Но эти ребята в школе не уважали математику и физику, считали себя "гуманитариями". А теперь тут пытаются умничать. Чтобы наверстать упущенное нужно заново открывать учебники и восполнять пробелы в образовании. А не пытаться заучивать заумную терминологию из полиграфии.

Подробнее

Фотография - это не таблица умножения. Процессы фотографии схожи с готовкой на кухне, когда все делается "по вкусу" (даже в процессы проявления слайдов и цвет негатива можно вмешиваться)

Цитата:

от: Sasha_U
странно...
Вы хоть топик на старте читать изволили? Или без флуда жизнь не мила?

Вы наверняка знаете, что не прикрытая дурость - это довольно сильное оружие. Дурак всегда выглядит устрашающе. Многие из здесь присутствующих (не будем показывать пальцем на sasha_U, nebrit, german_2 и т.д.) используют этот эффект на форуме. Этот эффект устрашающей дурости лежит в основе любого троллинга. Плохо, что модераторы совершенно не воспринимают такого "скрытого оружия". Нет, они прекрасно понимают, но не хотят вникать в суть. Наверное более продвинутое модерирование форумов стоит ожидать только в следующем поколении модераторов, лет через 20, например.

Цитата:

от: Санин Юрий
Фотография - это не таблица умножения.

Типичный лозунг гуманитария. Фотография - это высокотехнологичный вид искусства, на стыке множества наук и технологий, вплоть до нано. Т.е. в основном это "таблица умножения" и только чуть-чуть всего процесса это творчество.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
Вы наверняка знаете, что не прикрытая дурость - это довольно сильное оружие. Дурак всегда выглядит устрашающе. Многие из здесь присутствующих (не будем показывать пальцем на sasha_U, nebrit, german_2 и т.д.) используют этот эффект на форуме.

Подробнее

Самый простой способ прикрыть свою безграмотность – это обозвать людей дураками. Но, это всё-равно ничего не меняет. Безграмотность от этого никуда не исчезает.

Цитата:

от: german_2
Самый простой способ прикрыть свою безграмотность – это обозвать людей дураками.

Я вижу, что одна и та же группа людей на форуме постоянно принимает активное участие в идиотском разборе идиотских предположений относительно фотографических теорий. Это выглядит удручающе и вообще позорит "среднеформатный" форум.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
Вы наверняка знаете, что не прикрытая дурость - это довольно сильное оружие. Дурак всегда выглядит устрашающе. Многие из здесь присутствующих (не будем показывать пальцем на sasha_U, nebrit, german_2 и т.д.) используют этот эффект на форуме. Этот эффект устрашающей дурости лежит в основе любого троллинга. Плохо, что модераторы совершенно не воспринимают такого "скрытого оружия". Нет, они прекрасно понимают, но не хотят вникать в суть. Наверное более продвинутое модерирование форумов стоит ожидать только в следующем поколении модераторов, лет через 20, например.

Подробнее

Вы что курите?
(Иногда тоже хочется *бнуться на всю башку...)
Подскажите, улыбнусь в знак благодарности...
P.S. А Вы мастак с больной-то головы, да на здоровую... Ловко у Вас вывернуть всё на-изнанку выходит.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
Типичный лозунг гуманитария. Фотография - это высокотехнологичный вид искусства, на стыке множества наук и технологий, вплоть до нано. Т.е. в основном это "таблица умножения" и только чуть-чуть всего процесса это творчество.

Подробнее

...Вам бред даётся с лёгкостью гения...
Фотография -- это СВЕТОПИСЬ.
Не больше, не меньше.
Блин, что Вы там у себя курите?
Откуда столько надменного пафоса и циничного дилетантизма?

Цитата:

от:Sasha_U
...Вам бред даётся с лёгкостью гения...
Фотография -- это СВЕТОПИСЬ.
Не больше, не меньше.
Блин, что Вы там у себя курите?
Откуда столько надменного пафоса и циничного дилетантизма?

Подробнее

Ну-ну. Вам только стишки писать в прозе, а не на техническом форуме постить.

разговор перешел, наконец, в конструктивное русло! :)

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Ну-ну. Вам только стишки писать в прозе, а не на техническом форуме постить.

Напрасно тужитесь...
То, что Вы -- банальный хам, уже совершенно очевидно.
Вам ли судить о "техническом форуме" с вашим уровнем хамского интеллекта...
И ещё:
..."среднеформатный" форум позорят местные форумные хамы, Вам подобные, а не разборы "идиотских", как Вы это видите с вашим "техническим" уровнем мышления, "предположений относительно фотографических теорий".

Цитата:

от:Санин Юрий
Саша, Да просто надо взять фотоаппарат с пленочкой и пойти проветрить мозги.
Снимать надо. А все эти точки, графики, кривые, "точки росы"...

PS Никого не хочу обидеть. Оторвитесь как от мониторов - и на съемку!

Подробнее

ладно...

Цитата:

от:nebrit
Плотности - это на выходе. А на входе яркости вообще-то. Топикстартер интересовался интервалом полезных экспозиций слайда - это если выражаться по книжному. Пытаясь этот интервал согласовать с возможностями своего сканера.

Что такое L не знаю. И знать не хочу. Иначе бы знал.

Успехов в выставлении L в параметрах!

Подробнее

Когда свеженький листик фотобумаги лежит на проекционном столе фотоувеличителя или когда слайд проецируется на экран для зрителя, то и фотобумаге, и зрителю пох*р, какие там плотности на выходе. Им яркость важна. СИЛА света.

Бумага реагирует на ПОРЦИЮ светового потока - экспозицию.
Зритель возбуждается на светимость экрана. На контраст яркостей. А не на саму яркость.
Что уж касается силы света - мне, сидящему в кинотеатре, вообще пофиг, достаётся ли соседям достаточно яркости изображения, наблюдаемого с ихних кресел или так, муть одна на грани различимости пятен.
-------------------
На заметку: ну, блин, полезно же сначала освежить тем же яндексом понятия, прежде чем жонглировать ими.
--------------------
Кстати, забавно, что сила света у проецируемого негатива есть, но она бумаге пофиг, а у несамосветящегося экрана силы света нету в принципе.
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&clid=1923017&text=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

Цитата:

от:nebrit
Бумага реагирует на ПОРЦИЮ светового потока - экспозицию.
Зритель возбуждается на светимость экрана. На контраст яркостей. А не на саму яркость.
Что уж касается силы света - мне, сидящему в кинотеатре, вообще пофиг, достаётся ли соседям достаточно яркости изображения, наблюдаемого с ихних кресел или так, муть одна на грани различимости пятен.
-------------------
На заметку: ну, блин, полезно же сначала освежить тем же яндексом понятия, прежде чем жонглировать ими.
--------------------
Кстати, забавно, что сила света у проецируемого негатива есть, но она бумаге пофиг, а у несамосветящегося экрана силы света нету в принципе.
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&clid=1923017&text=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

Подробнее

Вот это и есть жонглирование словами. И, безусловно, понятиями.
В свете моего предыдущего сообщения...
P.S.На ЧТО реагирует плёнка в фотоаппарате зрителя в кинотеатре, фотографирующего с экрана кинозала портрет своего любимого актёра? Вам-то, я уже понял, по-фиг... Я про плёнку спрашиваю, которой важна яркость на входе ради плотностей на выходе, как Вы тут давеча утверждали?
И вообще, Вы там ещё не притомились паясничать, на другом конце вселенной?