Уважаемые профи, хелп с выбором F65, MZ-5N,MZ-6, Dynax 5

Господи, не дай этой теме закончиться!
Что я буду читать долгими зимними вечерами???

Хоть бы до 1 апреля дотянули...
:)

Цитата:

от: "Чертенок"
...у некоторых (у меня например) нет денег на покупку хорошей автофокусной камеры, а покупать Pentax MZ-60 нет никакого желания.

А можно как-то прокомментировать причину, по которой не хочется брать MZ-60?
Цитата:

от:"Чертенок"
...у Пентакса любой объектив можно поставить на любую тушку без ограничений. И профессиональный автофокусный зум можно поставить на древний Spotmatic и даже зенит, и байонетный Зенитар можно поставить на MZ-S. Лично для меня это очень большое преимущество Пентакса, за что я и выбрал эту систему.

Подробнее

Лично я выбрал Pentax по этой же причине -- у меня был байонетный Гелиос-44К. Кроме того, меня интересуют различные не совсем обычные снимки, например объективом "Рыбий глаз". Отечественный, без проблем встающий на Пентакс можно купить за 90-95 у.е. (я вчера, покупая его, из-за невнимательности потерял около 5 у.е. :( ) В то время, как родные фирменные стоят в несколько раз дороже.

А вообще, у меня есть одно предложение, только пока не представляю, как его реализовать.
Составить обобщённую сравнительную таблицу различных аппаратов, но не просто технических, а по элементам управления.
Например, я для MZ-M могу написать, что у него справа, рядом с кнопкой спуска, около которой рычажок включения/выключения камеры, стоит диск установки выдержки, позволяющий установить выдержки от 1/2000 с до 2 с, а также В и 1/100 для синхронизации со вспышкой. И ещё режим А -- основной автоматический режим, когда он отрабатывает выдержку в зависимости от чувствительности плёнки, установленной диафрагмы и яркости объекта.
Слева диск, позволяющий установить коррекцию от +3, до -3 с шагом 1/2, а также переключатель режимов съёмки: обычная, непрерывная (2к/с) и задержка 12 с.
На объективе (если он "родной") можно установить как автоматическую диарагму, когда её будет ставить сам аппарат в зависимости от яркости объекта, либо конкретную. Если объектив неавтоматический, то на нём ставится конкретная диафрагма, по которой камера отрабатывает выдержку.

Хотелось бы получить аналогичную информацию и по другим аппаратам -- сразу узнаёшь о возможностях камеры и можно оценить удобство пользования.
Но я пока до конца не представляю, на сколько реально составить такую сравнительную таблицу

Приписываемый Буридану рассказ об осле, который, находясь между двумя совершенно одинаковыми охапками сена, не решается, какую из них выбрать, и обречён своим бездействием на голодную смерть. В переносном смысле - нерешительный при выборе человек.
Не имею в виду никого конкретно и не желаю никого обидеть, но мне кажеться что B'oris начиная эту тему, не представлял во что это выльется.
Чем дольше длится тема, тем труднее определиться с выбором.
Каждый вечер захожу сюда с единственной мыслью: "Что купил B'oris?" и рачораванно констатирую:
-Ничего.
Предлагаю делать ставки ;)

P.S. B'oris, без обид. Я специально не стал расписывать преимущества той или иной камеры, так как считаю:
1. Для любителя коим считаю себя, да наверно и Вас тоже, различий в камерах данной ценовой категории практически нет.
2. А те которые есть, для меня как любителя практически не имеют значения.

С Уважением,
Василий.

[quote:58a505e81c="Lobo"]Приписываемый Буридану рассказ об осле, который, находясь между двумя совершенно одинаковыми охапками сена, не решается, какую из них выбрать, и обречён своим бездействием на голодную смерть. В переносном смысле - нерешительный при выборе человек.
Не имею в виду никого конкретно и не желаю никого обидеть, но мне кажеться что B'oris начиная эту тему, не представлял во что это выльется.
Чем дольше длится тема, тем труднее определиться с выбором.
Каждый вечер захожу сюда с единственной мыслью: "Что купил B'oris?" и рачораванно констатирую:
-Ничего.
Предлагаю делать ставки ;)
....
С Уважением,
Василий.[/quote:58a505e81c]


:) :) :)
Не отрицаю :)
Мне уже самому интересно :)
....Я вот думаю....может мне самому ставки собирать....? :) :) :) таким образом и решим, что брать :)

[quote:dbb30aa55e="Jim Bolivar diGriz"]...я внимателхно читаю ваши посты, Чертенок.
Ответьте на вопрос: имея Х денег на АФ-систему начального уровня, скажите, выбрали бы вы Пентакс с нуля??[/quote:dbb30aa55e]

Хм... Хороший вопрос. Отвечаю: а фиг его знает ;)

Нет, я правда не знаю. Особенно сейчас, когда камера уже давно куплена.

[quote:dbb30aa55e="MiK13"]А можно как-то прокомментировать причину, по которой не хочется брать MZ-60?[/quote:dbb30aa55e]

Да убогий он какой-то. Просто судя по параметрам, описанным здесь же в интернет-магазине. У него даже нет экспозиционной шкалы в видоискателе (даже у MZ-M есть!) - все сведено, если мне память не изменяет, к одному светодиоду. Блин, да у зенита в видоискателе их целых три! :)

[quote:3fcbf601f4="Minolta User"]

Еще один "оппортунист"... и "соглашатель"... :-)
Присоединяйтесь... нас таких "неприсоединившихся", оказывается тут много...

Предлагаю меня на должность председателя партии "центристов"...
:-)[/quote:3fcbf601f4]

Присоединяюсь, тем более что нас объединяет не только это..... ;) ;)
Да и имя Ваше звучит аки песня :)

______________________________

С Уважением,
Василий.

[quote:612060a977="Jim Bolivar diGriz"]...я внимателхно читаю ваши посты, Чертенок.
Ответьте на вопрос: имея Х денег на АФ-систему начального уровня, скажите, выбрали бы вы Пентакс с нуля??[/quote:612060a977]

при указанных исходных данных - выбрала. а что? мое мнение не совпадает с вашим и вас это задевает?

[quote:84a3a48812="Jim Bolivar diGriz"]"...при указанных исходных данных..."
Сударыня, расскажите, пожалуйста, что это за "указанные исxодные данные" -- я не в курсе.[/quote:84a3a48812]

Исходные данные...дык - пожалуйте :) (см. стр. 1)

[quote:6a53e98211="YG"]Господи, не дай этой теме закончиться!
Что я буду читать долгими зимними вечерами???

Хоть бы до 1 апреля дотянули...
:)[/quote:6a53e98211][color=darkblue:6a53e98211] Между прочим вполне актуально при наших среднеполоснороссийских морозах и кашесоленомосковских серых грязевых куч, в это меж сезонье, когда фотографы закрываются в своих студиях, а у кого их нет (в том числе у меня) просто загибаются без очередной инъекции щелчка спуска затвора, хлопка зеркала и звука моторчика перемотки пленки... И вот она спасительная отдушина - конфа с постингом от 15 страниц... Ууууаууу! ;)[/color:6a53e98211]

[quote:acec242200="Jim Bolivar diGriz"]Т.е. вы исходили из финансовых ограничений при выборе Пентакса.[/quote:acec242200]

Да. А чем, собственно, не аргумент - более низкая стоимость? Такое же преимущество, как наличие, скажем, каких-то функций "имеющих непосредственное отношение к фотографии" ;)

Кстати, вопрос к Minolta User: как расшифровывается YMMV?

[quote:82ba4a894e="Чертенок"]Кстати, вопрос к Minolta User: как расшифровывается YMMV?[/quote:82ba4a894e]
А можно я блесну эрудицией ? :) Your Mileage May Vary. Видимо, пошло от автомобилистов, которые на одном и том же количестве топлива могут проехать разное расстояние в зависимости от стиля вождения :)

[quote:5e265fc8b5="Minolta User"]
....................
...и это выражение используется в тех случаях, когда высказывающий мысль человек предполагает, что его оценка или опыт в использовании чего-либо могут не совпадать с оценками других людей, имеющих опыт, отличный от его собственного...[/quote:5e265fc8b5]

(на правах шутки)


Это отмазка такая, короче.....ооочень удобная.....т.е. я сказал.....добавил IMHO, YMMV или есче чего........а вы там как хотите, так и понимайте :) :) :) :)

[quote:283cdce247="Minolta User"][quote:283cdce247="B'oris"]
(на правах шутки)

Это отмазка такая, короче.....ооочень удобная.....т.е. я сказал.....добавил IMHO, YMMV или есче чего........а вы там как хотите, так и понимайте :) :) :) :)[/quote:283cdce247]

Угу...
:-)
...эти отмазки - есть противоположность тоталитарному воспитанию... когда существовало два мнения... моё и неправильное...
:-)[/quote:283cdce247]

ууууу....как все серьезно :) :) :) :) :)

Борис!
если Вы еще не купили ф.а., то обратите внимание на Canon EOS50 , который продается за 150 уе на барахолке фото.ру

Я сам таким пользуюсь и очень рекомендую - это модель из предыдущего ряда Canon - во многом аналог EOS33.

[quote:aa2cef3f6e="Подозрительный"]Подозреваю что на самом-то деле B'oris ничего не покупает и даже не собирался этого делать. :)[/quote:aa2cef3f6e]
Не думаю, что Вы правы.
Сам я ошиваюсь на этом форуме с июля, затишье было на работе. Прочитал все! Теперь же регулярно смотрю новые сообщения, не во вред бы работе! :o
Сам-то я, правда, такой шум, как B'oris, не поднимал, но понять его могу. Да и успешности его агрессивного подхода могу лишь позавидовать.
Осмелюсь предположить, что к выводам мы с ним пришли почти одинаковым: B'oris НЕ купит Пентакс и Никон.

И тут я хочу обратить внимание на такой аспект. Лично для меня, пока покупка камеры не начала воплощаться в последовательность необходимых подготовительных действий, камерой № 1 был Пентакс. Я и сейчас симпатизирую этой марке. Но, почитав отзывы врагов Пентакса, я имею психологическую неуверенность в этой марке. То есть подспудно я считаю выбор Пентакса потенциально ущербным. Понимаю, что это не так, но психология-с!
Если продолжить ассоциацию с выбором невесты (Маша, Надя, Ксюша и Полина ;) ), то ситуация выглядит так: вы склонялись к Полине, но про нее говорят гадости... Голословно, но (думаете Вы) нет дыма без огня. Осталось трое, но выбор должен быть уже не сердцем, а умом. Унылый выбор затягивается...
Такая вот love story. Но еще печальнее, что выбрав Олю ;) , прожив с ней энное время, совершенно очевидной становится истина: "Не имеет значения!".
Но непременным условием такого понимания является сам факт окончательного выбора.

Бога ради, только не надо все это воспринимать буквально!

B'oris, достучаться до Вас не удалось никому из знатных форумян. Однако Вы действительно умудрились сподвигнуть знающих людей на грамотный анализ невест, то есть систем и моделей, за что Вам благодарность и уважение.
Вам, как выбирающему умом, я бы порекомендовал ознакомиться с опусами мадам (или мадемуазель) Мартышки здесь на форуме. Сугубо практическая методология этой дамы, возможно, поможет Вам не остаться холостяком.

И еще: Бога ради, не считайте пустыми советы людей, если они (ответы) не содержат цифирки и железные факты. Люди, пишущие Вам, в основной массе, искренне стремятся поделиться своим пониманием проблемы. И незачем сердиться, если их виденье отличается от Вашего.

[quote:fc0c543275="Подозрительный"][quote:fc0c543275="VR"]Борис!
если Вы еще не купили ф.а..., [/quote:fc0c543275]
Подозреваю что на самом-то деле B'oris ничего не покупает и даже не собирался этого делать. Он лишь пытается собрать информацию для каких-то своих целей: то ли FAQ для личной страницы сочинить, то ли статейку на той же странице накропать, то ли еще что-либо. А фотоаппарат ему не нужен - у него уже есть Olympus. :)[/quote:fc0c543275]

___________

Угу.

.

[quote:0e6f525ca1="VR"]Борис!
если Вы еще не купили ф.а., то обратите внимание на Canon EOS50 , который продается за 150 уе на барахолке фото.ру

Я сам таким пользуюсь и очень рекомендую - это модель из предыдущего ряда Canon - во многом аналог EOS33.[/quote:0e6f525ca1]

Аха...вот такой вариант мне в голову не приходил.
Посмотрел обзоры 50-ки, но не очень понял, чем же он принципиально от 30-ки отличается?
Ну там подсветка светодиодом в ночонм режиме (не понятно почему этого не сделано в 30-ке - всем вроде нравилась такая фича)
Есче у него 3 фокус-точки (как у Пентакса :) ) и 6 зон замера экспозиции - как с этим?

Если не сложно - в двух словах, насколько он стоит того, чтобы брать подержанный.
Были ли нарекания по поводу фокуса и экспозиции....

[quote:cccbfb2be8="Подозрительный"][quote:cccbfb2be8="VR"]Борис!
если Вы еще не купили ф.а..., [/quote:cccbfb2be8]
Подозреваю что на самом-то деле B'oris ничего не покупает и даже не собирался этого делать. Он лишь пытается собрать информацию для каких-то своих целей: то ли FAQ для личной страницы сочинить, то ли статейку на той же странице накропать, то ли еще что-либо. А фотоаппарат ему не нужен - у него уже есть Olympus. :)[/quote:cccbfb2be8]

интересная легенда :) :) :)
я тут уже, похоже, начал помаленьку обрастать легендами...:)
вот так появляются имфы.....:) :) :)
скоро, когда появятся 20-ые, 30-ые страницы и листать в начало будет лень....пойдут разговоры о том "а был ли мальчик"....:) :) :)

Огорчу Вас :) фотоаппарат я действительно выбираю.
Касаемо ФАК-а - это идея нужная и важная, и я действительно предполагаю его таки сделать, хотя заметьте, это нужно уже не мне, а следующим страждущим, так как я определюсь до написания самого ФАК-а :)

[quote:0dd62b4016="Старик Ромуальдыч"][quote:0dd62b4016="Подозрительный"]Подозреваю что на самом-то деле B'oris ничего не покупает и даже не собирался этого делать. :)[/quote:0dd62b4016]
Не думаю, что Вы правы.
Сам я ошиваюсь на этом форуме с июля, затишье было на работе. Прочитал все! Теперь же регулярно смотрю новые сообщения, не во вред бы работе! :o
Сам-то я, правда, такой шум, как B'oris, не поднимал, но понять его могу. Да и успешности его агрессивного подхода могу лишь позавидовать.
Осмелюсь предположить, что к выводам мы с ним пришли почти одинаковым: B'oris НЕ купит Пентакс и Никон.
......................

И еще: Бога ради, не считайте пустыми советы людей, если они (ответы) не содержат цифирки и железные факты. Люди, пишущие Вам, в основной массе, искренне стремятся поделиться своим пониманием проблемы. И незачем сердиться, если их виденье отличается от Вашего.[/quote:0dd62b4016]

Спасибо, что оценили мои попытки добыть истинное знание :)

На счет точно "НЕ купит Пентакс и Никон" я не согласен :)
Скажем Никон очень приятно лежит в руке (как ни по-дурацки для меня самого звучит такой аргумент:) ), а Пентакс при покупке нового набора камера+зум(28-100/3,5-4,5)+50/1,4 вообще лидер по цене - рядом никого нет :)
так что я пока их совсем уж со счетов не снял...

Не хочу лпять начинать обсуждение первых резких сообщений - уже писал и не раз....
Никогда не считал и не считаю, что кто-либо должен придерживаться моего мнения, однако, если я привожу аргументы, то и в ответ предполагаю услышать тоже аргументированные заявления.
А людей, искренне стремящихся поделиться своим понииманием я уважаю и с удовольствием читаю их сообщения, спасибо им огромное! и Вам спасибо, если чем-то данная тема Вам помогла или заинтересовала, значит поможет и другим, а это очень хорошо!