Успешный российский свадебный фотограф - миф или реальность?

Всего 611 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure

Он же шутит так ))

Да нет вроде...Поправь,если что-то не понял.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Интересно но факт : я недавно перебирал в магазинах СИВМА и ФОТО РУ разные софт фильтры но ничего подобного "эффекту чулка" так и не увидел.

Тсссс!
Это сИкрет , наше конкурентное преимущество , О! часть ответа на вопрос...
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Да нет вроде...Поправь,если что-то не понял.

ОН наверное имел ввиду, что ты знаешь, что бытовыми планшетниками сканировать пленки только дурак будет )))
у меня просто выхода не было вот я дурость такую и сделал.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Да нет вроде...Поправь,если что-то не понял.

Что сканер ДД правил , ..
я хуже насканировал, да и фотки деффками исшарканые смотрениями , печатать лень ...
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
Что сканер ДД правил , ..

Сканер таки провалил,Вы невнимательно прочитали))
Re[ivan6205]:
А , у меня что-то типа "автобаланс" представилось ..
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
В то время . Было сложно достать и дорого (очень дорого) купить необходимое оборудование. и это был один из сдерживающих факторов. Сейчас его нет. Сейчас практически любой человек может освоив в той или иной мере фотошоп и недорого купив камеру делать "шидевры" и высказывать совершенно субъективное мнение.
а раскритиковать можно ЛЮБУЮ!!! работу и это конечно же тоже будет весьма субъективно.

Подробнее


Не хотел бы Вас заведомо обижать, но это мнение дилетанта в профессиональной фотографии.
Как только ты берешься за какую то серьезную ответственную съемку, то тут же сталкиваешься с массой проблем. Каждую из которых нужно уметь решать. К каждой из которых нужно иметь навык скажем такой же как умение водить машину, или умение кататься на велосипеде, или на коньках или роликах.

Если Вы водите машину то помните скоко у Вас ушло времени на то чтобы уверенно чувствовать себя за рулем?
А почему Вы думаете что для того чтобы себя чувствовать уверенно во время той или иной фотосъемки нужно меньше времени?

Поэтому совершенно недостаточно зная фотошоп и купив зеркалку скажем взяться за какой нибудь заказ ответственной предметки. Скажем ювелирки.
Дилетант просто ничего не снимет. Вернее он снимет что-то. Но это совершенно не удовлетворит заказчика и он за это ничего не заплатит.

Точно также если послать дилетанта снимать скажем спорт или еще какую нибудь динамичную репортажку, то он тоже все запорет. Потому что специфика. Потому что нужен навык. Потому что на этот навык нужно время. И как всегда и во всем нужна регулярность в освоении этого навыка.

Вот Вам ссылка - http://grankins.livejournal.com/12399.html
Цель съемки - заморозить движение. Питбули на собачьей площадке очень динамичны. Очень сложно не то чтобы навестись, а даже удержать его в кадре. То он был в тридцати метрах от тебя. Через секунду он уже тянет тебя за штанину!
Времени подумать нет!
Времени скадрировать и построить кадр нет!

Не стану скрывать - позволил себе фору - специально подгадывал фотосессию под ооооочень солнечный день. Для того чтобы можно было поставить выдержку короче насколько будет позволять свет. Естественно для короткой выдержки и приемлемой диафрагмы света было нужно много. Потому и выбирал солнечный день.
Фотосессию готовил за два дня. Узнал прогноз на следующий день. Предупредил хозяев собак. На следующий день дождался солнца в зените и назначил время фотосесси через час в парке.

Вторая фора себе - не снимал против света. Ну просто не стал усложнять себе задачу. Но это конечно же неправильно и это читерство! Ну расстреляйте меня тогда! :-)
Но условия были настолько тяжелы что еще и съемка против солнца была бы для меня уже перебор.

А сама фотосессия это неки экзамен самому себе после почти полугода упражнений на эту и подобные темы.
Девочка с зеркалкой так не снимет. Это я знаю совершенно точно. И любитель со вторым пятаком тоже так не снимет. Потому что нужен опыт в съемке спортивных мероприятий. Если его нет, то и результат будет очень и очень кислый.

Таже самая история с предметкой. Там еще все сложнее - http://grankins.livejournal.com/22781.html.
Там любитель или новичек вообще сдуется и бросит все на полдороге и в панике сбежит от заказчика.

Поэтому на самом деле если кому то нужна качественная и профессиональная работа и не нужна халтура, то будьте спокойны - этот рынок недоступен новичкам и любителям.
Но такого заказчика еще надо найти...
Re[ivan6205]:
Тут затык в том, что вы не продаете фото как конечный продукт. В СМИ основным продуктом является новость или статья, в вашей предметке всю работу либо проделают дизайнеры, либо оно будет висеть на сайте чисто для ознакомления с внешним видом.
А вот когда оценивается фото как конечный продукт -- нужна экспрессия и атмосфера. Т.е. ниче такого, свадебная съемка ништяк и мало кто тут так умеет, но души нет, господин Гранкин, что-то не цепляет за живое.
Re[ivan6205]:
Цитата:

от:ivan6205
Таже самая история с предметкой. Там еще все сложнее - http://grankins.livejournal.com/22781.html.
Там любитель или новичек вообще сдуется и бросит все на полдороге и в панике сбежит от заказчика.

Поэтому на самом деле если кому то нужна качественная и профессиональная работа и не нужна халтура, то будьте спокойны - этот рынок недоступен новичкам и любителям..

Подробнее


Что скажете про эти снимки?




Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Что скажете про эти снимки?





Не...
Я не хочу принципиально заниматься оценкой чьих либо работ.
Это сложно, это ответственно, любую оценку нужно аргументировать. А следовательно указывать на ошибки. А следовательно эти ошибки разбирать и приводить решения этих ошибок.
Ну в общем это серьезная и кропотливая работа. Весь свой опыт который ты нарабатывал иной раз не разгибая спины, иной раз недосыпая, иной раз в ущерб своему свободному времени ты щас должен взять и высыпать в окно звонкими золотыми монетами на радость прохожим.

У Вас наверняка дома есть какая нибудь коробочка или баночка где лежат деньги на текущие траты в этом месяце. Идите и высыпьте ее содержимое в окно на головы прохожих. Слабо!?
Не знаю как Вам а мне жалко. Да и не затем я их зарабатывал чтобы вот так вот пускать на ветер. Вот тоже самое и с опытом.
Это мой опыт, это мой багаж. Я его не украл и он принадлежит мне. И я не хочу его пустить по ветру на радость прохожим.

И по этой причине я не люблю комментировать чужие работы. Есть еще пару моментов почему я это не делаю. Но вышеозначенная причина основная.

Поэтому Вы уж не обессудьте.
А если Вам все же нужна консультация по предметке то обратитесь к Ктулху. Вот его блог - http://dmitry-novak.livejournal.com
Вообще он раньше много здесь на этом форуме писал на темы предметки. Но потом вроде бы обиделся на модераторов и перестал сюда ходить и здесь что либо писать. Завел свой блог и самовыражается теперь у себя в блоге.
Спишитесь с ним. Может он Вам и ответит на кое какие вопросы.

Но сразу хочу сказать что Ктулху больше дизайнер нежели чем фотограф. На мой взгляд фотограф он слабый, и больше тяготеет к масштабной и ковровой обработке нежели чем к технике съемки. Что-то в предметке он вообще рисует заново. Тени например, блики и прочее.
Какие нибудь часы или колечко может на четверть или наполовину нарисовать заново просто используя от фотографии только существующий контур.
Лично я не сторонник всех этих дел.
Ну в общем пообщайтесь с ним. Он специализируется исключительно на предметке. Какой либо другой съемкой вроде бы не занимается вообще.


Re[ivan6205]:
Спасибо за ссылку и ответ, очень понравилось.
Re[ivan6205]:
Я у вас не совета спрашивал.
И я не спрашивал про оценку этих конкретных снимков и тем более не спрашивал что там так, а что не так.
Я то про эти снимки все знаю и сам.
А вы не зная, что это за снимки, кем, как и для чего сделаны ловко ушли от ответа.
Я выкладывая эти снимки именно это и предполагал.

Конечно я не буду продолжать обсуждение этих снимков, тем более что обсуждать там нечего совершенно, а Вот Ваши посты Иван и ответы на чужие посты хотелось бы, что бы Вы делали более корректно и более внимательно вникая, что же конкретно говорит пишущий. Еще раз прошу Не надо ни кого пытаться унизить, оскорбить, и оставьте всякую высокомерность и высокопарность. Здесь не Ваши ученики и какого бы уровня не был человек - недопустимо относиться ни к нему ни к его работам столь высокомерно и безапеляционно. Тем более, что Вы именно это сами это через раз декларируете.
Re[ivan6205]:
так, вы просили статистику - я вам её предоставил. жду выводов публичных. можете плюсануть еще свадьбу, ибо сегодня подписали на 15 декабря.
Re[Mioro]:
Цитата:
от: Mioro
так, вы просили статистику - я вам её предоставил. жду выводов публичных. можете плюсануть еще свадьбу, ибо сегодня подписали на 15 декабря.


Ну предоставили и хорошо!
Я ж не аудитор!
:-)
Те кого Вы интересуете в качестве потенциального фотографа они возьмут карандаш, бумагу сядут и все посчитают. Мне то это зачем?
Я для себя какие то выводы сделал. Мне этого достаточно.
Да и вообще ничего личного по отношению к Вам я не имею.
Re[ivan6205]:
кстати, свафото предметку тоже подразумевает....так же как и постановку и репортаж...
Re[ivan6205]:
ну при чем тут личное...
вы в двух темах вспоминали о моей статистике и автомобиле. теперь я хочу, чтоб вы признали что были неправы!
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Я у вас не совета спрашивал.
И я не спрашивал про оценку этих конкретных снимков и тем более не спрашивал что там так, а что не так.
Я то про эти снимки все знаю и сам.
А вы не зная, что это за снимки, кем, как и для чего сделаны ловко ушли от ответа.
Я выкладывая эти снимки именно это и предполагал.

Конечно я не буду продолжать обсуждение этих снимков, тем более что обсуждать там нечего совершенно, а Вот Ваши посты Иван и ответы на чужие посты хотелось бы, что бы Вы делали более корректно и более внимательно вникая, что же конкретно говорит пишущий. Еще раз прошу Не надо ни кого пытаться унизить, оскорбить, и оставьте всякую высокомерность и высокопарность. Здесь не Ваши ученики и какого бы уровня не был человек - недопустимо относиться ни к нему ни к его работам столь высокомерно и безапеляционно. Тем более, что Вы именно это сами это через раз декларируете.

Подробнее


Одну и ту же фразу можно сказать по разному. Можно презрительно, можно небрежно, можно бросить походя, можно бросить в сердцах, можно терпеливо, можно чеканя слова...
Дальше продолжать?
:-)
Вот посмотрите Выше. На мой ответ лично Вы обиделись, а кто то меня поблагодарил и за ответ и за ссылку. Ну так и что со всем этим делать?
Может все дело в Вас, а не во мне?
Ну с чего Вы взяли что я высокомерный?
Приведу пример...

Вот к примеру есть у меня начальник с самомнением...
И я набравшись смелости где нибудь заговорил с ним на равных. Но это с моей точки зрения "набравшись смелости". А с его - "набравшись наглости".
Так кто же тут прав?
Может быть это Вы изначально по каким то там причинам считаете себя здесь на этом форуме на голову выше всех остальных?
И когда кто то набирается наглости на что то Вам указывать, то это Вас оскорбляет.

А может быть надо быть попроще? Может в обществе где нет Ваших подчиненных, где нет людей от Вас зависящих или Вам обязанным...
Может в этом обществе надо изначально себя вести не с позиции альфа-самца, а как-то по другому?
Допуская что Вы можете быть в чем то не правы. Допуская что Вы можете ляпнуть какую то глупость и это Вам не простят и осмеют. Чего конечно бы никогда не произошло там где Вы авторитетны и где люди просто побояться это сделать по отношению к Вам.

Насчет Ваших примеров предметки...
Я не комментирую ничьи работы. Ваши заблюренные картинки это редчайшее исключение. Это вообще за всю мою историю общения на этом форуме первый раз. Не верите - пробежитесь по косой по моим сообщениям если не лень - https://foto.ru/users/166190
Я никогда здесь на этом форуме не комментировал ничьи работы.

Случай с Вами это первый раз.
Ну просто не смог смолчать когда человек который себя позиционирует очень успешным фотографом. Который всколь как бы невзначай упоминает о том что де куплен средний формат за хренову кучу денег и отбит всего одним заказом. Когда этот человек как бы невзначай упоминает что мол все очень круто, что Барселона это Ваш дом.

Вот скажите зачем Вы все это здесь писали?
Чтобы какой нибудь фотограф-студент с драными носками почувствовал себя лузером? Чтобы он заискивая начал у Вас выспрашивать как оно там в Барселоне, и как Вы вообще докатились до такой счастливой жизни?

Я часто думаю о том что вот точно таже наверное московские таджики-дворники приезжают к себе на родину в отпуск и вот наверное точно таже себя ведут как Вы на этом форуме. Всем своим видом дают понять что они ж теперь крутые. Они ж живут в Москве. И вообще у них все круто. И им наверное в их ауле завидуют. А этим гастарбайтерам тоже наверное приятно. Потому что ну кто же еще позавидует им кроме их соотечественников на их родине?

Ну да ладно, это Ваше дело морочить голову тем кто потенциально может Вам позавидовать и про себя подумать - ну вот у человека жизнь удалась. Он в Барселоне живет. А я тут как полный лузер!
Меня это не трогает.
Я о другом...

Я про те фотки заблюренные фотки что Вы выложили в этой теме выше.
Это фото достойные кисти дорогого фотографа который может себе позволить средний формат?

А теперь я спрошу общественность...
Народ, вот скажите может ли фотограф отбивающий за один заказ фотоаппарат среднего формата, без ущерба для своего имиджа приводить в качестве примера обработки вот эти свои фото:


Re[ivan6205]:
нет, это фото гавно, как и обработка

я жду вашего отчета по моей машине и жизни в принципе...
Re[ivan6205]:
Иван, я всегда и во всем стараюсь быть абсолютно адекватным. По отношению ко всему и ко всем.
Кстати собачки получились замечательно смотрел с уддовольствием - этой сессии отдаю должное-хорошая работа!
А ваш пост - мне, советую прочесть так как будто он написан вам))).
Re[Гранкину]:
Иван..Вы лечиться пробовали???? Не помогло??... :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта