Универсальный объектив для 650D

А про Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD кто-нибудь напишет.

Уж больно он универсальный по своим фокусным!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И в тоже время этим и отпугивает

Цитата:

от: lasto4ka_by
А про Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD кто-нибудь напишет.

Уж больно он универсальный по своим фокусным!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Чем больше размах фокусных расстояний, тем, как правило, ниже оптическое качество объектива. Здесь разброс фокусных просто огромный, поэтому техническое качество ваших снимков будет соответствующее.

Цитата:

от: lasto4ka_by
А про Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD кто-нибудь напишет.

Уж больно он универсальный по своим фокусным!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И в тоже время этим и отпугивает

Если мне такой подарят - выброшу, даже продавать не буду.

Значит Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD сразу вычеркиваем.
Вариантов становится меньше и это радует.
Уж очень хочется определиться с выбором и купить к Новому Году. :D

Цитата:

от: lasto4ka_by

И какую вспышку купить Yongnuo 565ЕХ или 568ЕХ ?

если мне не изменяет память, в 565-й нет HSS, а он бывает востребован, так что +1 за 568-II

Цитата:

от: Andrey36rus
Из этих
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, или 18-135.

Стм объектив имеет свои плюшки, но по мне 15_85 интереснее.

И 568 ll пыха.

Цитата:

от: HARRY
Стм объектив имеет свои плюшки, но по мне 15_85 интереснее...

А что за плюшки он имеет??? Мне то же 15-85 приглянулся но разница в 300 у.е. меня напрягает. Боюсь что при цене выше в два раз от 18-135STM он не будет лучше в тех же два раза или я не права?

Цитата:

от: lasto4ka_by
А что за плюшки он имеет??? Мне то же 15-85 приглянулся но разница в 300 у.е. меня напрягает. Боюсь что при цене выше в два раз от 18-135STM он не будет лучше в тех же два раза или я не права?

Он и на 20% лучше не будет. А чем он вам приглянулся, если не секрет?

Цитата:

от: lasto4ka_by
Боюсь что при цене выше в два раз от 18-135STM он не будет лучше в тех же два раза или я не права?

разница в качестве итоговой картинки оч далеко не пропорциональна разнице в цене ;)

Цитата:

от: AndrewVS
Он и на 20% лучше не будет. А чем он вам приглянулся, если не секрет?

1. Широкий угол
2. Не очень большой разброс фокусных в отличии от 18-135.
3. Хорошие отзывы на форуме.
4. Ну и внешне хорошо выглядит добротно.

Цитата:

от: &rey64
разница в качестве итоговой картинки оч далеко не пропорциональна разнице в цене ;)

Вот и смысл отдавать за 15-85 600у.е. если можно купить 18-135STM за 340у.е. если разницы в фотографиях почти нет и светосила у них 3,5-5,6.
Вот если бы у 15-85 бала светосила 2,8 или 4 тогда долго не думая купила бы 15-85.

Цитата:

от: lasto4ka_by
Вот если бы у 15-85 бала светосила 2,8 или 4 тогда долго не думая купила бы 15-85.

Вряд ли, он бы стоил тогда в 3-4 раза дороже.

Убираю Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM так как теряю широкий угол.

Остались:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 Aspherical [IF] VC

Цитата:

от:lasto4ka_by
Убираю Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM так как теряю широкий угол.

Остались:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 Aspherical [IF] VC

Подробнее

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM тоже смело убирайте. Более го....ного стекла я не видел. Хуже него только дырка в картонке.
Tamron AF 17-50mm f/2.8 Aspherical [IF] VC лучше из выбора убрать и вместо него Сигму 17-50/2,8 вставить.

Цитата:

от: lasto4ka_by
1. Широкий угол
2. Не очень большой разброс фокусных в отличии от 18-135.
3. Хорошие отзывы на форуме.
4. Ну и внешне хорошо выглядит добротно.

1. Широкий угол
Согласен, это так. Но если вдуматься, то и 15мм не так и широк на кропе. Лучше отдельный широкоугольник иметь для особых случаев. Кэнон 10-18 например.
2. Не очень большой разброс фокусных в отличии от 18-135.
Но при этом качество картинки 18-135 ничуть не хуже 15-85.
3. Хорошие отзывы на форуме.
У 18-135STM тоже хорошие отзывы.
4. Ну и внешне хорошо выглядит добротно
Про 18-135STM могу сказать то же самое.
В сухом остатке только 15мм является преимуществом. Чему противопоставляется отсутствие диапазона 86-135.

Вот 18-135

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM убрала.
Осатлся выбор из :
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Tamron AF 17-50mm f/2.8 Aspherical [IF] VC


Сигму 17-50/2,8 как то побаиваюсь брать пишут большой процент брака, проверить при покупке негде (заказывать буду в интернет магазине) да и не умею.

Цитата:

от:AndrewVS
1. Широкий угол
Согласен, это так. Но если вдуматься, то и 15мм не так и широк на кропе. Лучше отдельный широкоугольник иметь для особых случаев. Кэнон 10-18 например.
2. Не очень большой разброс фокусных в отличии от 18-135.
Но при этом качество картинки 18-135 ничуть не хуже 15-85.
3. Хорошие отзывы на форуме.
У 18-135STM тоже хорошие отзывы.
4. Ну и внешне хорошо выглядит добротно
Про 18-135STM могу сказать то же самое.
В сухом остатке только 15мм является преимуществом. Чему противопоставляется отсутствие диапазона 86-135.

Подробнее

Фото красивые!

Может и правда купить 18-135STM + вспышку Yongnuo 568ЕХ а позже докупить светосильный фикс 50 f/1.8 или 85f/1.8 да и не ломать себе мозг?
Кстати на кропнутую камеру что лучше для портретов 50 или 85

Цитата:

от: lasto4ka_by
Есть Canon 650D+18-55is III (без стаба) но хочется что-нибудь универсальней и лучше по качеству чем самый дешёвый объектив.

вроде не пятница, но как-то долго доходит, у вас 18-55is III - без стаба? не устраивает чем: светосилой, резкостью, цветопередачей, диапазоном фокусных, ценой? может добавить на длинный конец 55-250 и успокоиться?

Цитата:

от:&rey64
вроде не пятница, но как-то долго доходит, у вас 18-55is III - без стаба? не устраивает чем: светосилой, резкостью, цветопередачей, диапазоном фокусных, ценой? может добавить на длинный конец 55-250 и успокоиться?

Подробнее

Диапазоном фокусных и резкостью.

Цитата:

от: lasto4ka_by
Диапазоном фокусных и резкостью.

С фокусными-то понятно. А вот насчёт резкости, периодически люди говорят, что она их не устраивает, хотят поменять технику, и стабильно дело оказывается вовсе не в ней ;) .