Ультразум как самодостаточная система.

Нашел прогу для калибровки TFT!!! 8)
В общем стало гораздо лучше, особенно легко калибровать если рядом есть хороший моник с чем сравнить!!!

Monitor-Calibration-Wizard:

http://soft.mydiv.net/win/files-Monitor-Calibration-Wizard.html

прога не запускаеца

Странно, под XP все запускаецца.

виста

Цитата:

от: Галамеддин
Осторожно 5 Мб!
ISO 1600
Выдержка 2,5 сек

Вот поэтому и пишут что не ставить больше 100.
А поставить камеру на пенёк и исо хотя бы до 400 опустить нельзя было?

Цитата:

от: alexa64
виста

А прога и в ХР что-то с SQL не дружит :( . Да неудобная. Снёс... прогу. :)

Смысл проги - что калибруется картинка с разнояркими красным зеленым синим, стараясь добится совпадения...

Цитата:

от:Галамеддин
[решив поддать жару, незаметно подпихивает ногой]

Panasonic FZ-50

Осторожно 5 Мб!
ISO 1600
Выдержка 2,5 сек

Да простит меня Veres.

Подробнее

Снимали наверное в Джепег? Фуджи Ф30 после ресайза всё-равно получше выглядит на ИСО 1600.

Рейтинг современных ультразумов от Digital PHOTO
Bildqualität - качество изображения. Критерии оценки:разрешение, шумы, ДД, передача цветов, баланс белого, веньетирование и искажение оптики. Ausstattung - оснащение: Светосила, зум, монитор, количество зон замеров АФ, ISO, функции вспышки и наличие башмака, видео и т.д. Handling - использование, обращение (рабочие характеристики): время включения, скорость автофокуса, серийная съёмка, количество ступеней зума. Сомнительным на мой взгляд является место SX1 перед SX10. Качество изображения выше у второго (выше разрешение, оснащение - тоже. У SX1 выше показатель использования, или обращения (рабочие характеристики) т.к. лучше серия, быстрее подготовка к работе, Выше частота съёмки (запись одного кадра, и готовность к другому) больше ступеней зума.

Цитата:

от: Doktor Alex
Рейтинг современных ультразумов от Digital PHOTO

Шизануться, УЗ дороже чем Д80+18-200
и только пару камер реально дешевле ЦЗ начального уровня

УЗ реально стали камерами на большого любителя.

Цены завышены, наверно это заявленные цены. Тот-же Фуджи S100 стоит 550 Евро новый, можно и дешевле найти.

Цитата:

от: norths

А поставить камеру на пенёк и исо хотя бы до 400 опустить нельзя было?

А Вы думаете, я 2,5 секунды с рук снимал?
Со штативом дружу давно.

Вообще, там темень была хоть глаз выколи, поэтому меньше делать не стал. Хотя, может и можно было попробовать убавить, да времени не было.

Цитата:

от: Doktor Alex
Снимали наверное в Джепег?

Ага, в нём. В RAWах не силён. Извините.

Цитата:

от:Doktor Alex
Фуджи Ф30 после ресайза всё-равно получше выглядит на ИСО 1600.

Подробнее

А ВЫ тоже ночь снимали с выдержкой 2,5 секунды?

Ночью будет лучше. Саые сложные условия освещения - когда выдержка в пределах 1/4 -1/30 сек. ;)

встречайте

http://www.dpreview.com/news/0902/09020303nikonp90.asp

12мп на 1/2.33" матрице...

Цитата:

от: Doktor Alex
Ночью будет лучше. Саые сложные условия освещения - когда выдержка в пределах 1/4 -1/30 сек. ;)

Интересный вывод. Почему?

Цитата:

от: norths
Шизануться, УЗ дороже чем Д80+18-200

Это какой???
Цитата:

от: norths

и только пару камер реально дешевле ЦЗ начального уровня

С китом ;) А прикупить стабнутый телевик... Да поворотный дисплей...

Цитата:

от:Doktor Alex
Рейтинг современных ультразумов от Digital PHOTO
Bildqualität - качество изображения. Критерии оценки:разрешение, шумы, ДД, передача цветов, баланс белого, веньетирование и искажение оптики. Ausstattung - оснащение: Светосила, зум, монитор, количество зон замеров АФ, ISO, функции вспышки и наличие башмака, видео и т.д. Handling - использование, обращение (рабочие характеристики): время включения, скорость автофокуса, серийная съёмка, количество ступеней зума. Сомнительным на мой взгляд является место SX1 перед SX10. Качество изображения выше у второго (выше разрешение, оснащение - тоже. У SX1 выше показатель использования, или обращения (рабочие характеристики) т.к. лучше серия, быстрее подготовка к работе, Выше частота съёмки (запись одного кадра, и готовность к другому) больше ступеней зума.

Подробнее

Там указаны цены в евро на суперзумы, но не указаны цены на "зеркалки". Подумав и сравнив цены с украинскими, заметил особенность, у нас цены, почти, такие же, только в долларах. Они в еврозоне, значит, цены в евро. Поэтому, и зеркальный фотоаппарат будет стоит дороже. ИМХО.
==========================================

Цитата:

от:alexa64
Подводный камень у "нокия монитор тест" -Есть.

Это прога для трубочных мониторов.

Регулировать самсунг дисплеи надо отсюда -

http://www.samsung.com/Products/Monitors/magictune/index.htm

Подробнее

Спасибо.
Зашел я по ссылке, но так как в английском не силен, появились вопросы.
Какой выбрать режим загрузки ? Их там три. Средний, я так понял, что не подходит, осатется:
1. Magic Tune
3. Natural Color ...
У меня Windows XP, а там варианты или для более старых версий или для новой "ВИСТА".

P.S. Существует ли возможность вернуть все назад, если вдруг, мне не понравится результат?

_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Цитата:

от:alexa64
Подводный камень у "нокия монитор тест" -Есть.

Это прога для трубочных мониторов.

Регулировать самсунг дисплеи надо отсюда -

http://www.samsung.com/Products/Monitors/magictune/index.htm

Подробнее

Эта прога подходит для всех мониторов , включая и ЭЛТ(электронно-лучевые(трубочные как вы выразились)).
Видеосигнал ,поступающий на монитор ,содержит как яркостную так и цветовые составляющие спектра и он
стандартный. Нестандартны только элементы ,которые
воспроизводят эти составляющие спектра сигнала( в ЭЛТ -это люминофор ,бомандирующийся электронами
либо 3 пушек(синий,зелёный,красный ) или одной-Тринитрон) ,в ЖК-мониторе Жидкокристаллическая матрица
в данном случае представляет собой многослойную структуру, состоящую из двух поляризующих фильтров, двух прозрачных электродов и двух стеклянных пластинок,
между которыми располагается собственно жидкокристаллическое вещество нематического типа с положительной диэлектрической анизотропией.
Короче ЖК-матрица состоит из пикселей,а каждый пиксель ЖК-монитора состоит из трех отдельных субпикселов: красного, зеленого и голубого, представляющих собой управляемые ЖК-ячейки
и различающихся только используемыми фильтрами, которые устанавливаются между верхней стеклянной пластиной и выходным поляризующим фильтром.
Cуть этой проги проверить по таблице воспроизведение белого цвета(получаемое сложением
3 цветов)при необходимости подстроить , правильной установки яркости(градации яркости) и контрастности (чтобы была правильная привязка к уровню чёрного) ,
оценить геометрию изображения и по белому (или по чёрному)полю оценить количество битых пикселей.
Всё вышесказанное относится к ЖК-мониторам.
Для ЭЛТ мониторов в этой проге количество настроек и проверки увеличивается ( т к получение
изображения на экране более сложная вещь(надо заставить электроны на бешенной скорости
попасть куда следует , а это фокусировка и сведение).ЭЛТ-тринитрон ,имеющий 1 пушку более
прост и точен (имеет лучшее качество и более дорог).
Так что я не стал бы говорить,что эта прога только для ЭЛТ ,она для всех .
Недаром этой прогой пользуются многие года не только пользователи,но и магазины при проверки
мониторов при продаже по части битых пикселей(если на мониторе имеется битый пиксел, что является следствием выхода из строя управляющего ЖК-ячейкой транзистора, то в TN-матрицах
он всегда будет ярко гореть (красным, зеленым или синим цветом), поскольку для TN-матрицы открытый пиксел соответствует отсутствию напряжения на ячейке) , а также равномерным
свечением экрана всех цветов по отдельности и в целом (воспроизведение ББ).Этого вполне
достаточно ,чтобы судить о качестве монитора.
Приведу ещё один пример, в ЭЛТ трубках при установки разных разрешений(640х480,800х600,
1000х768,1280х1024 и тд) если установить поле в точках можно заметить что разрешение(размытость)
практически не меняется. У ЖК-монитора на разных разрешениях точки будут рамываться и лучшая
чёткость будет на заявленной в техническом паспорте монитора (при уменьшении разрешения чёткость
будет падать). Лучшим монитором будет тот ЖК-монитор,где эта разница будет минимальной или
её практически не будет .

Конечно,каждый производитель старается ,чтобы его продукция была лучшей ,а для этого предлагает
использовать свою прогу для настройки.Так что обладатели Самсунгов терзайте ,указанную
alex64 прогу на пользу себе. А я со своими Филлипс,
Нокиа , BenQ и Диамонд-Про(2ЭЛТ и 2 ЖК) вполне комфортно уживаюсь с указанной мною прогой.

Цитата:

от: Алексей2000
С китом ;) А прикупить стабнутый телевик... Да поворотный дисплей...

У олимпуса, пентакса и сони все линзы стабнутые.

Casio EX-F1 дороже, фудж s100 равен по цене nikon d80+ 18-200 или 18-135 на выбор.
Олик 510 дабл кит дешевле чем Canon SX1 IS
Олик 520 14-42 + 70-300 по цене как раз, как знаменитый фудж.
Если посмотреть варианты с d40, A200, k200, k-m думаю с любым можно взять или дабл кит или телевик длинный за 700€.
Все цены брал немецкие, как и тест

Надо быть оооооооочень большим любителем УЗ.

Я не против УЗ, но надо же цены разумные делать, это цирк какой-то. Если у касио хоть 60 fps есть (кому они нужны другой вопрос), то у остальных чем гордиться на такую сумму?

Чтобы не было недоразумений с ценами, привожу выкладку из того-же журнала. Повторюсь, цены приводят не рыночные, а заявленные на момент выпуска камеры.