Учебная камера, но только CANON

Всего 290 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
за никон не скажу. но кэноновские равы проявляются" на раз" в родном дпп. фотошоп? нет не слышал

А вы спросите у автора, планирует ли он чего-нибудь проявлять?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Снова кит... Очередной раз пишу - зеркалка с китом безсмыслена.
Наоборот. Как раз киты являются бюджетно-сбалансированными. Это если вы хотите чего-то лучшего за дополнительные деньги, тогда есть разные варианты выбора.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes

Корректно было бы сказать, что и выдержка, и диафрагма - во-первых, средства контроля экспозиции, т.е. количества света, попадающего на фотоприемник (будь то плёнка или матрица), и лишь во-вторых - то, что Вы написали.

Подробнее

В общем да... но это стандартный подход, который, как написала ув. Целеустремленная пишут "технари для технарей". Но если человек пишет, что у него это вызывает сложности, то нужен другой подход. Например, идти от результата: выдержка, чтобы не было смаза, диафрагма - чтобы размывать (или не размывать) фон. А сколько нужно света - это забота камеры (там еще ИСО регулируется). Это первый этап, практически нулевой сложности. И уже после того, как будет понимание, что от уменьшения выдержки легче замораживается движение или от съемки на закрытых диафрагмах становится резким вообще все, что в кадре - можно идти дальше...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
выдержка, чтобы не было смаза, диафрагма - чтобы размывать (или не размывать) фон. А сколько нужно света - это забота камеры (там еще ИСО регулируется).
В старых справочниках по фотографии печатали таблицы, при каких выдержках что снимать (мотциклиста, с лодки и т. п.). Печатали таблицы глубины резкости для разных фокусных расстояний и дистанций съемки (сейчас это должно быть в интернете). Что касается чувствительности матрицы, то в некоторых моделях AUTO помечено как рекомендуемое значение.
Вообще, если не хочется задумываться о выдержке-диафрагме, есть режим "спорт" для короткой выдержки и режим "пейзаж" для большой глубины резкости. Чего еще нужно для быстрого управления камерой? Типовые случаи производитель предусмотрел.
А если хочется быть лучше среднего, это надо стараться.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
А вы спросите у автора, планирует ли он чего-нибудь проявлять?
Из общих соображений, пакетная конвертация RAW-файлов "родным" конвертором, без каких-либо изменений настройки, делается за два клика и не должна быть хуже того же камерным процессором, который это должен делать быстро и может ухудшать достижимое качаество.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Из общих соображений, пакетная конвертация RAW-файлов "родным" конвертором, без каких-либо изменений настройки, делается за два клика и не должна быть хуже того же камерным процессором, который это должен делать быстро и может ухудшать достижимое качаество.

Подробнее


При этом ощутимой разницы между этой конвертацией и обычным камерным джпегом не будет. Конвертация рава как раз и делается для его дальнейшей обработки, правильно сконвертировать тоже нужно уметь, иначе это совершенно бессмысленное действие.

Я же помню. Тоже при покупке начиналась про равы, а на выходе разницы между сконвертированным равом и камерным джпегом вообще не видела и не понимала, зачем люди это делают.

Кстати, на пакетную конвертацию еще и компьютер мощный придется прикупить.



Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
хорошо если на 1/20 -1/10 что-то выдаст 1 из 5-10 кадров.
А смартфон по секунде держит.
Что вы хотите снимать на таких выдержках? Люди - подвижны и микроподвижны, листочки на ветру шевелятся, ветки качаются. Полный безлюдный штиль. Это сюрреализм какой-то, фото кошмаров.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Наоборот. Как раз киты являются бюджетно-сбалансированными. Это если вы хотите чего-то лучшего за дополнительные деньги, тогда есть разные варианты выбора.

Как и написал, вместо зеркалки с Китом рекомендую камеру с сенсором 1"и светосильный оптикой, результат будет лучше. Опять-же работать с диафрагмой не получится, 3,5-5,6 и будут лучшими диафрагмами.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
В старых справочниках по фотографии печатали таблицы, при каких выдержках что снимать (мотциклиста, с лодки и т. п.). Печатали таблицы глубины резкости для разных фокусных расстояний и дистанций съемки (сейчас это должно быть в интернете).

Подробнее

Вот все эти таблицы - это как раз сегодня на хрен не надо, потому как результат на экране. Смазано - выдержку уменьшил и все дела. Это раньше надо было доснять пленку, проявить, просмотреть.... вспомнить(!) какая была выдержка, т.е. обратная связь практически нулевая.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Вообще, если не хочется задумываться о выдержке-диафрагме, есть режим "спорт" для короткой выдержки и режим "пейзаж" для большой глубины резкости. Чего еще нужно для быстрого управления камерой?

Подробнее

А вот это уже неверный путь. Этими режимами ничему не научишься.
Re[MaMoHTuK]:
Вы уж определитесь... Если автор хочет учиться, таблицы ГРИП и расстояние до гиперфокала, если нет-а он не хочет, режимы съёмки и все, камера сама подумает, можно сконцентрироваться на сюжете съёмки.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь


Собирать ядро на Solaris на именно том компе - не получалось. Пришлось собрать ядро на левом ноуте и затем..., и затем все заработало.
А зачем собирать самому - что, коммерческого дистрибутива нет?
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
очень неудобно снимать зимой. По причине п. 1 - п. 2 в совокупности с перчатками (а если их снять, быстро замерзнут руки).
Существуют варежки-перчатки для фотографов. Чтобы не мерзли руки, это варежки, чтобы фотографировать - освобождаются концы пальцев.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
камера сама подумает, можно сконцентрироваться на сюжете съёмки.
Не на сюжете, а на объекте. Сюжет - это объект и его взаимодействие с фоном. Камера до этого не может догадаться. Камера понимает объект, но не процесс, который фотографируется.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Вы уж определитесь... Если автор хочет учиться, таблицы ГРИП и расстояние до гиперфокала

Не нужны для этого таблицы, мы уже давно не в ХХ веке. Еще раз для тех, кто в танке. Снял кадр - посмотрел на экране. Люди смазались - увеличил выдержку. Фон размыт недостаточно - открыл диафрагму. Не надо для этого никаких таблиц, через работу с обратной связью (посмотрел / подкоррективал) понимание что когда ставить придет быстрее, чем через запоминание и заучивание таблиц.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Не нужны для этого таблицы, мы уже давно не в ХХ веке. Еще раз для тех, кто в танке. Снял кадр - посмотрел на экране. Люди смазались - увеличил выдержку. Фон размыт недостаточно - открыл диафрагму. Не надо для этого никаких таблиц, через работу с обратной связью (посмотрел / подкоррективал) понимание что когда ставить придет быстрее, чем через запоминание и заучивание таблиц.

Подробнее


Именно так я и училась, единственный понятный новичку процесс. А теперь, спустя четыре года, мне уже интересно читать специализированную литературу. Но не тогда.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Не нужны для этого таблицы, мы уже давно не в ХХ веке. Еще раз для тех, кто в танке. Снял кадр - посмотрел на экране. Люди смазались - увеличил выдержку. Фон размыт недостаточно - открыл диафрагму. Не надо для этого никаких таблиц, через работу с обратной связью (посмотрел / подкоррективал) понимание что когда ставить придет быстрее, чем через запоминание и заучивание таблиц.

Подробнее

Поэтому для обучения нужно экран заклеить. Наглухо. Чтобы об экспопаре думать до нажатия на кнопку. С описанным подходом даже пейзажи снимать нельзя: свет иной раз выжидаешь часами, а мелькнет он, нужный, на пару секунд...
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Поэтому для обучения нужно экран заклеить. Наглухо. Чтобы об экспопаре думать до нажатия на кнопку. С описанным подходом даже пейзажи снимать нельзя: свет иной раз выжидаешь часами, а мелькнет он, нужный, на пару секунд...

Подробнее


Вы опять слишком глубоко копаете. Вы уверены, что автор понимает под пейзажами то же, что и Вы? Что он готов этот свет часами ждать и носить за собой штативы?Возможно, пейзаж в данном случае- это вид с обзорной площадки в полдень в туристической поездке.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Ни никон, ни кэнон не дадут идеальную картинку из камеры, они ориентированы на обработку в фотошопе и т.п.
Такого не может быть. Основной объем продаж идет тем, кто с фотошопом связываться не хочет. Сами канон с никоном имеют собственные программы обработки и вряд ли хотят, чтобы покупали продукцию Адобе. Камеры настраиваются под массового потребителя. Не надо много думать, надо покупать самую дорогую фототехнику на выделенное на это деньги.
Что полезно выяснить на форуме - что все-таки лучше, кэнон, никон или что-то еще. В каждой из категорий фотоаппаратов цели у всех фирм одинаковые, но стремятся они к ним в зависимости от инженерной школы, налаженной производственной кооперции и средств продвижения товара на рынок.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Покупать фотоаппарат (объектив) надо в зависимости от доступности мастерской по ремонту!
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Поэтому для обучения нужно экран заклеить. Наглухо. Чтобы об экспопаре думать до нажатия на кнопку. С описанным подходом даже пейзажи снимать нельзя: свет иной раз выжидаешь часами, а мелькнет он, нужный, на пару секунд...

Подробнее

если заклеить, процесс освоения сугубо технических моментов займёт месяцы, если не годы. Что в этом хорошего?

А тот, кто заранее пришёл на точку съёмки, расставил штатив и 2 часа ожидает "золотого" луча света....тот явно уже уделил время освоению вопросов экспозиции :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.