Учебная камера, но только CANON

Цитата:

от: juristkostya
Дык критерий проще некуда: снимок должен восприниматься целостно, а не разглядыванием фрагментов под лупой.

Не нужно меня утрировать. Речь идет всего лишь о нормальном качестве отпечатка, хорошей детализации, резкости и микроконтрасте, а не "абы как, все равно с трех метров не увидят"...

Цитата:

от:Олег Каледин
Не нужно меня утрировать. Речь идет всего лишь о нормальном качестве отпечатка, хорошей детализации, резкости и микроконтрасте, а не "абы как, все равно с трех метров не увидят"...

Подробнее

Дык "нормальное качество отпечатка" определяется возможностями зрения.
А возможности зрения снижаются с увеличением дистанции.

Цитата:

от:juristkostya
Вы прикалываетесь?
Экспонометрия пентакса по умолчанию заточена любой ценой избегать пересветов. На Никоне, допустим, тут бы потребовалось все -8.
С сони практики не имею, но, конечно, ни о каких -2 тут не может быть речи

Подробнее

Там степень вытягивания другая...

Цитата:

от: juristkostya
Дык "нормальное качество отпечатка" определяется возможностями зрения.

Можно об этом спорить до бесконечности. Весь вопрос в том, что бы была возможность подойти и рассмотреть снимок в деталях. Будут этим кто-то пользоваться или нет вопрос десятый.
Есть еще один нюанс, что с матрицы большего размера, ретушь намного легче.
Но, на этом пожалуй остановлюсь, тут уж каждый для себя определяет критерии.

Цитата:

от: Александр Бейч
Там степень вытягивания другая...

С каких делов она другая, если в пентаксах матрица сони? :-)))))))
4 ступени спасти из пересвета.....не в нашей вселенной

Цитата:

от:Олег Каледин
Можно об этом спорить до бесконечности. Весь вопрос в том, что бы была возможность подойти и рассмотреть снимок в деталях. Будут этим кто-то пользоваться или нет вопрос десятый.
Есть еще один нюанс, что с матрицы большего размера, ретушь намного легче.
Но, на этом пожалуй остановлюсь, тут уж каждый для себя определяет критерии.

Подробнее

Да, как искусствоведы изучают особенности мазка мастеров масляной живописи....а мы придем к изучению формы пикселя мастеров светописи :-)))

Цитата:

от: juristkostya
С каких делов она другая, если в пентаксах матрица сони? :-)))))))
4 ступени спасти из пересвета.....не в нашей вселенной

На ФФ Сони это возможно...

Цитата:

от: Александр Бейч
На ФФ Сони это возможно...

У меня есть доступ к современному ФФ на матрице сони. Возможности ее знаю.
Короче, прекращайте, не позорьтесь.

Цитата:

от: Александр Бейч
А если цель - разглядывание элементов работы автора? Цель автора - дать возможность смотрящему увидеть детали?

Тогда лучше сделать серию снимков - общий план и детали. На то телезумы и придумали.

Цитата:

от: Александр Бейч
Прямо как я без монитора. Выдержка, диафрагма ИСО. экспотройка.

Вот Вы и попались, Штирлиц) Экспотройки не было. Была экспопара. Потому как ИСО было фиксированным до тех пор, пока пленка в кассете)

Цитата:

от:Александр Бейч

Снимает автор допустим что-то с выдержкой 20 секунд, с 2-мя срабатываниеми студийного света, в промежутке движется модель или фотограф... Сколько времени понравится новичку, снимающему в таких условиях раз в год времени, чтобы понять, какова должна быть выдержка, как зажечь дважды студийный свет и каково будет ИСО, что-бы не темно не светло было?

Подробнее

Я не совсем понимаю, как вопрос связан с тем, полезна ли для обучения обратная связь.

Цитата:

от: juristkostya

Вот видите, вы знаете, что здесь лучше перейти на точечный замер.

Оппоненет как раз точечный замер ввиду не имел. А написал, что матричный замер сам со всем справится, потому что якобы всегда замеряет по светам.
А угадывать поправку по картинке тут бесполезно, потому как никто не знает, насколько стена освещена меньше, чем улица. Фотография-то вытянута уже...

Цитата:

от: Александр Бейч

На ФФ Сони это возможно...

Вы не в ту сторону торгуетесь, мы покупаем, а не продаем. Если Вы написали "-2", а по факту "-5 было мало", то вытягивать придется света, а не тени. Если уж хотели похвалить Сони надо было бы гордо писать "-10 и все вытащим из теней".. вот тогда были бы на коне... А так сели в лужу...

Цитата:

от: juristkostya
У меня есть доступ к современному ФФ на матрице сони. Возможности ее знаю.
Короче, прекращайте, не позорьтесь.

Я думал вы такими снимками (а ля кнопконажиматель в путешествии) позоритесь, а нет... Где небо на снимке?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Тогда лучше сделать серию снимков - общий план и детали. На то телезумы и придумали.

Я просто вспомнил некоторые полотна художников, которые можно разрезать на части и будет много работ.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы не в ту сторону торгуетесь, мы покупаем, а не продаем. Если Вы написали "-2", а по факту "-5 было мало", то вытягивать придется света, а не тени. Если уж хотели похвалить Сони надо было бы гордо писать "-10 и все вытащим из теней".. вот тогда были бы на коне... А так сели в лужу...

Подробнее

Нужно что-то найти вытянутое в -4,. а то много лже-опытных фотографов появилось. Вот если-бы у автора там небо появилось, дело было-бы другое.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Оппоненет как раз точечный замер ввиду не имел. А написал, что матричный замер сам со всем справится, потому что якобы всегда замеряет по светам.
А угадывать поправку по картинке тут бесполезно, потому как никто не знает, насколько стена освещена меньше, чем улица. Фотография-то вытянута уже...

Подробнее

Нужно знать работу центровзвешанного замера своей камеры, Сони сразу цепляется за свет, т.е. скорее всего мне пришлось-юы снимок в + тянуть. Но т.к. центровзвешанный работает не стабильно, не уверен.

Цитата:

от: Олег Каледин
Вот, вот, вот, к чему компромиссы в XXI веке!!!

Хороший фотоаппарат, как и любое техническое изделие - всегда компромисс.
Большого размера изображение - транспортабельность - приемлемая цена.
Предельных характеристик по всем трем показателям получить невозможно.

Возвращаяс к теме, у кэнона есть разные линейки фотоаппаратов, предназначаемые фирмой любителям (какой фотоаппарат нужен профессионалу, предполагаю, объясняют в процессе профессиональной подготовки).
Применительно к зеркалкам формата кроп 1.6:
Фотолюбителю - серия хх0d. При ограниченности в средствах - серия ххххd.
Увлеченному фотолюбителю - серия х0d. При ограниченности в средствах - ххd.

Учиться лучше на той камере, которой будешь снимать потом. Вопрос в том, к какой категории из четырех себя причислить. Познать себя - давно поставленная задача.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Оппоненет как раз точечный замер ввиду не имел. А написал, что матричный замер сам со всем справится, потому что якобы всегда замеряет по светам.
А угадывать поправку по картинке тут бесполезно, потому как никто не знает, насколько стена освещена меньше, чем улица. Фотография-то вытянута уже...

Подробнее

Матричный замер кэнона замеряет с приоритетом точки фокусировки, а замерять надо по светам - то есть, фокусироваться по окну, делать эксполок, а потом перекадрировать и перефокусироваться.

Но я бы ту картинку вообще не стал делать, или же наплевал бы на то, что в окне. Потому, что сюжет типа "свет в конце тоннеля" банален, их есть у меня. Если там виден какой-то знаменитый собор - другое дело, но я его не опознал.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я думал вы такими снимками (а ля кнопконажиматель в путешествии) позоритесь, а нет... Где небо на снимке?

А Вы уверены, что его там нет? Равномерно-серое ленинградское небо, к примеру, часто оставляет ложное ощущение, что оно выбито к черту...

Цитата:

от: Александр Бейч

Нужно что-то найти вытянутое в -4,. а то много лже-опытных фотографов появилось. Вот если-бы у автора там небо появилось, дело было-бы другое.

Не с "-4", а с "+5". Автор написал, что "-5 было мало" значит, значит "-5" - это как минимум 2 степени передержки. Соотв. ваши "-2" были бы 5-ю ступенями передержки.