У плёнки нет шумов и ДД.

Например, я никогда никому не показываю неудачных картинок.
Если автор показывает всё подряд, то он или не обладает вкусом и, стало быть, сам не видит разницы, соответственно и не ставит перед собою каких-либо конкретных задач, а результат творчества зависит от того, как карта ляжет. Или как экспонометр покажет. Как затвор сработает. Как мышка в фотошопе дёрнется.
Случайные картинки есть и у меня.

Цитата:

от:Asuilin
Сергей, а у вас есть положительный опыт использования Роллевских пленок? То, что они стали заказывать некоторые пленки у Ильфорда, вселяет надежду.
Их эмульсии, которые мне до этого попадались, отдавали трешачком: что инфракрасная, покрытая вуалью уже в неэкспонированном виде, что Rollei Retro, в структуру которой внедрена какая-то пыль. Причем производитель заявляет, что это не пыль, а "very fresh sensitizer", гордится типа.

Подробнее

Сравнительно положительный - да. Основная проблема чисто технологическая - рольфильм сильно скручивается. (А ильфорд нет. Но я у кого-то читал, что у него все наоборот - возможно, так вода влияет). Ну и было как-то смещение начала, но был ли то кривой ракорд или я сам накосячил (или камера) - не знаю. Описанной вами проблемы я не встречал. Но я ролляй тонал как раз и не пользовался - пользовался только ретро 80, 400 (она же суперпан 200), инфраред 400, орто 25, ATP 1.1. А вот RPX 25 я купил уже несколько месяцев назад и все никак не попробую. Хорошо что в морозилку сразу засунул (или плохо :) ).

Цитата:

от: nebrit
Например, я никогда никому не показываю неудачных картинок.
Если автор показывает всё подряд, то он или не обладает вкусом

Я предлагал вам не дать оценку творческим способностям г-на Аютмурзина (в которой ни он, ни я не испытываем никакой потребности), а посмотреть, что может получиться на посредственной пленке.

Я видел на том сайте куда лучше картинки с 8х10" на нормальной плёнке.
Вы предлагаете оценить что именно: какой классный объектив, какой классный фотошоп, какой классный проявитель, какой классный формат?
Неужели вам мало картинок, выкладываемых на ЭТОМ сайте? Или у всех фоторушников руки кривые?

На этом сайте, честно говоря, в потоке "ура, я купил камеру, она снимает!" или "ура, я проявил пленку, на ней что-то видно!" трудно выловить хорошие работы. Если у вас есть мнение, на каких авторов стоит посмотреть, скажите.

Цитата:

от: nebrit
Сильно похоже на отпечаток на Славиче с 35мм кадра (с дельты-100), проявленной в любом разбодяженом проявителе.

http://www.youtube.com/watch?v=is6-GfTXe4A

Очень хорошо, что вы тут появились. Мне ваши картинки нравятся.
Не могли бы кратенько описать, что вы дальше с вашими негативами делаете, после того, как они высохнут?

Спасибо!
Пока ничего, складываю в шкап. По ним потом искусствоведы диссертации будут защищать.