У L-серии корпус из металла, или из пластика?

Цитата:

от: Pavel_79
P.S А почему Вы добавляете к слову смола "resin" ? resin - в переводе с английкого и есть смола.

Просто привел как они называют материал колодок в оригинале. Так и пишут resin pad...

Цитата:

от:василий иванович
просто не надо рассказывать сказки про то, как пластик прочнее стали, ибо бред.
изделия из металла приятнее тактильно. все про-тушки сделаны из металла. то же касается объективов.
сигму 50 1,4 беру в руки - маешь вещь!
каноновские пластмастиковые поделки лично мне не приятны можно сделать стальной объектив, но тогда будет выламываться байонет у дюралевой боди. что лучше?
мне хочется герметичных фиксов, чтобы пыль не могла попасть и грибок всякий не завелся. почему бы канону и олику с их электронными байонетами не делать газонаполненных фиксов? ведь бинокли такие производятся.

Подробнее

Вам уже сказали и не раз что такое композитные материалы, что такое пластик и в чём разница. А бред пишите вы, меня коробит такое читать, и тыкаете мне информацией несолидной, мягко говоря. Я не удивляюсь что в гугле можно найти слова, которые вы видите впервые, но с терминами надо быть аккуратнее) Если ссылаетесь - делайте это на первоисточники, если применяете термин, то общепринятый в найных источниках. Приставкой "нано" очень много спекулируют в последнее время, а зачастую люди не знают или не до конца понимают значения слова и даже не пытаются подумать в каком контексте оно было употреблено. В частности, "наносталь". Хитрое предприятие добавило это приставку к своему названию, потому что на слуху, деньги за неё дают, понимаете? В науке, чтоб выжить, думаю и не только в науке приходится делать маленькие хитрости. Лаборатории и отделы маленько переименовывают, нано круто звучит. Если работаете объектами такой размерности, почему бы не добавить в название. Добавляют, далеко за примерами ходить не надо, соседняя лаба стала нано) Зато шанс появляется больше грандов выиграть чем без названия, понимаете о чём я?) Чудес то нет в основном) Прорыв - вон в области микроэлектроники и полупроводников. А как получить деньги бедной чёрной металлургии? Там нет никакого прорыва, просто растёт качества продукции, но планомерно и проблема зернения, трещин дефектов всегда была, вот уже 150 лет улучшают и прогресс есть и не надо мне тут наносталью тыкать, этот бред для вас написан, но не для меня, читать сквозь строчки надо) Нанотитан я выдумал когда вам писал, оказывается правда есть, не смешно даже

Цитата:

от:Voyager77
Вам уже сказали и не раз что такое композитные материалы, что такое пластик и в чём разница. А бред пишите вы, меня коробит такое читать, и тыкаете мне информацией несолидной, мягко говоря. Я не удивляюсь что в гугле можно найти слова, которые вы видите впервые, но с терминами надо быть аккуратнее) Если ссылаетесь - делайте это на первоисточники, если применяете термин, то общепринятый в найных источниках. Приставкой "нано" очень много спекулируют в последнее время, а зачастую люди не знают или не до конца понимают значения слова и даже не пытаются подумать в каком контексте оно было употреблено. В частности, "наносталь". Хитрое предприятие добавило это приставку к своему названию, потому что на слуху, деньги за неё дают, понимаете? В науке, чтоб выжить, думаю и не только в науке приходится делать маленькие хитрости. Лаборатории и отделы маленько переименовывают, нано круто звучит. Если работаете объектами такой размерности, почему бы не добавить в название. Добавляют, далеко за примерами ходить не надо, соседняя лаба стала нано) Зато шанс появляется больше грандов выиграть чем без названия, понимаете о чём я?) Чудес то нет в основном) Прорыв - вон в области микроэлектроники и полупроводников. А как получить деньги бедной чёрной металлургии? Там нет никакого прорыва, просто растёт качества продукции, но планомерно и проблема зернения, трещин дефектов всегда была, вот уже 150 лет улучшают и прогресс есть и не надо мне тут наносталью тыкать, этот бред для вас написан, но не для меня, читать сквозь строчки надо) Нанотитан я выдумал когда вам писал, оказывается правда есть, не смешно даже

Подробнее

железобетон и фанера - композитные материалы. идите в сад
вы даже не представляете кто я и какими знаниями обладаю.
сделайте пушку из углепластика для удочек, стрельните разок, потом расскажите про её прочность.
то что предприятие хитрое, согласен. но это не значит, что наносталь не существует. хотя, вам об этом знать не обязательно.
если я "ткну" вам на первоисточник, то после придется вас убить. и меня, заодно.
а вот это почитайте http://ufo.ck.ua/index.php/ections-of-site-28/21/924-2009-10-22-15-30-32

Если прочитать внимательнее и сравнить с первоисточником, то становится понятно что термин "наносталь" придумали журналисты. Автор использовал термин "нанотрубки", которые он обнаружил в дамасской стали. Кстати насколько они влияют он так и не выяснил. Количество этих нанотрубок исчезающе мало, их обнаружили с помощью электронного микроскопа в остатке после растворения куска стали в кислоте, так что вряд ли они оказывают существенное влияние. В основном всё-таки карбид железа в различных сочетаниях с железом, этим обусловлена и твёрдость кромки клинка и интересный рисунок - это ещё наш выдающийся металлург Аносов в середине 19 века, насколько я помню. Эта сталь является композитным материалом по сути.
И фанера и железобетон - тоже композитные материалы, как вы верно заметили 8)
Нанотрубками углерода занимается мой лучший друг, кстати))

Цитата:

от:V.O.I.D.
Может кто-нибудь развеять мои сомнения? А то все хвалят-хвалят элечный металлический неубиваемый конструктив, а вот стучу я по своему 24-70 ногтём и чует душа - пластик. Да и на глаз - чистая пластмасса. Телевики - другое дело, там металл. А все черные, в т.ч. и фиксы - пластмассовые. Вообще, реально сравнивая 24-70 и тот же 17-55 (ф/2.8 который) налицо схожесть конструкционных материалов, да и конструктива в целом.

Подробнее

Я знаю как проверить!!! Бросьте объектив в воду! Если он железный , то утонет, а если будет плавать в виде г., то он пластмассовый с соответствующим г.. качеству.