У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Цитата:

от:Уэф
Почему ? У меня допустим нету имакона чтоб сканом тебе нос утереть с чб или слайда, или с хорошей типа портры негативной пльонки, но мне он (хороший сканер) нах ненужен, потому что вот рядом стоит дурст для печати и неплохой проэктор. Тыж в кач-ве аргументов токо сканы принимаешь, не осознавая при этом что тебе показывают качество сканера прежде всего.

Подробнее

ну нету и нету...не спорь тады.

Дык хирле ему доказывать, ну привёл пример, ну объяснил почему (собственно ответил на вопрос темы). А в ответ вместо примеров - мол, "вкусовщина" и пр. То бишь, Алехандро ведёт грязную игру, ему, мол, покажи что-то красивое, но "взвешенное в граммах", как абсолютная величина,- т.е. покажи, штоб красота/качество было в единицах измерения. Но сам Алехандро совсем не может врубиться, что если спросить его чем же Цейс хорош, то он тады (по своим правилам отбрехиваться) и не должен двух слов связать(не имеет права, ибо человек, а не пиз****л), т.к. рисуног тоже субъективен и "в граммах" ну никак не взвешивается.

Цитата:

от:Влад Т
Дык хирле ему доказывать, ну привёл пример, ну объяснил почему (собственно ответил на вопрос темы). А в ответ вместо примеров - мол, "вкусовщина" и пр. То бишь, Алехандро ведёт грязную игру, ему, мол, покажи что-то красивое, но "взвешенное в граммах", как абсолютная величина,- т.е. покажи, штоб красота/качество было в единицах измерения. Но сам Алехандро совсем не может врубиться, что если спросить его чем же Цейс хорош, то он тады (по своим правилам отбрехиваться) и не должен двух слов связать(не имеет права, ибо человек, а не пиз****л), т.к. рисуног тоже субъективен и "в граммах" ну никак не взвешивается.

Подробнее

Саша просто таким образом получает с людей информацию. Т.е. "кормить троллей" в данном случае практически в прямом смысле :)
Ему уже показали плохую работу цифры на низком контрасте, достаточное количество деталей при скане до 12 мпикселей, и пр.

Но он будет дальit показывать свои криво обработанные плоские картинки с плохим цветом и говорить, что они лучше всех, а народ будет вестись :)))
Молодец!

Вся фишка в том.. что вы делаете тоже самое ..но в своем глазу б.... не замечаете

Прекрасное познается неосознанно. Кто-то когда-то выкладывал полноценные сканы ...и если поискать можно найти.. после которых цифра- пленка уходит на задний план...
Просто красиво ... и спорить не хочется
Попытайтесь и вы без спор и ссор - выложить что-то прекрасное

Цитата:

от: Fat Bastard
Вся фишка в том.. что вы делаете тоже самое ..но в своем глазу б.... не замечаете

я Саше показывал картинки с почти его матрицы (ФФ, 12 мп), сделаные на порядок лучше технически.

А вот к картинкам с пленки, если есть к чему предъявить конкретные претензии, то предъявляйте.
А не так что "а вы... то же самое...".

Цитата:

от:fataparat
я Саше показывал картинки с почти его матрицы (ФФ, 12 мп), сделаные на порядок лучше технически.

А вот к картинкам с пленки, если есть к чему предъявить конкретные претензии, то предъявляйте.
А не так что "а вы... то же самое...".

Подробнее

Ну.. хорошо - хорошо.. не обижайтесь

Цитата:

от: Fat Bastard
Ну.. хорошо - хорошо.. не обижайтесь

а я не обижаюсь

просто практика Александра:
сначала "ДД хуже, деталей мало, объем не тот".
потом ему показывают ДД, который он не повторит, достаточное для сравнения с 12 мп количество деталей, объем (выражающийся в неплоской и нефотошопной картинке).
Он умолкает

а на следующий день опять "ДД хуже, деталей мало, объем не тот". Типа как будто ничего не было
: ))

Цитата:

от: fataparat
я Саше показывал картинки с почти его матрицы (ФФ, 12 мп), сделаные на порядок лучше технически.

это кто вам про них такое сказалъ..?

Цитата:

от: Fat Bastard

Попытайтесь и вы без спор и ссор - выложить что-то прекрасное

зачем вы так больно им делаете..?

чиста для красоты...

причем это еще двадцатка

и 28-135 IS древний...
снято на ходу,что б друзей не задерживать...
на пленке б штатив понадобился...градиентъ шоб небо не потерять...
а тут RAW - и все дела,дома разберемся...

именно как художнику на цыфре можно хоть каждым листочком отдельно заниматься...

Цитата:

от: Александръ
зачем вы так больно им делаете..?

Вам показывают- Вы не видите.
Вот же, в соседней ветке.
(красного, имхо автор многовато сделал, но картинка куда красивше смос-овской)

Цитата:

от: Александръ
чиста для красоты...

хороший пример того, что в фото главное - это руки. Вот у цифры проблемы с передачей пространства. Ну и бог с ним - на этом фото оно передано композиционными и свето-тональными средствами. В итоге вполне пристойная картинка получилась, для рассматривания на мониторе. В виде отпечатка большого формата боюсь все же плосковато будет.

никаких проблем с передачей пространства у цыфры нетъ...

Цитата:

от: Александръ
никаких проблем с передачей пространства у цыфры нетъ...

Как-то плохо передана глыбина картинки. А ширь и плоскасть - всамый раз.

Цитата:

от: Александръ
чиста для красоты...

Ой-ой-ой , какая чистота ! Я аж завидую :)
...
Давай я тебе отпечаток вышлю 30х45 , с узкого. Там тоже девственно чисто и более жизнекрасочно ?

ну плоские же фото, Александр. Посмотрите на последнюю - что рыбак, что задник все визуально на одном расстоянии. Убери туман - вообще никакой разницы не будет.