У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Чушь пишите.
Про исчезнувшие технологии:

Не, ну честно, устал уже. Это последний мой пост в этой ветке. То что сейчас можно купить все что угодно - это ежу ясно. Вопрос цены и доступности для простого потребителя. А вот тут у любителей пленки все хуже и хуже дела обстоят. По мере того как массовый сервис по обработке пленочных материалов умрет (надеюсь не будете спорить, что это произойдет?) пленка станет элитарным хобби для моньяков-любителей, не более.

p.s. Запасайтесь пленкой, химией и техникой по ее обработке. ;)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
То что сейчас можно купить все что угодно - это ежу ясно. Вопрос цены и доступности для простого потребителя. ;)

Для простого потребителя - это для кого?
Для тёти Маши? Или для пацанов для пощёлкать?

Цитата:

от: Юрий Журавлев

p.s. Запасайтесь пленкой, химией и техникой по ее обработке. ;)

Копи деняг на новую ц.тушку. ;)

Вот, есть примерчег того, что у меня с цифрой не получилось бы. Не, ну если тянуть-тянуть... сами понимаете, чем это чревато. А перепад яркостей - пипец.

Kodak ProFoto 400 BW.

подобными фокусами пяточкисты балуются первую неделю после покупки...
тока мы против солнышка сымаемъ...
http://digital-photo.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=25053
и еще в цвете так могемъ... ;)

Не, Саш, это всё детские игры. Мне пока в этой теме на три моих примера с полуденным жёстким светом так и не показали в ответ внятного примера. А на последнем фото перепад был такой, что я сам не особо верил в исход когда сфотал... Это я хорошо помню. И хрен бы чего вышло, хоть с 5D, хоть с Фуджи с5про... Не верю. Причём на последнем примере - монохромная плёнка, то есть та, на которую похожи результаты цифрового "псевдо ч/б". А если взять классическую ч/б, которая имеет определённый рисунок что-ли, которая даже в условиях низкого контраста, в помещении - сделает своё дело? Какая нах цифра? Впрочем, я же не против цифры. Вот скоро сам хочу взять пятаг2 или репортажную марковку. Но от плёнки (по крайней мере ч/б) отказываться не хочу.

Классическое ч/б, т.е. не монохром. Попробуйте таг обесцветить.

пробегитесь снова по моим примерамъ...вам ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОКАЗАНО...
любой из вашихъ примеровъ в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ не выдержит ПРЯМОГО СРАВНЕНИЯ с КАЧЕСТВОМ ЦЫФРЫ...
а вы все в "нравится" скатываетесь...

Саш, (а чё на "вы", я што дед старый ) смотрел, хорошие фото. Но это именно типо монохром - т.е. среднесеренько. Что-то вроде моего примера выше (художнег крупным планом). Нет той прорисовки, которая в серебряной плёнке получается.
Про полный размер... С разрешением - проигрыш, согласен. Но это если смотреть в упор глянцево-лубочные картинки. Естественно с узкой плёнки печатать огромные форматы - нах? Есть хотя бы 6х9, который в 6.25 раза больше узкой плёнки/матрицы 24*36 кому надо. Я не сводил всё к размерам. Даже если хотите выставку сделать, для этого ведь не обязательны огромные размеры...

ч.б. в цыфро это вкусовщина...одному так,другому-эдакъ...но рулить можна куда и как хошь,ограничения толька в прямых рукахъ...
а вот качество-вещь довольно объективная...и тут пленко куритъ...

Цитата:

от: Александръ
ч.б. в цыфро это вкусовщина...одному так,другому-эдакъ...но рулить можна куда и как хошь,ограничения толька в прямых рукахъ...

С цифрой закосить под ч/б можно только в монохром - т.е. сделать среднесеренько, тщательно контролируя не провалить света.
Цитата:

от: Александръ

а вот качество-вещь довольно объективная...и тут пленко куритъ...

Репортаж(пожалуй любой) - курит, причём по полной программе. Портрет... вот 2 последних моих примера. Это для меня качество. Это прорисовка классической серебряной плёнки. А если кому качество - бааааальшой глянцево-лубочный цифровой псевдо ч/б кадр - мои соболезнования. Причём искренние, т.к. оно всё как одноразовая посуда. Посмотрел раз и... забыл. Конечно можно исхитриться, мало ли как... мне оно пока неведомо.

Цитата:

от: Влад Т
С цифрой закосить под ч/б можно только в монохром - т.е. сделать среднесеренько, тщательно контролируя не провалить света.

откуда такая уверенность...если у вас только так и получается...это никак не говоритъ о цыфре.
зы.и качество на превьюхе не показываютъ...

Ну, какая тема - такие и ответы. Если здесь превьюхам не верят, к чему тема? Я сам когда увидел отсканированную реалу 100 был в шоке, какой ДД на снимках с полуденным солнцем. Как будто тени вытянуты, только без противной блеклости. Ради интереса отпечатал вообще в другой конторе (пока доверяю ей), результат - ещё приятнее.
---------------------------------
Я готов признать что плёнка сольёт цифре в разных областях применения(особенно репортаж и бомбить чё-нить). Но ч/б... нах,- плёнко рулит. Справедливо?
( )

Цитата:

от: Влад Т
Я готов признать что плёнка сольёт цифре в разных областях применения. Но ч/б... нах,- плёнко рулит. Справедливо?
( )

дык показал бы кто рулез ее...а то все превьюхи и вкусовщина..."это нра,а это не нра"...

Цитата:

от: Александръ
дык показал бы кто рулез ее...а то все превьюхи и вкусовщина..."это нра,а это не нра"...

Показал. Но если на это противопоставлять аргументы типа: "вкусовщина", "да это ж превьюхи..." и прочие, так спорить бесполезно. Это пат.

Цитата:

от: Влад Т
Показал. Но если на это противопоставлять аргументы типа: "вкусовщина", "да это ж превьюхи..." и прочие, так спорить бесполезно. Это пат.

дык тезисъ "пленко ч.б. рулитъ" подкреплять надо...
ежели вы тут хвастаете цветом этой ч.б пленко на мониторе...дык оно значит по определению цыфрой передается...значит только ловкость рук ...
что тогда в сухом остатке у вашей пленки,одни слова?

Цитата:

от:Александръ
дык тезисъ "пленко ч.б. рулитъ" подкреплять надо...
ежели вы тут хвастаете цветом этой ч.б пленко на мониторе...дык оно значит по определению цыфрой передается...значит только ловкость рук ...
что тогда в сухом остатке у вашей пленки,одни слова?

Подробнее

Мдя...
А я столько писал... На этом удаляюсь. Загляну, если тока примерчики будут в противовес (уже писал).

а что значитъ "в противовесъ"?
мы энто уже проходили...я выкладываю цыфро ч.б...а пленочнике неодобрительно цыкаютъ...и так до бесконечности..."нра-не нра"....
вкусовщина без общихъ критериевъ....я тоже цыкать могу...

Сань, а Ты фотки–то со своего питака иногда печатаещь?
Бумага в лабах то аналоговая!
Так–что всё относительно. Пятачкист он только наполовину дигитальный. :D
Да вот ещё – после долгих недоразумений с цифрой в определённых ситуациях (не свадьбы! :D ) прикупил себе ещё мамию 645. Ну а 6х6 и 6х9 камеры уже давно имеем и расставаться не собираемся.
Кстати, был на нынешней Фото–Кине, так там среднего и большого формата полно ещё. И плёнка ещё будет долго выпускаться, потому, что нараду с Кодаком у Фуджи обновляет ещё потихоньку ассортимент плёнок. Не говоря уже о китайцах, которые выпускают её ещё в больш. кол–вах.

Даёшь плёнку!!! :D :D

Успехов.

Владимир

Сейчас он скажет, что пленку выпускают для лохов.
Когда Пятаки начнут делать в Китае, он скажет, что китайцы только пленку выпускают для лохов, а Пятаки - все-таки для таких реальных пацанов, как Александръ.

пленко-для любителей в ванной запираться...а цыфра для тех кто СЮЖЕТЪ запечатлеть хочетъ...