У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Я те между прочим позитива отправил , в конверте. :D
Скоро получишь.

Цитата:

от: Александръ
все он вытаскиваетъ,если оно конечно на пленке присутствуетъ... ;)

Ну да, ну да... Особенно линии миры и зерно ;)

Цитата:

от:Александръ
Пятачогъ рулитъ...

Подробнее

онанирование на пяточек продолжется
кадр полная фигня. мягкий рассеяный свет

монохром кодак профото BW400. за 100 рублей ролик
заряженный в Зенит - можно поставить любую выдержку, от 1/60 до 1/250
главное что бы шевеленки не было
и выставить необходимую нам дырку
экспонометр кстати не нужен

и никаких проблем с такими сюжетами
проработанно будет все
так что Александръ - ф пролете с такими примерчиками
это детский лепет. а не пример



а что там с реально большим перепадом яркостей?

скан минилабовский

А чо так передержано ?

Может выдержку стоило бы подобрать ?!

Цитата:

от: legonodon
А чо так передержано ?

Может выдержку стоило бы подобрать ?!

это мне вопрос?

Да.

Цитата:

от: legonodon
Да.

а у вас на мониторе какие-то детали в светлых участках не видны?

как всегда ответ пленочникам-откройте в фотошопе и гляньте гистограмку...
зы.а сюжетец для ДД Пяточка - ваще банальный...

Цитата:

от: legonodon
А чо так передержано ?

Может выдержку стоило бы подобрать ?!

подбери он выдержку-глухихъ теней стало б еще больше...

Цитата:

от: Александръ
как всегда ответ пленочникам-откройте в фотошопе и гляньте гистограмку...
зы.а сюжетец для ДД Пяточка - ваще банальный...

конечно, гистограмма то уже после обработки в ФШ рисуется

а так
примеры в студию
только не с белыми стенами

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
примеры в студию

только не белыми стенами

показалъ превьюху мутную...и теперь ответа проситъ...
давай уже полноразмерный сканъ ХОТЬ ОДИН...я его в пыль разотру... и покажу ЕЩЕ ОДИН свой полноразмерный файлъ.

Цитата:

от: legonodon
Я те между прочим позитива отправил , в конверте. :D
Скоро получишь.

здоровски!
я те пока ниче не посылаю.
фотик отдал в профилактику не снимал ничего.
кстати... я таки Волну (объектив) для Киева прикупил.
как фотик заберу из мастерской протестирую и пленку тебе отошлю.

Цитата:

от:Александръ
Пятачогъ рулитъ...

Подробнее

Замечательный кадр получился, но есть спорные моменты. Слишком серенькие тени. Зря Вы их старались так явно сохранить, отвлекают. Отсюда и дырки на лбу, волосах и платье. Объёма нет. А без теней его и не будет.
Александръ, физику не обманешь, все как по Гауссу – в одном месте прибудет, в другом убудет. И подобные вещи для негативной пленки не проблема. Вы и сами это знаете.

Цитата:

от: Александръ
перечитайте ветку...

т.е. вывода из своих же слов вы сделать не можете что ли?
насчет ветки лично мне все понятно.
автор не умел снимать как это сейчас называется в мануале потому кадры у него получались дрянь.
с возможностью установки на аппаратах полного автомата кадры у автора стали получаться.
у вас такая же ситуация? вы слабо разбираетесь в соотношениях выдержка-диафрагма-чувствительность и шлепаете все на полном автомате?
P.S. Автору. Поставьте на своем цифровом аппарате не автоматическую зону, а "М". Отключите автофокус. И нажимайте кнопку спуска как вы это делали на Зените. Потом полученную лабуду отнесите в ближайший миниляп, в котором для сканирования со слайдовой пленки должны "вот вот подвести головку для слайда", полученные снимки положите рядом со своими старыми и примите как должное что за истекшие годы лично для вас в фотографии ни фига не изменилось.

я сто разъ тут говорил...FF цыфра хороша темъ,что я решаю где быть теням ,а где - не быть...как захочу-так и будетъ...
вам нравится такъ,другому этакъ...но ВЫБОР ЕСТЬ и это главное.

Да собственно, с ч/б негативом тоже самое можно проделать. Не вижу проблем :)
Вот, пожалуйста, я тут ошибся на три ступени со светом, и ничего вроде, все что надо вытаскивается. Есть ещё рулон ч/б пленки, где я ошибся на 4 ступени :)

а ежели захоцца в теняхъ что вытащить?
вам может и не надо...а другому на той же пленке захочется...
зы.про шумы на высокихъ пленочныхъ исо желаете попутно поговорить?

согласитесь - удобней иметь такой запасъ по теням-светамъ...чтобы решать что из этого потом усилить,а что приглушыть...и все без ущерба для качества...

проверьте исходникъ по гистограмме:

Цитата:

от: Александръ
а ежели захоцца в теняхъ что вытащить?
вам может и не надо...а другому на той же пленке захочется...

Да там такой запас, что на всех хватит :) Я всегда проявляю с выравнивающим действием. Если бы Вы еще видели, что при печати можно сделать, когда разница в 7 ступеней бывает, вот это действительно волшебство. И заметьте, никаких шумов, в отличии от цифровых процессов :)
Цитата:

от: Александръ
зы.про шумы на высокихъ пленочныхъ исо желаете попутно поговорить?

А про шумы на 5D поговорим? :) Ой как она любит шуметь при высоких ИСО. Прям таки до безобразия, как некрасиво шумит. У меня даже были случаи, когда она шумела при ИСО100. А уж как она на длинных выдержках шумит, это даже обсуждению не подлежит.

Цитата:

от: Александръ
согласитесь - удобней иметь такой запасъ по теням-светамъ...чтобы решать что из этого потом усилить,а что приглушыть...и все без ущерба для качества...
проверьте исходникъ по гистограмме:

Никогда в цифровых процессах не будет отсутсвие потери качества при изменениях градационных характеристик. Никогда! В аналоговых процессах такого безобразия просто нет. Снимите сюжет с разницей по яркостям в 7 стопов и попробуйте потом пропечатать тени. Ничего у Вас путного в цифровых процессах не выйдет, а в аналоговых процессах Вы справитесь с этим безболезненно. Я бы не говорил об этом, если бы результатов не видел. Нет, что касается аналога, цифровые процессы по шумам ему сливают.