У кого jpeg лучше?

Всем привет!Может кто подскажет у какой камеры лучший jpeg,если сравнить Canon,Nikon и Фуджи?Цена агрегатов до 2000 противных американских рублей.Особо интересует сравнение Canon 30,40,50 и ПЯТАКА.Наверняка есть те ,кто прошёл этот путь.Спасибо.

Вы знаете, как ни странно, но джипег лучше у бюджетных зеркалок нежели среднего уровня! Из того, что мне довелось посмотреть в последнее время, хочется выделить Никон Д90, при сравнении лоб в лоб с Д700 обнаружил, что снимки в джипеге у Д90 лучше!
Про старый пятаг сказать сложно, владельцы которых я знаю упорно снимают в РАВ.

CANON только RAW ,

Olympus в JPEG

сравнивал джпеги 20D, 5D, фуджи s5pro и никон D700. ИМХО лучший джпег у фуджика.

Цитата:

от: Alex Walker
сравнивал джпеги 20D, 5D, фуджи s5pro и никон D700. ИМХО лучший джпег у фуджика.

Картинку фуджика даже жипег не испортит.

Как человек, много лет имеющий дело с картинками... 8) вот что скажу: очень трудно абстрагироваться от уровня камеры и тем более от оптики. Вообще невозможно от мастерства фотографа. Какой jpeg лучше на 90% зависит от фотографа, остальное делят между собой оптика, сенсор камеры, настройки внутрикамерно jpeg и прочие "мелочи". Дорогие камеры с дорогой оптикой снимают в целом заметно лучше, но такие устройства, как правило, находятся в руках опытных и успешных фотографов - так что неизвестно, что тут имеет больший вес.

Зеркалками Fuji (с соответствующей оптикой) можно получить очень впечатляющие снимки людей - портреты, свадьба, жанр и т.п. За счёт я так понимаю лучшей передачи светлых тонов.

ну кашенш у фуджика!

еще очень недурные жпеги у средненьких никонов типа д80-90

Цитата:

от: Viktorych
Картинку фуджика даже жипег не испортит.

+100! - Потому что она и так достаточно испорчена обычными артефактами Фуджи, которые в раве раздражают ничуть не меньше, чем в джипеге.

Цитата:

от: www user
+100! - Потому что она и так достаточно испорчена обычными артефактами Фуджи, которые в раве раздражают ничуть не меньше, чем в джипеге.

да ладно, раздражать они начинают, либо при плохой оптике, либо при сильном кадрировании, либо при совсем большой печати. В последнем не уверен, потому как народ умудрялся печатать с пропятки пейзажи, чуть ли не в метр по длинной стороне

По теме - лучший джипег в цифрографии у Никона Д40 - это уже сто раз перетерто и многократно обсуждалось - см. соседнюю тему:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214

На втором месте - превосходный джипег Панасоник Г1.
На третьем - новых Олимпусов (Е-620, Е-30).

Цитата:

от:Alex Walker
да ладно, раздражать они начинают, либо при плохой оптике, либо при сильном кадрировании, либо при совсем большой печати. В последнем не уверен, потому как народ умудрялся печатать с пропятки пейзажи, чуть ли не в метр по длинной стороне

Подробнее

Нет связи - паскудную "манку" Фуджи и рыхлую структуру кожи, которая вдруг вылазит неизвестно когда и почему, но чаще - на низкоконтрастных сценах (например - при съемке в пасмурную погоду) видно даже в 800х600.

Да это с чего угодно что угодно можно умудриться напечатать, но жпег у пропятки вполне совпадает с равом, в т.ч. по прорисовке, поскольку главную роль здесь играет специфическая матрица и специфический же алгоритм получения изображения с неё. Остальное - просто игрушки и дальше мало ухудшает.

Цитата:

от:www user
По теме - лучший джипег в цифрографии у Никона Д40 - это уже сто раз перетерто и многократно обсуждалось - см. соседнюю тему:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214

На втором месте - превосходный джипег Панасоник Г1.
На третьем - новых Олимпусов (Е-620, Е-30).

Подробнее

Когда-то уже и подрасти надо над этим всем? :?

Цитата:

от:www user
Нет связи - паскудную "манку" Фуджи и рыхлую структуру кожи, которая вдруг вылазит неизвестно когда и почему, но чаще - на низкоконтрастных сценах (например - при съемке в пасмурную погоду) видно даже в 800х600.

Подробнее

со связки фудж + 85 1.4 не очент замечал такого

когда же народ перестанет как оглателый ломиться со всей своей целеустремленностью в такие темы и писать там, писать, писать...
ну ведь нет ответа однозначного на такой вопрос.нету!!! такие темы закрывать надо просто админам, да и всЁ!

Цитата:

от:Сергей Шм
когда же народ перестанет как оглателый ломиться со всей своей целеустремленностью в такие темы и писать там, писать, писать...
ну ведь нет ответа однозначного на такой вопрос.нету!!! такие темы закрывать надо просто админам, да и всЁ!

Подробнее

Какие Ваши доказательства? (с) "Красная жара"

Как не крути, а лучше всего jpeg у того, кто в RAW снимает и в конвертере обрабатывать умеет... :D

Цитата:

от: Alex Walker
Какие Ваши доказательства? (с) "Красная жара"

доказательства чего?

Могу D700 и S3 Pro сравнить. Если на S3 до сих пор позволяю себе снимать в jpeg, то на D700 после первого же опыта перешел на raw.

Цитата:

от: Сергей Шм
доказательства чего?

Что "оголтело ломятся" и "тему надо закрывать", ну и про неоднозначность джпегов не расскажите?