У кого jpeg лучше?

тема флудная, через полчаса после создания уже была куча ответов, что и есть "оголтело..."
а что вы хотите про неоднозначность то? по-вашему они одинаковые все?

А что такое jpeg?

Цитата:

от: Alex Walker
со связки фудж + 85 1.4 не очент замечал такого

Нашли кому объяснять

Цитата:

от: Сергей Шм
тема флудная, через полчаса после создания уже была куча ответов, что и есть "оголтело..."
а что вы хотите про неоднозначность то? по-вашему они одинаковые все?

Кто? джпеги? Дык разные конечно. По этому и тема возникла, по этому те кто снимал разными камерами в джпеге и пишут сюда о своих впечатлениях. Что тут такого оголтелого и флудерского?

Цитата:

от:pevec
Всем привет!Может кто подскажет у какой камеры лучший jpeg,если сравнить Canon,Nikon и Фуджи?Цена агрегатов до 2000 противных американских рублей.Особо интересует сравнение Canon 30,40,50 и ПЯТАКА.Наверняка есть те ,кто прошёл этот путь.Спасибо.

Подробнее

здесь только два варианта фудж и олик.

ЗЫ в джипег снимают или лентяи, или блондинки, или бомбилы. Бомбилы - все те чуваки, которым необходимо быстренько слить снимки (фотография их уже зае-ла).

Цитата:

от: Вольвер
ЗЫ в джипег снимают или лентяи, или блондинки, или бомбилы. Бомбилы - все те чуваки, которым необходимо быстренько слить снимки (фотография их уже зае-ла).

+мильен.

имхо, тех, кто нормально снимает (в смысле, не по уровню, но хотя бы по стремлениям), бесполезно спрашивать - они жпег в глаза не видели на своих камерах.

Цитата:

от: Alex Walker
Кто? джпеги? Дык разные конечно. По этому и тема возникла, по этому те кто снимал разными камерами в джпеге и пишут сюда о своих впечатлениях. Что тут такого оголтелого и флудерского?

ну так про то и речь, что разные!!! разве есть лучше? :)

iz budzhetnix - Konica Minolta 7D
dalshe tolko Marki. u Canon 5D jpeg ne ochen.

Цитата:

от: Сергей Шм
ну так про то и речь, что разные!!! разве есть лучше? :)

в том то и дело что есть.

Попробую сделать проще. сейчас на руках есть несколько камер, на выходных, если погода будет,сниму несколько жпегов на автомате. Просто сравним.

Цитата:

от:Вольвер
здесь только два варианта фудж и олик.

ЗЫ в джипег снимают или лентяи, или блондинки, или бомбилы. Бомбилы - все те чуваки, которым необходимо быстренько слить снимки (фотография их уже зае-ла).

Подробнее

Фотографы и просто умные люди снимают в джипег - дрочеры, графики, и лохи (данная группа включает и две предыдущих) снимают в РАВ.

Спорить тут не о чем - это просто объективное положение дел.

Тот кто этого не понимает - просто ничего не понимает в том, как устроен современный корпоративный мир.

www user выпейте имодиум (с)одного моего друга. у вас словесная диарея и накорпите же наконец на нормальную камеру, тролль.

Ой!Как жа быть? Вот снимать стал хуже и Джипег тут же испортился? Скисает что-ли?Ну стока новаго узнаёшь! Как жа быть? Тоись снимаю на 5Д\М2 и как токма L с камеры снимаю и ставлю просто DO Джипег сразу портисся? Ой!Ня знал! ССылочку бросьте - где такому чуду обучились? А я то, дурак........

Сильно сказано.Но хочется всё-таки жить в мире.Объясню причину поднятия темы: Не всегда есть время и желание заниматься с равом.Я-любитель и снимаю близких мне людей , и какие-то памятные места.Чтобы скинуть снимки друзьям их надо переводить в жопег( вдруг захотят распечатать), а это время.Вот и задумался:Ну почему имея тушу за 1000-1500 баксят и такую же по цене оптику, а также имея желание хорошо подготовить кадр,приходиться ещё и потом тратить немало времени.?Чтобы сделать какие-либо эффекты,да рав это класс.Но просто нормальная фотка на память?Может я ещё не дозрел до кондиции фотолюбителя?Снимки с мыльниц не нравятся при сравнении с зеркалом.Вообщем всё.

Ой! А из ТИФФ распечатать низзя? А "кАндиции" - это куда? А о чем это вы написали - я не понял...глуповат наверное7А без РАВ эффекты не получаются?А есл не дозрели до кАндиции фотолюбителя - почему себя любителем называете?Любителем чего?

да не парьтесь, свсе практика, снимайте и все получится, нефиг дурное слушать. на самом деле пофигу чем снимать. просто дорогой камерой более комфортно и легче в сложных условиях. в студии снимаю, так беру сони R1 и никто еще не отличил от марка или фужи 5про :)

del

в джпег снимают ламеры, те, кто не умеют обрабатывать, ну или в конвертере не хватает ума обработать батчем, лентяи, кому просто лень, и те кому он на самом деле нужен, репортаж (с макс. быстрой отдачей материала), и спорт(длинные серии), все остальное отмазка.

Смешно, когда владельцы говнолебедей еще пытаются кого то учить

Цитата:

от:pevec
Сильно сказано.Но хочется всё-таки жить в мире.Объясню причину поднятия темы: Не всегда есть время и желание заниматься с равом.Я-любитель и снимаю близких мне людей , и какие-то памятные места.Чтобы скинуть снимки друзьям их надо переводить в жопег( вдруг захотят распечатать), а это время.Вот и задумался:Ну почему имея тушу за 1000-1500 баксят и такую же по цене оптику, а также имея желание хорошо подготовить кадр,приходиться ещё и потом тратить немало времени.?Чтобы сделать какие-либо эффекты,да рав это класс.Но просто нормальная фотка на память?Может я ещё не дозрел до кандиции фотолюбителя?

Подробнее

Нет, Вы в порядке - просто и Вы, и 90% товарищчей с этого форума ещё не дозрели до понимания принципов функционирования корпоративной экономики.
Всё просто - так же точно, как в случае с мелкомягким и Интелом - рука руку моет.
Подумайте сами - в любой самой дешевой, 100-долларовой мыльнице Канона (скажем, А470) - шедевральный, идеально правильный джипег - а в Марках - дрянь и отстой.
Как так - вы никогда не задумывались? В чем тут дело? Почему бы просто не вшить код джипег-движка с Пауэршотов в процессороы ЭОСов и Марков?

А чем тогда с партнерами делиться?

Вот в чем всё дело - покупая камеру, вы покупаете и присоединенный софт, который стоит немалых денег тому же Кеносонику - которые он платит производителям софта.
Более того, очень вероятно, что те же самые софтверные фирмы являются субподрядчиками фотопроизводителей, которые пишут им алгоритмы внутрикамерного процессинга.
Естественно фотопроизводитель заинтересован получить услуги софтверных фирм по как можно более низкой цене. Но как снизить стоимость? А очень просто - надо лишь переложить её на покупателей, НЕ ПОВЫШАЯ ПРИ ЭТОМ НИ НА ДОЛЛАР ЦЕНУ ФОТОАППАРАТА!

Как это делается?
А вот как - вам продают дорогую топовую камеру СО СПЕЦИАЛЬНО ИСПОХАБЛЕННЫМ внутрикамерным джипего.
Почему? Чтобы заставить вас купить отдельные специальные РАВ-конвертеры той же фирмы (ту же Капчу или её аналоги) или её партнеров.
Вот партнеры и заработают - а производители фотопродукции получат их услуги за полцены.

При этом, - обратите внимание, на начальных зеркалках джипеги просто великолепные. Например, джипег Никона Д40 на порядок лучше ужасного джипега Никона Д700, который его в семь раз дороже.
Почему так?
Потому что ламеры, составляющие основную массу покупателей Д40 (1000Д, Е-420 и т.д.) НЕ БУДУТ обрабатывать РАВы, и если в джипеге они получат плохой результат, то они просто больше не купят камеру данного производителя.

Зато у профессиональных фотографов, покупателей топовых тушек, просто нет выбора. При этом, они, чтобы не рисковать, да и из самоуважения, платят за софт, цена которого, иногда, сравнима с ценой топ-камер.
Поэтому, проффи и фанатикам фотографии им впаривают дрянной джипег, ВЫНУЖДАЯ их снимать в РАВ, и конвертить купленным для этого ПО.


То есть, перед нами чистое, не замутненное, классическое разводилово покупателей производителями.

Поэтому, любитель/шутер, который ведется на него - и есть тот самый классический лох и пипл, который всё схавает.

А умный покупатель, который не хочет быть лохом, покупает любительские камеры (у которых размер матрицы, пикселя и оптика - а это то, что дает 95% фотокачества, точно такие же, как и у старших тушек), не тратит на софт, не ворует ломанные программы, а фотографирует в свое удовольствие в превосходном джипеге младших камер - что я Вам и советую.


(MODERATED)

следи за словами....

какой смысл снимать в джпег, если даже неумеющие обрабатывать рав, могут освоить пакетную обработку, и с помощью пары кликов мышкой, сконвертировать всю серию, при этом храня рав, максм. качество что можно получить с их аппарата, который при желании можно обработать как угодно.
Что жалеть? Место на диске? На флешке? 2-3 клика мышью?