У какого аппарата самый широкий ДД

А? Может таблички где есть..

Цитата:

от: mr_yuri
А? Может таблички где есть..

таблички есть, только они дюже секретные.

у пленочных камер очень широкий диапазон. Ну, и у Сони, конечно.

да-да. у сони самый высокий ДД в мире. причем не только на зеркалках, но даже W200 по ДД уделывает всех. и фудж и пятак. проверено!

Читайте форум , из него следует ФУДЖИ-S5PRO

сигмо sd14

Хоть кто бы нарисовал..в столбик...для всех зеркалок :)

Цитата:

от: mr_yuri
У какого аппарата самый широкий ДД

У плёночного.

Цитата:

от: mr_yuri
А? Может таблички где есть..

а мы покупаем или продаем?
то есть какой ДД считаем?

диапазон входных освещений, который камера способна зафиксировать без ухода в "насыщение" и "шумы" ?

тогда у негативной пленки. ПО тестам журнала "Фото Магазин" - у Кодак Портра 160 NC (мой скромный опыт этому соответствует... хотя я знаком с малой частью тех пленок, что они тестировали)

по количеству градаций яркости/цвета, которые можно различить в отснятом кадре?

тогда у слайдовой пленки. по их же тестам - у Kodak Ektachrome и Velvia 100F.

а если вы про "цифру", то читайте www.dpreview.com
они там любят ДД цифровых камер тестировать по не очень внятной методике...

Цитата:

от: mr_yuri
Хоть кто бы нарисовал..в столбик...для всех зеркалок :)

вот и займитесь.
идете на www.dpreview.com, читаете там тесты зеркалок и выписываете результаты в столбик.
потмо публикуете - и благодарное человечество вас не забудет...

особенно если удастся понять, что же на самом деле ихние циферки значат.

Цитата:

от: Andrew C.
У плёночного.

шожъ тады на пленке глубокие тени и в пересветы в одном кадре-обычное дело... ;)

это когда руки в прямую кишку посеяли и они оттуда и выросли, при желании лечится :)

Цитата:

от: Ivan
... при желании лечится :)

ч.б-больменее еще...цветное же пленко-ахтунг по сравнению с RAW того же Пятока...

ДД Пятерко (одинъ кадръ в RAW)

обычное обработко:
http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0801/fd/91a66bd01ba3.jpg.html

обработко с шыроким ДД:
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0801/03/645ceadd7303.jpg.html
нихтъ-пересветы...нихтъ-шумы в теняхъ...

можете приплести фуджикъ...но получите 6мгп и мыло в придачу.

нихтъ-пересветы...нихтъ-шумы в теняхъ... = низкоконтрастное цифрогуано.

shadow/highlight в фотошопе примени и наслаждайся шумами в тенях

Цитата:

от: mr_yuri
А?

Насколько я знаю, самый большой ДД у сканбэков, которые, в свою очередь, имеют свои особенности.

Из так называемых классических и не очень классических цифрокамер (CCD, CMOS, FujiFilm, Sigma), самый большой ДД у камер Fuji и надо полагать, пока у самого последнего -S5Pro. Хотя, не все с этим согласны...

Что же касается фотопленки,- считается, что нет конкурентов у Kodachrome. Хотя, я сам не снимал на этот замечательный материал.

Вот тут тема, которая освежит знания о ней.

Цитата:

от:Александръ
ДД Пятерко (одинъ кадръ в RAW)

обычное обработко:
http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0801/fd/91a66bd01ba3.jpg.html

обработко с шыроким ДД:
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0801/03/645ceadd7303.jpg.html
нихтъ-пересветы...нихтъ-шумы в теняхъ...

Подробнее

а откуда тут быть пересветам?
сюжет совершенно тривиалис :-)

возьмите вот в комнате вечерком (или днем при задернутых шторах) настольную лампу, направьте ее, чтобы фотоаппарату прямо в морду светила, себе под ноги не светила. сфотографируйте. И попробуйте увидеть и надписи на стекле лампочки, и ейную спираль не совсем выбитым бесформенным пятном, и подставку лампы в виде отличном от голимого шума...

на пленке получается.

Цитата:

от:Charm Quark

Что же касается фотопленки,- считается, что нет конкурентов у Kodachrome. Хотя, я сам не снимал на этот замечательный материал.

Вот тут тема, которая освежит знания о ней.

Подробнее

и изошел вослед, восплакаша горько...