Тётю Соню не унять! A 750 FF

тетя сони скажи нам побыстрее что будит в новой тушке и мы отстанем :D

Сони поставила себе целью ФФ за 1000 долл в течении 5 лет. Так что никакого 1200 долл ФФ А750 не будет.

Цитата:

от: Doktor Alex
Лучше подождать год Сони А820 некропнутую 32 мп зеркалку за 1500 Евро
http://club.foto.ru/forum/37/459326

Угу..
И к этой гипотетической тушке пркупить ширик и штатник как минимум по 1500 (16-35 и 24-70) с гаком евро КАЖДЫЙ...? Не гря об ещё более дорогом под 2000 евро среднефокуснике-телевике 70-200 притом за ЭТИ деньги НЕСТАБНИЛЕЗИРОВАННОМ..

Спасибо за предложение, но всего этого за аналогичный про-топ в 1.5-2 раза меньшие деньги у Кенон-Никона хватает в не худшем исполнении (а многое и в лучшем).., да ещё и с кучей вариантов не менее достойных и кстати более доступных альтернатив..
Как у тёте Соне подобная политка выбора оптики и цен под это ФФ будет, тоды и будем поглядеть.., но не раньше хоть обзаявляйся она там мегадешовым ФФ..

Дык эта...у Сони не объективы стабилизированные, а сама тушка - у нее стаб в тушке.

Цитата:

от:Воин Каск
Угу..
И к этой гипотетической тушке пркупить ширик и штатник как минимум по 1500 (16-35 и 24-70) с гаком евро КАЖДЫЙ...? Не гря об ещё более дорогом под 2000 евро среднефокуснике-телевике 70-200 притом за ЭТИ деньги НЕСТАБНИЛЕЗИРОВАННОМ..

Спасибо за предложение, но всего этого за аналогичный про-топ в 1.5-2 раза меньшие деньги у Кенон-Никона хватает в не худшем исполнении (а многое и в лучшем).., да ещё и с кучей вариантов не менее достойных и кстати более доступных альтернатив..
Как у тёте Соне подобная политка выбора оптики и цен под это ФФ будет, тоды и будем поглядеть.., но не раньше хоть обзаявляйся она там мегадешовым ФФ..

Подробнее

Сколько можно писать этот бред. Можно привести примеры цен на ту же оптику от Никон :)

сейчас на фото.ру 24-70 Сони 65 990 руб., Никон 74 790 руб., Кэнон 55 950 руб.

Полтосики дешевые, как и у всех брендов - есть, Тамроны тоже религия вроде позволяет использовать.
Сони решительно захватывает рынок бюджетного ФФ. Никон тихо сидит в репортерской нише, где в недалеком будущем и скончается :)
Кенон помре сам по себе, "патамушта Кенон"
Вот такой веселый прогноз :cannabis:

Цитата:

от: Олег К.
Сколько можно писать этот бред. Можно привести примеры цен на ту же оптику от Никон :)

сейчас на фото.ру 24-70 Сони 65 990 руб., Никон 74 790 руб., Кэнон 55 950 руб.

Не всё так однозначно, но я всё-же умолкаю ато щяз начнётся очедная пустопрожная "заварушка" на тему Никон-Соне-Кенон кто кого.. :D

Это правильно. А то ещё народ вспомнит, что на Соне все названные 16-35, 24-70 и 70-200 стабилизированы. А у Кэнон/Никон кто стабилизированный?

Да и порезче соневские объективы будут кэноновских, что уж тут говорить. Отсюда и цена разная. Никто ж в трезвом уме не требует чтобы Мерс стоил по цене Запорожца. Так и здесь.

Цитата:

от:greymage
Это правильно. А то ещё народ вспомнит, что на Соне все названные 16-35, 24-70 и 70-200 стабилизированы. А у Кэнон/Никон кто стабилизированный?

Да и порезче соневские объективы будут кэноновских, что уж тут говорить. Отсюда и цена разная. Никто ж в трезвом уме не требует чтобы Мерс стоил по цене Запорожца. Так и здесь.

Подробнее

*умиляется*

Верно, верно. А что уж про лейку говорить! Вообще не стоит :D

Цитата:

от: greymage

Да и порезче соневские объективы будут кэноновских, что уж тут говорить. Отсюда и цена разная. Никто ж в трезвом уме не требует чтобы Мерс стоил по цене Запорожца. Так и здесь.

Ну вот от резкости цена сонивских стекол точно не зависит можем убедиться на примере 35/1,4

Цитата:

от: Воин Каск
Угу..
Спасибо за предложение, но всего этого за аналогичный про-топ в 1.5-2 раза меньшие деньги у Кенон-Никона хватает в не худшем исполнении (а многое и в лучшем)..,

Ну и где разница в 1.5-2 раза?
Sony SAL-1635Z около 65000
Sony SAL-2470Z - 62000
Sony SAL-70200 - 72690

Nikon Nikkor AF-S 14-24 - 64000
Nikon Nikkor AF-S 24-70 -62000
Nikon Nikkor AF-S VR 70-200 mm - 62000 (с мыльными краями). Вторая версия получше, но цена в Росси пока неизвестна.

Canon EF 16-35 mm - 49000
Canon EF 24-70 mm - 45000
Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS - 59000

А если будет тушка за 1200 у.е, то разница при покупке комплекта будет не в пользу Н/К.
Только не будет такой тушки в обозримом будущем.

Цитата:

от: Олег К.
Сколько можно писать этот бред. Можно привести примеры цен на ту же оптику от Никон :)

сейчас на фото.ру 24-70 Сони 65 990 руб., Никон 74 790 руб., Кэнон 55 950 руб.

Беда сони в том, что нет совсем дешевых 17-40/4, 24-105/4, 24-120/3.5-5.6, 28-135/24-120mm f/3.5-5.6. Широким массам, формирующим рынок, нужна именно такая оптика. Дырка 2,8 нужна далеко не всем. Без бюджетной оптики все эти дешевые ФФ тушки рискуют остаться маловостребованными

Цитата:

от:Воин Каск
Угу..
И к этой гипотетической тушке пркупить ширик и штатник как минимум по 1500 (16-35 и 24-70) с гаком евро КАЖДЫЙ...? Не гря об ещё более дорогом под 2000 евро среднефокуснике-телевике 70-200 притом за ЭТИ деньги НЕСТАБНИЛЕЗИРОВАННОМ..

Спасибо за предложение, но всего этого за аналогичный про-топ в 1.5-2 раза меньшие деньги у Кенон-Никона хватает в не худшем исполнении (а многое и в лучшем).., да ещё и с кучей вариантов не менее достойных и кстати более доступных альтернатив..
Как у тёте Соне подобная политка выбора оптики и цен под это ФФ будет, тоды и будем поглядеть.., но не раньше хоть обзаявляйся она там мегадешовым ФФ..

Подробнее

Да, если на старое стекло не ориентироваться, вообще завал. :P

Цитата:

от:Гидрохинон
Беда сони в том, что нет совсем дешевых 17-40/4, 24-105/4, 24-120/3.5-5.6, 28-135/24-120mm f/3.5-5.6. Широким массам, формирующим рынок, нужна именно такая оптика. Дырка 2,8 нужна далеко не всем. Без бюджетной оптики все эти дешевые ФФ тушки рискуют остаться маловостребованными

Подробнее

Это вы о новой оптике, старая Минолтовская как раз есть в наличии, мне например Минолта 24-50/4 понравился. Минолта 70-210/4 тоже хорош как и 28-135. .

Цитата:

от:Гидрохинон
Беда сони в том, что нет совсем дешевых 17-40/4, 24-105/4, 24-120/3.5-5.6, 28-135/24-120mm f/3.5-5.6. Широким массам, формирующим рынок, нужна именно такая оптика. Дырка 2,8 нужна далеко не всем. Без бюджетной оптики все эти дешевые ФФ тушки рискуют остаться маловостребованными

Подробнее

Вот это правда, все спасает только рынок б/у Минольты, да Сигмы с Тамронами. Хотя может новый штатник к А-850 чуть исправит дело. А сдругой стороны есть не очень дорогие 16-80 и 70-300 :D Честно говоря на кроп мне больше и не нужно.

Цитата:

от:Гидрохинон
Беда сони в том, что нет совсем дешевых 17-40/4, 24-105/4, 24-120/3.5-5.6, 28-135/24-120mm f/3.5-5.6. Широким массам, формирующим рынок, нужна именно такая оптика. Дырка 2,8 нужна далеко не всем. Без бюджетной оптики все эти дешевые ФФ тушки рискуют остаться маловостребованными

Подробнее

На самом деле всё не так, масса снимает на кроп. А на кропе такие линзы как 17-40, 24-105 и т.п. откровенно хороши только в глазах кэнонистов, которым об этом напели старшие товарищи.
Реально же удобные стекла на кроп это 17-50/2.8, 16-80, 16-105 и т.п. За исключением 17-50/2.8 все остальные стекла есть - бери не хочу. А 17-50 берет у тамрона.

Цитата:

от: Воин Каск
Угу..
Не гря об ещё более дорогом под 2000 евро среднефокуснике-телевике 70-200 притом за ЭТИ деньги НЕСТАБНИЛЕЗИРОВАННОМ..

Фи, какая паршивая цена. Все это можно купить гораздо дешевле.
На БеХе.
Sony SAL-70200G стоит 1800$
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS 1800$ (с учетом действующей до 16.01.2010 скидки)
Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G 1900$
Обратите внимание, что при использовании любого из этих трех объективов Вы можете пользоваться стабилизацией.

Можно найти и более дешевые варианты покупки. Да и доставка не так уж дорого обходится.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Фи, какая паршивая цена. Все это можно купить гораздо дешевле.
На БеХе.
Sony SAL-70200G стоит 1800$
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS 1800$ (с учетом действующей до 16.01.2010 скидки)
Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G 1900$
Обратите внимание, что при использовании любого из этих трех объективов Вы можете пользоваться стабилизацией.

Можно найти и более дешевые варианты покупки. Да и доставка не так уж дорого обходится.

Подробнее

За морем телушка полуша, да рупь перевоз.
А че, на Украине нет таможенных пошлин?

С учетом того, что телушки за морем нынче дешевы, с некоторых пор только там их и покупаю. :D
Пошлины и все такое на Украине имеются. Но, БеХа - не единственное место, откуда можно покупать. Кроме того, если бы я там закупался, то товар был бы с Штатовской гарантией. Например, когда на БеХе в свое время Сони А900 стоила 2700$, мне она на круг обошлась в 2800$, причем с гарантией, которая действует и на Украине.
Так что для меня БеХа - просто довольно удобный ориентир цен, но покупки осуществляются не оттуда.

Цитата:

от: Воин Каск
Не всё так однозначно, но я всё-же умолкаю ато щяз начнётся очедная пустопрожная "заварушка" на тему Никон-Соне-Кенон кто кого.. :D

Ну вот, так и знал..
Невольно стал причиной очередной "битвы брендов" (очередной потому что однозначной победы всеравно нет)...