тяжёлое расставание с 85/1.2II

По необходимости, для технических задач, приобрёл свежий CZ Sonnar 2/135. В результате в бюджете возникла чёрная дыра :(
Соответственно, логично продать ближайший к новому Цейссу по ФР объектив - в моём случае это 85/1.2II.

Вопрос: буду ли я кусать локти, лишившись Кенона, или Цейсс сможет его заменить?

(ещё из стёкол есть только 14,24,35мм эльки)

Цитата:

от:Opossum
По необходимости, для технических задач, приобрёл свежий CZ Sonnar 2/135. В результате в бюджете возникла чёрная дыра :(
Соответственно, логично продать ближайший к новому Цейссу по ФР объектив - в моём случае это 85/1.2II.

Вопрос: буду ли я кусать локти, лишившись Кенона, или Цейсс сможет его заменить?

(ещё из стёкол есть только 14,24,35мм эльки)

Подробнее

Я бы 14 кэнон продал и 14 самиянг купил.

Странный выбор наверное осознанный ,чем же вам L 135 не подошёл в 2 раза дешевле да и AF самый наверное скоростной среди L и за 85тку забыли бы её быстро а ГРИП на f2 это вообще не с чем не сравнимо

А в самом деле на 14 автофокус не обязателен , при том что Самьянг мало чем уступает Эльке,при смешной цене. А вот как вы будете снимать портрет без автофокуса.....Я бы никогда не стал продавать 85/1,2 II. Будете локти кусать.

135L имеет неудовлетворительное оптическое качество (для тех задач, для которых приобретён Цейсс).
Ну и на 1/1.2 ГРИП уж очень заметно меньше, чем на 1/2 (с учётом того, что с 85-ым нужно быть ближе к объекту, чем со 135-ым)

Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
А в самом деле на 14 автофокус не обязателен , при том что Самьянг мало чем уступает Эльке,при смешной цене. А вот как вы будете снимать портрет без автофокуса.....Я бы никогда не стал продавать 85/1,2 II. Будете локти кусать.

Подробнее

как ни странно, промахи по фокусировке на 2/135 у меня не более 30-40% (в Цейссе есть встроенный "одуван"). 85/1.2 даёт процентов 30% ошибок.

Цитата:

от:Opossum
По необходимости, для технических задач, приобрёл свежий CZ Sonnar 2/135. В результате в бюджете возникла чёрная дыра :(
Соответственно, логично продать ближайший к новому Цейссу по ФР объектив - в моём случае это 85/1.2II.

Вопрос: буду ли я кусать локти, лишившись Кенона, или Цейсс сможет его заменить?

(ещё из стёкол есть только 14,24,35мм эльки)

Подробнее

решайте сами что оставить что продать, я бы продал цейсс и 24мм, так как 85 1.2 хороший телевик светосильный, а 14, 24, 35 слишком близко идут фокусные расстояния друг к другу вот и по этому 24 выпадет у в моем случае, а там сам решайте чем чаще пользуетесь и чем меньше, то и продавайте второе)

Оставить 2 объектива: 35L (или 24L) и 85L, остальное продать и радоваться.
Вы "голосовалку" в шапку темы добавьте для наглядности.

14мм сверхширик нужен для помещений (оч. редко, но без него никак) - не обсуждаемо
135мм нужен для астрофото - не обсуждаемо
35мм - вообще самый любимый, используется как штатник. так что не продаваем
24мм - не любимый, но нужен, когда 35мм узковат
85мм - под ударом :(

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
14, 24, 35 слишком близко идут фокусные расстояния друг к другу

шутите?! 35мм гораздо ближе к 135мм, чем к 14мм.
Сверхширик вообще ни с чем не сравним.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
А в самом деле на 14 автофокус не обязателен , при том что Самьянг мало чем уступает Эльке,при смешной цене

да вроде как даже всем лучше, кроме АФ =)
Цитата:

от: AndrewVS
Я бы 14 кэнон продал и 14 самиянг купил.

+1
Цитата:

от:Opossum
14мм сверхширик нужен для помещений (оч. редко, но без него никак) - не обсуждаемо
135мм нужен для астрофото - не обсуждаемо
35мм - вообще самый любимый, используется как штатник. так что не продаваем
24мм - не любимый, но нужен, когда 35мм узковат
85мм - под ударом :(

Подробнее

к тому же самьянг позволит тож звезды поснимать, в отличии от беспомощного в этом плане 14L

на Самьянга поменяю, пожалуй. Но не надо говорить, что он лучше.
Во-первых, цвета у Л-Кенона точно лучше
во-вторых, у корейца крайне дурная не плавная форма дисторсии

Конечно, дисторсию можно поправить программно, но при этом потеряется немного детализация, и - самое плохое - придётся срезать углы, что, фактически, будет означать получение поля зрения не 14мм, а 15-16мм объектива.

"Even after the distortion fix is applied the Samyang is actually a hair wider than the Canon." Ну и про ХА, резкость и прочие плюшки там тоже есть :)
http://www.extremeinstability.com/lens14mm.html

Цитата:

от: f1rst
"Even after the distortion fix is applied the Samyang is actually a hair wider than the Canon."

ух! Спасибо. Этого теста не видел.

Заменить 14 на самьянг, 35 на сигму, продолжать радоваться.

Конечно, сможет :)

Цитата:

от: S3T
Заменить 14 на самьянг, 35 на сигму, продолжать радоваться.

+1

Именно у меня 14мм от семьянга и 35 от сигмы, Доволен как СЛОН :D

35L - священен! Самое лучшее стекло из тех, с которыми имел дело. Оптически не идеальное, но именно в этом его вкус.

Цитата:

от: Opossum
35L - священен! Самое лучшее стекло из тех, с которыми имел дело. Оптически не идеальное, но именно в этом его вкус.

Скорее это привязанность, как и у меня к 100 2.0

Привязанность не привязанность - главное это счастье обладания. Значит оставляем.
И 85 оставляем.
Выхода нет - придется все оставить. кроме 14.
24 эльку низя убрать, тож привязанность есть?
Ах какая ломка будет когда 85 нестанет. Каждый раз - аххх, какой бы тут кадр получился с 85, ан нетути. Аааах как тут темно, а портретик бы - с 135 руки трясуццо, в фокус в темноте не попадаешь... вот бы 85 1.2 сюда.

И так постоянно.

Низя избавляться от нужных обьективов.