Тяжкий выбор, Canon 50D vs Nikon D90

Вопрос не только в тушках, но всё по порядку. Общался с профами, смотрел тесты, читал летиратуру, писал в разрых форумах но итога для себы не вывел. Помогите советом...
1. Пока остановился на Канон 50Д, но тут увидел Никон Д90, что лучше. и Всё таки не просчитаюсь с Кэноном???
2. Так как моё общение с зеркалками не очень частое было общался плотно только с Канон 400 Д с китом (фотик не мой но часто брал пользоваться). И тут встал вопрос может пока взять с китом Canon EF-S 18-55мм f3.5-5.6 IS он чуть чуть дороже Боди но я получаю объектив которым сейчас можно потренироваться и после оставить как вариант для походом и т.д. и после уже прикупить сильный объектив.
Либо сразу натужиться я даже сказал бы очень и купить Боди с объективом типа TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD
Какой Ваш совет может пока взять всё таки кит или нет смысла???

Если моё рассуждение по тушкам то мне кажется что Канон больше может мне дать он скорострельней, выглядит солиднее. Но мне сказали что Никон красочнее делает фото. Вот я и ломаю голову.

Да и ещё как думаете фото будет лучше у 50Д при сравнении 50Д и 400Д с одинаковыми объективами

у 400-ки картинка поживее чем у 50-ки
лучше взять к-ть фикс на разницу
например 50/1,4 или 85/1,8

Цитата:

от: Tigrishe
Если моё рассуждение по тушкам то мне кажется что Канон больше может мне дать он скорострельней, выглядит солиднее. Но мне сказали что Никон красочнее делает фото. Вот я и ломаю голову.

Красочные пейзажи это в общем хорошо. Но что прикажете делать с красочными лицами? 50Д конечно далек от идеала, но проблем с цветом с ним будет ощутимо меньше. А вообще надо проще к этому вопросу подходить- картинка с какой камеры больше нравится, такую и покупайте. Скоро обновки в продаже появятся. Можно и на них посмотреть.

Цитата:

от: Tigrishe

Либо сразу натужиться я даже сказал бы очень и купить Боди с объективом типа TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD
Какой Ваш совет может пока взять всё таки кит или нет смысла???

Тамрон не тот объектив, ради которого стоит тужиться.

Цитата:

от: Tigrishe
Либо сразу натужиться я даже сказал бы очень и купить Боди с объективом типа TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD

Тужтесь сильнее, всё равно диагноз один- пятак с эльками! Проверено! ;)

Цитата:

от: Ивашшшка
пятак с эльками! ;)

Это что за пятак и эльки. Не материтесь. (нужен перевод).

Не просчитаетесь... В том поколении камер ххД Сапог еще шагал ВПЕРЕНИ Никана...

Был владельцем и той и другой камеры.
Совет не даю, потому что какую ни купите - все равно будете мучительно переживать, что купили не то. ))

снимал и на то и на то.
Ды90 - выглядит игрушечно. цвета - сами понимаете..
50Ды - будет пошумнее на высоких исо, но функционал похлещщще


пля... неуспел побыть оригиналом, посоветовать Пятак ё

Всё о Canon EOS 50D https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/491118
Всё о Nikon D90 https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/521815

год назад тоже стоял перед таким выбором. Выбрал canon.

Самый хороший совет это зайдите в магазин и попробуйте оба, по классу они идентичны, так что выбирайте по ощущениям и по картинке - что понравиться

Цитата:

от: Tigrishe
1. Пока остановился на Канон 50Д, но тут увидел Никон Д90, что лучше. и Всё таки не просчитаюсь с Кэноном??

Началось... Набравшись опыта в лайтруме и новом DPP конвертере можно опять броситься в бой...

Цитата:

от: Евген См-н
50Ды - будет пошумнее на высоких исо

Докажите. ;)

Цитата:

от: Waleriy
Докажите. ;)

это было в начале этого года.
приехала подруга с ды90. сравнили потом вечерние снимки на 800 исо.
на 50 Ды (мой аппарат) были шумнее тени.
на данный момент непринципиально, конвертация в Адобкамерарав из набора фотошопа цс5 - лучше всяких похвал корректит шумы и 800 для меня вполне рабочее, но...всётаки

к сож не осталось тех примеров ((( но факт мне отложился на подкорку

Цитата:

от: Евген См-н
приехала подруга с ды90. сравнили потом вечерние снимки на 800 исо.
на 50 Ды (мой аппарат) были шумнее тени.

Ладно вот с 50D исо 3200, как на ваш взгляд? Это с обычного DPP конвертера полноразмер:

В нашей теме о 50D коллега выложил снимок с Лайтрума, шумов намного меньше и детализация больше на этом исо чем у меня...

Если 50D то сразу покупайте к нему 24-105 4L так как все штатные зумы стоимостью до 20 штук сильно отстают от Никоновского 18-105. И ваш 50D вряд ли раскроется на них.

Как фотоаппарат мне D90 нравится больше. как по картинке так и по функционалу. НЕ говоря уже про удобства эксплуатации.
На 50D кнопка вкл. находится в таком месте, что без слез не взглянуть, та же история с кнопкой вкл подсветки экрана) Управления беспроводного пыхами нет! Зато есть незначительное мыльцо на всех снимках.
+ у никона поярче картинка и с джпегом у него дела лучше обстоят на порядок. Крупные пиксели у Кэнон честно говоря бесят.

На мой взгляд соотношения цена, качество + картинка D90 18-105 будет оптимальным.

Цитата:

от:panteleev83
Если 50D то сразу покупайте к нему 24-105 4L так как все штатные зумы стоимостью до 20 штук сильно отстают от Никоновского 18-105. И ваш 50D вряд ли раскроется на них.

Как фотоаппарат мне D90 нравится больше. как по картинке так и по функционалу. НЕ говоря уже про удобства эксплуатации.
На 50D кнопка вкл. находится в таком месте, что без слез не взглянуть, та же история с кнопкой вкл подсветки экрана) Управления беспроводного пыхами нет! Зато есть незначительное мыльцо на всех снимках.
+ у никона поярче картинка и с джпегом у него дела лучше обстоят на порядок. Крупные пиксели у Кэнон честно говоря бесят.

На мой взгляд соотношения цена, качество + картинка D90 18-105 будет оптимальным.

Подробнее

24-105
на 50 Д ????

или вы уже раздавали такие советы в других ветках с фанатизмом
или незнаете, что 24 - на кропе - не широкий угол

а про эргономику и прочую лабуду лучше бы промолчали. Сугубое ИМХО , причём ,по всей видимости, не особо компетентное - неуместно.