Тяжкий труд - ВЫБОР ;)

вот вот - и я о том же.

Помимо ББ, светофильтров, освещения, профиля в мониторе... само стекло очень даже влияет на цвет.

Линза влияет на цвет и контраст... бесспорно. не об этом а о абб. но в абб у вас будут разые значения температуры из-за смены линз и не только. он редко оценивает одинаково. Проверьте.
про ха... смотря с чем сравнивать и какие рамки... они есть.
А вообще не насилуйте моцк. ручной абб и рав.

Цитата:

от: psi_e30
Да, действительно.. Что же я делаю с фото? =)

Я ведь их не продаю.

Какого размера Вы их смотрите?
Сколько пикселей используется?
Есть ли серьёзная постобработка и кадрирование?
И тд и тп.

Хм. Ну все зависит от сюжета и ценности фотографии. Если фотография мне интересна, могу просидеть минут 40 в фотошопе вылизывая каждый ее пиксел. Естественно, я не знаю фотошоп как здешние товарищи, но что такое маски, корректирующие слои, кривые (уровни), локальный контраст, коррекция цвета, коррекция температуры, кадрирование, борьба с шумами, работа с каналами, хелинг браш... и подобное.

Часто печатаю. Форматы не меньше 20х30.

Но самое ценное и вкусное для меня (как я уже говорил) - это цвет. И его я стараюсь трогать меньше всего. Ибо если это сфотографировано через прозрачное стекло, то не создашь лучше чем оно было в жизни (без внесения в карточку неестественности). Хотя тоже... бывает всякое.

По этой причине я не воспринимаю Сигмы, Тамроны (хотя с Тамроном близко никогда не общался, но в чудеса не верю) и штатные объективы типа 18-55 и тп.

20х30 :D
для себя,для удовольствия и не потратить много.... тогда я настоятельно рекомендую фикс.
я на лейку смотрю косо(с жабой совещания веду)
пусть и б/у,но стекло будет петь!
цеизы,лейки,ОМы... биогоны,дистагоны,элмариты... :cannabis:

Сейчас читал соседнюю ветку про Гелиос... Жескач :D

Наверное, если бы не было сотки - приобрел бы =)))
Но блин отсутствие АФ... а это 60% брака. Потому что навестись через видоискатель на 30-ке нереально. Особенно с грипом 1-2 см.

Кстати, вопрос не по теме: а что за специальные экранчики, одуваны и прочие приспособы, помогающие прицеливаться руками?

Цитата:

от:psi_e30
Сейчас читал соседнюю ветку про Гелиос... Жескач :D

Наверное, если бы не было сотки - приобрел бы =)))
Но блин отсутствие АФ... а это 60% брака. Потому что навестись через видоискатель на 30-ке нереально. Особенно с грипом 1-2 см.

Кстати, вопрос не по теме: а что за специальные экранчики, одуваны и прочие приспособы, помогающие прицеливаться руками?

Подробнее

Одуван это "жучок"... позволяющий автофокусу пищать и мигать в момент наведения..
Т.е. ваши ручки мотор...а глазки все тот же аф камеры. Брак только если "бракует" сама камера. :D

Гениально!

Так... пара идиотский вопросов:
1. Как это работает (принцип взаимодействия с тушкой)?
2. Как это по-научному называется?
3. Где это купить?

С такой штукой АФ нафиг не нужен, потому что АФ тупой и в сумерках начинает рыскать. А глаз слепой и руками не навестись. Надо срочно достать такую штуку и слать лесом все эти АФ =))

_________

Все вопросы снимаются... Поиск рулит! Мега вещь!

с вашими требованиями тока в фиксы

Цитата:

от:psi_e30
Сейчас читал соседнюю ветку про Гелиос... Жескач :D

Наверное, если бы не было сотки - приобрел бы =)))
Но блин отсутствие АФ... а это 60% брака. Потому что навестись через видоискатель на 30-ке нереально. Особенно с грипом 1-2 см.

Кстати, вопрос не по теме: а что за специальные экранчики, одуваны и прочие приспособы, помогающие прицеливаться руками?

Подробнее

гелиус не вздумайте покупать там больше минусов чем плюсов.
а по ширикам неправда ваша!!! там можно спокойно убрать аф,если для себя и не репортажка,там же грипп БОЛьШОЙ. поджал диафрагму и спокойно на глазок растояние ставь. у меня 16-35 в 80% мануал стоит.привычка наверно...


одуван есть,но мне он только подмигивает для настроения.все по мат стеклу навожу.

Сегодня день открытий чудных...

А что такое мат стекло? И вопросы теже... :D

Если брать мануальные, то можно набрать целый мешок и не париться :D :D :D

Ну да! вам ток фикс....
с мануалами это сложнее. У меня в пятаке херово видно, а в 30-ке не лучше.
Про одуван-ему верить тож низя. Глючат. Ну сами попробуйте .. оключите аф и посмотрите как у вас получиться.... мф. на вскидку достать камеру и по быстрому сфотать. Что выдет??? Я вот ща портретник выбираю и решил никор 85 1.4 аф и какой нить лейко мф. Но это портрет. с ширами там немногим проще. :D
Но опять таки в каких условиях.

Попробовал. Да, скорость не та, но с точностью проблем нет. Но для создании серии кадров самое оно. Надо искать одуван =)

Цитата:

от: psi_e30
Сегодня день открытий чудных...

А что такое мат стекло? И вопросы теже... :D

матовое стекло,через видоискатель т.е. :)
на всех мануалах стоит шкала дистанций и смысла (для широкого угла) в чипе нет никакого.

мешок не надо.один достойный 21мм дистагон или тот же ширик от леечки(не АПО) и наступит спокойствие души.


а так будете собирать зумы всяки-разны и в итоге придете к этому.

не трожьте 17-40 :D
На ФФ - суперлинза.
Сам на пятаке как штатник пользую.
Ну геометрия на 17мм конечно аховая, но мне например нравится и башенки валить и фигуры человечьи извращать
На кроп всмысла покупать его не вижу, ибо его смысл ТОЛЬКО в широком угле на ФФ.
А на кроп лучше - 17-50 Тампон или 17-55 Кенон....
Кстати, автор, вы что тут путаете нас ?
То вам ширик подавай, то 24-105 тоже устроит....
Может возьмёте пластиковый зум 18-200 и успокоитесь ?

Когда я покупал свою старушку 730 бмв, мой близкий, у которого 750, взял меня за локоть, отвел в сторону и сказал: "Диня, не волынь, все начинают с 730 или 735, но все равно это обычно кончается 750, так бери сразу семь пять ноль и будет тебе счастье... Ну и что, что 300 коней, ну и что, что налог... Зато ты нажал и все..."
Я тогда его не послушал... А ведь он был прав, черт возьми. Читаю Вас и невольно его вспоминаю

Дистагон, говорите? А можно его полное наименование, (ссылки на примеры/описание/форумы про него, если вдруг под рукой имеются) буду читать мат часть =)

ну вообщета у меня он уже был... и как видите совершенно меня не успокоил :D :D :D

24*1,6 тоже можно назвать широким (с натяжкой, конечно...) =)))

Сейчас наткнулся на 24-70 2,8 за 35
Но если у него такая же картинка как у 17-40... то фиг с ним)))

беда в том, что нет суперлинзы а-ля 10-500 IS тыщ за 200 рублей, что бы вы могли её прикупить и гордиться вложением деньжищь...

ещё больше запутали...
Вы деньги вложить хотите или ширик ищете штатный ???
Или штатный зум ? Или фикс ?

повторяю - 17-40 это ширик на полный кадр
Брать его на кроп - бессмысленная трата денег.

24-70 нормальный объетив, но не за те безумные деньги ,которые за него просят.... Лучше уж безкомпромиссный фикс 35 1.4 взять.... Вот это вложение денег, точно !