от: OlAf
Ога, с рук.
сильно...
от: OlAf
Ога, с рук.
от: MekloN
Ну тут все же и поменьше и полегче стеклышко. Или вы не про массогабариты?
от: MekloN
300/2,8 IS II с экстендером. :)
от: SEFDARKБудет почти как автомат Калашникова
А если по существу, пугает еще и совокупность техники, например, бат блок или вспышка, все это будет весить прилично.
от:SEFDARK
Дорогие друзья,
Решил купить телевичок, т.е. решил купить давно, пока примерялся, прислушивался к советам и т.д. и вот решил взять 70-200 2.8 IS USM II, приехал уже в магазин, впринципе и до этого его в живую видел, трогал, т.е. уже был вкурсе и габаритов и веса, но вот сейчас приехал с тушкой, нацепил, пофоткал и задумался.... связка получилась охренеть какая тяжелая ( ну для любителя конечно, напомню, я деньги фотографией не зарабатываю, фоткаю только для себя, ну там семья, друзья, мероприятия...).
И вот значит думаю, а не получиться ли так, что я им 2 дня пофоткаю да в шкаф положу и желание брать его, скажем, на прогулки просто отпадет, ну и в том же духе...
Купить так и не решился.
Подумал о 70-200 4 IS USM, но в магазине его не было, и поэтому потрогать не удолось, а до этого на него особого внимания не обращал, намного он легче? Да и вообще как в сравнении с вышеупомянутым?
Никто с такими дилеммами не сталкивался?? Какие мысли?Подробнее


от: SEFDARK
Чтож Вы все заладили то - Пятницо, да Пятницо...
Вы мне по делу скажите, че брать? 2.8 или 4?
Сам я уже пьян и решить не могу ;)
от: Barmaley
Я после 30 минут съемок еще 30 минут левую руку массировал. Это просто атас!

от:OlAf
IMG_4824_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее