Туристическая снаряга, пленочная фототехника в горном фотопоходе

Всего 1639 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[Иль Фазоло]:
В серфово-кайтерской среде это называется гидротапки. Они мокрые и работают как мокрый гидрокостюм. То есть вода внутрь попадает, нагревается от тела и дальше не замещаясь свежей водой греет ноги.
Для ваших целей это не совсем удобно. Думаю будет логичнее просто химзащита, рыбаловные забродники или вообще кайтерский сухой гидрик. По возрастанию стоимости.
http://kite.su/index.php?cPath=49_80&osCsid=07e99985c823e45adeebe1f20d1ca60c
Сухие гидрокостюмы удобны тем, что можно одеть просто сверху на обежду и даже если совсем в ручье утонешь (течением снесёт ) - не промокнешь.
Недостаток - достаточно нежны и можно продрать процарапать.

Практичнее всего забродники.
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:

от:Иль Фазоло
Я представляю это так: иду в треккинговых ботинках, подхожу к ручью, снимаю ботинки, одеваю эти сплавные, захожу в них в ручей, фотографирую в ручье, выхожу из ручья на берег, переобуваюсь обратно. Думаю, что эти сплавные ботинки должны не дать ноге замерзнуть и промокнуть.

Подробнее
для этих целей, я беру сандалии на фастексах, с закрытым носком.
Промокание - совершенно не важно.
Замерзание существенней... но из опыта, сотню-другую метров по 4-х градусной воде можно пройти без больших проблем. Дальше начинается потеря чувствительности, чреватая травмами.
Re[Hader]:
Вот именно, что очень плохо в холодной воде стоять. Кеды отпадают 100%.
Re[al_vuk]:
Спасибо, буду искать модель с более твердой подошвой. Если не существует непромокаемой обуви, кроме резиновых сапог, то буду брать сплавные ботинки. А еще не подскажете по весу пары таких ботинок?
Re[pilligrim]:
Рыболовные сапоги практичнее, да, но тяжелые и громоздкие. Я надеялся найти что-нибудь полегче и покомпактнее.
Re[Zap]:
А можно подробнее про сандалии? Какую-нибудь конкретную модель порекомендуете?
Re[al_vuk]:
А вот у этой модели написано, что она не промокает

"Special waterproof material keeps you dry."

http://www.hikosport.com/neopren-shoes-wade-1423/
Re[Иль Фазоло]:
Сухой гидрик весит килограмма полтора. Но они могут быть как с носками так и без. С носками кокатат:http://kite.su/product_info.php?products_id=1867
Но снаружи всё равно защитная обувь нужна для зажиты от камней-палок ракушек. Можно просто полукеды.
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:

от:Иль Фазоло
А вот у этой модели написано, что она не промокает

"Special waterproof material keeps you dry."

http://www.hikosport.com/neopren-shoes-wade-1423/

Подробнее


Это странно. Конструктивно они как мокрые, но сверху есть дополнительная силиконовая манжета. С волосатыми ногами это часто не прокатывает.
я бы это расценивал как: Сапоги почти всегда остаются сухие, но если и промокнут, то вы всё равно не замёрзните.
Re[pilligrim]:
Спасибо, но это излишне для меня. Мне бы не целиком костюм, а только сухие штаны с носками. Такие бывают?
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:
от: Иль Фазоло
А можно подробнее про сандалии? Какую-нибудь конкретную модель порекомендуете?

мою модельку что-то не могу найти... но вроде такого:
http://www.krossovka.ru/model.htm?id=1901069
закрытый носок - не бьются пальцы
регулируются в трех местах - жестко фиксируются на ноге
застежка фастекс - одним движением и не боится грязи
довольно жесткая и цепкая подошва

вот, нашел очень похожие
http://www.amazon.co.uk/Columbia-Mens-Watu-D2-Sandal/dp/B002IVVAE4
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
я бы это расценивал как: Сапоги почти всегда остаются сухие, но если и промокнут, то вы всё равно не замёрзните.


Вот это мне и нужно!
Re[Zap]:
А еще есть такое (тоже неопрен):
http://www.keenrussia.ru/men/waterfront/hood_river_boot

У этой модели еще в подошве дренаж для слива воды. Я их живьем видел - вроде ничего себе тапки.
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:

от:Иль Фазоло
Подниму тему вопросом. Насколько удобно/практично использовать в теплое время года для фотографирования в или перехода через ручьи вместо резиновых сапог специальную сплавную обувь? Например такую:
http://www.alpindustria.ru/catalog/water_parts/floatable_clothes/1275/prod114594/

Подробнее


Если мы говорим о фотографировании,
причем фотографировании именно на СФ или БФ,
то ситуация имеет свои особенности.


-- Вы не знаете, на какой глубине в ручье или в озере будете стоять. Может по щиколотку, а может по колено, или даже до двадцать-первого пальца дойдет. То есть, мелкие ботинки бессмысленны, в ситуации если вода или волна будет их выше. В горных же ручьях, даже мелких, вода идет быстро, а зачастую необходимо наклоняться для оценки сюжета или камера стоит низко (по пояс, к примеру). Чисто механгически вы опускаете ноги таким образом, что колени, к примеру могут быть очень близко к воде и брызгам.

-- Вы не знаете сколько времени требуется на настройку аппаратуры на сюжет. И стоять 10 минут в ледяной воде - это не совсем то, что перебродить (шевеля конечностями) горную речушку... немного разные режимы.


Поэтому, обувь для съемки на воде, на мой вгляд, должна быть: (1) регулируемой по высоте. Захотели - задрали выше колена. Не захотели, оставили бедра проветриваться. Даже снимая на мелких но бурных ручьях, я задирал болотники выше колена, чтобы случайно не черпнуть волны, когда наклоняюсь в поисках точки сюжета. (2) Способной длительно держать тепло, при этом не быть нежной (3) быстро приводиться в рабочее положение, равно как и быстро убираться. Таким образом, классические болотники из тонкой резины мне представляются оптимальными для большинства съемочных ситуаций: когда вода в горном ручье по колено или ниже, либо спокойная вода немного выше колена. Если вода выше - то тут надо уже думать как камеру в герметичный бокс толкать, а не о том, что на себя одеть. То есть еще соотносимся со спектром реальных сюжетов.





Re[abc373]:
Да, согласен. Выше мы уже отказались от мелких ботинок и теперь рассматриваем такие сапоги http://www.hikosport.com/neopren-shoes-wade-1423/
Еще я пробую найти такие интересные бахилы http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/Wear/neos/river-trekker/
Re[Иль Фазоло]:
В обед пришла мысль, направить вас в рыбаловно-охотничьи магазины, а вы уж сами! :)
можно еще поискать интересное на www.cabelas.com
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:

от:Иль Фазоло
Да, согласен. Выше мы уже отказались от мелких ботинок и теперь рассматриваем такие сапоги http://www.hikosport.com/neopren-shoes-wade-1423/
Еще я пробую найти такие интересные бахилы http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/Wear/neos/river-trekker/

Подробнее


Это и есть импортный вариант химзащиты про которую я говорил. Только тут ботинок свой - надо переобуваться а в химзащите просто сверху уже одетой обуви одеваешь.
Re[Иль Фазоло]:
если поход летний, то до определенной высоты кеды очень хорошо (если в реку не залазить), а вот когда до снегов дойдешь начинаются проблемы.

есть спец обувь в которой и не жарко и по снегу хорошо и в воду нырнуть не проблема?
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:

от:Иль Фазоло
Да, согласен. Выше мы уже отказались от мелких ботинок и теперь рассматриваем такие сапоги http://www.hikosport.com/neopren-shoes-wade-1423/
Еще я пробую найти такие интересные бахилы http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/Wear/neos/river-trekker/

Подробнее




На мой первый взгляд неопреновые сапоги довольно короткие, (надо добавить, "короткие для моих условий", видимо). Бахилы хороши, в случае если не хочется постоянно в резинках ходить. Практика же моих собственных таежных похождений показала, что я могу ходить прямо в болотниках, скатанных ниже колена. Это нормально по комфортности в нежарких условиях, при наличии правильных портянок. Таким образом, экономится вес носимого барахла. Но, видимо, это весьма индивидуально. Тем, кто не переносит резину на ноге постоянно, имеет смысл думать именно о сменной обуви, только на время "водной съемки". А дальше решать по высоте.
Re[pilligrim]:
Нет-нет, эти бахилы именно поверх обуви одеваешь и идешь в реку. Только их фиг найдешь в Москве.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта