Трёх кратник на полный кадр.

Цитата:

от:Пульсар
21-й век на дворе, все всё снимают. Бери любого более-менее фотографа и вперед. Только пусть не ходит перед алтарем. Если без вспышки - еще лучше и душевнее.
Селфи - не есть гуд. Суть ведь не в фото.

Подробнее

Я то же склоняюсь к тому,что вспышка всё "выбьет". Жаль,что у меня 85 1.4 мануальник,с ним не каждый справиться.Искать то "толкового" надо в деревне,в которой все аборигены спились.
ББ автомат? Экспозамер? Матричный? Ни разу в таких условиях не снимал.

Съемка в RAW, ББ автомат, экспозамер матричный, ИСО максимальное рабочее, впрочем в разных храмах освещенность разная. 85 мм может быть длинноват для общих планов, впрочем это зависит от конкретного храма. Удобнее что-то типа 24-70/2.8, 24-105/4 на полном кадре или 17-55/2.8 на кропе, хотя один знакомый церковный фотограф все снимал полтинником, кстати тоже на D700. Если света совсем мало, то можно и со вспышкой, только желательно, если позволяют условия, не в лоб, а в потолок с рассеивателем.
Для того чтобы снизить вероятность шевеленки на длинных выдержках иногда полезно использовать серийную съемку. (Камера содрогается в момент нажатия на кнопку, но следующий кадр может будет более резкий)
В интернете полно фотографий и видео с венчания, можно найти воспользовавшись поиском, я перед первой съемкой смотрел чтобы представлять чинопоследование.

Цитата:

от:olegbro
Съемка в RAW, ББ автомат, экспозамер матричный, ИСО максимальное рабочее, впрочем в разных храмах освещенность разная. 85 мм может быть длинноват для общих планов, впрочем это зависит от конкретного храма. Удобнее что типа 24-70/2.8, 24-105 на полном кадре или 17-55/2.8 на кропе. Если света совсем мало, то можно и со вспышкой, только желательно не в лоб, а в потолок с рассеивателем.

Подробнее

Достаточно светлый,я там обоих крестил. 85 вполне,посторонних не будет.

Тут зависит больше не от наличия посторонних, а от размеров и архитектуры храма.

Цитата:

от: olegbro
Тут зависит больше не от наличия посторонних, а от размеров и архитектуры храма.

Объясню на пальцах.
Это не храм,а церквушка. В храме висит прейскурант с ценами,церквушку открывают специально под "событие". Есть ещё одно,"сколько дадите и ладно".
Наверное надо покупать 50 1.8 Джи. За раз себя и отобьёт.

Я снимал всегда со вспышкой, в режиме "М", ставил максимально возможные выдержку/диафрагму, "задирал" ИСО, вспышку, как правило, чуть в минус (1/3 или 2/3 как правило), вспышку направлял вверх с отражателем "лопух" или "визитка" (большая, с половину тетрадного листа), пара-тройка "пристрелочных", остальное, ежели что, тянул из РАВа. Ну и дублей много разных. Как правило, получалось прилично, хотя несколько раз снимал КИТом 18-55 (Кеноновским). Показать, увы, не могу, не сохранил РАВы, только если уменьшенные ЖИПЕГи где лежат, да и то сейчас не помню, на каком компе ...

Пригласите хоть какого-нибудь родственника, который хоть немного шарит в фото.
Автофокус поставьте на ближайший объект. Ибо даже с залоченной центральной точкой брака будет много, а не с незалоченной результат вообще непредсказуем.
С экспозицией проще. Но диафрагму, думаю, в районе 5.6, на всякий случай.
Вспышка - по вкусу, можно в минус.
Вот где плюсы начальных тушек: всё в автомат или режим "без вспышки" и вперед.

Ребята, вы уж очень глубоко залезли в оффтоп. Давайте обсуждать вопросы съемки венчания в "Общих вопросах" или в "Свадебной фотографии"!!
Иначе придется вас почистить...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ребята, вы уж очень глубоко залезли в оффтоп.

Может есть ещё варианты этого фокусного?
Слышал,что никон выпустил новый,"N" серии. По моему 18-50,но f 4.

35-70 на д700 - великолепно. Очень красиво и пластично рисует. На 70-и - великолепное праздничное боке. К нему - резиновая бленда-трансформер. Надо быть готовым к засветам из за возможного грибка. Мне мой почистили за 2 тыр.
пысы - нормально кроет д600 и 750 с их 24мп.

Цитата:

от: Knute
Может есть ещё варианты этого фокусного?
Слышал,что никон выпустил новый,"N" серии. По моему 18-50,но f 4.

Есть "бюджетный", мануальный Nikon-E 36-72mm f/3.5 AIS.
У него сильно преимущество - его размер и вес :)
Из минусов - он без автофокуса, MDF - 1.2 метра и уступает по качеству 35-70мм f2.8.
На D700 - он вполне хорошо работает.
Ну еще тихо подкрадывается злой Nikon-E 75-150mm f/3.5 AIS - но это уже наверно отдельная тема

Цитата:

от:Sanderrays
35-70 на д700 - великолепно. Очень красиво и пластично рисует. На 70-и - великолепное праздничное боке. К нему - резиновая бленда-трансформер. Надо быть готовым к засветам из за возможного грибка. Мне мой почистили за 2 тыр.
пысы - нормально кроет д600 и 750 с их 24мп.

Подробнее

Это старая школа.
На счёт грибка,этого мы уже не боимся и если там не грибница,то удалим всё сами.

Тамрон 28-75 именно по рисунку и прочему очень не плох за свою копеечную цену...Даж на кропе Д7К вполне норм был в свое время...Хоть и хлипкий, но если за Б/у то вполне норм

Цитата:

от: Pashkov
Тамрон 28-75 именно по рисунку и прочему очень не плох за свою копеечную цену...Даж на кропе Д7К вполне норм был в свое время...Хоть и хлипкий, но если за Б/у то вполне норм

Так в том то и дело,что если он нормальный,то кто ж продаст не убитый то?
Если и покупать,то новым. Поместу мне его с проверкой не взять ни разу,нет в продаже. Он видимо конструктивно "заложен" на недолгонько. Типа наших ТАЗов,только ржа пошла,машине капец и красить уже себе в убыток.
Хвалят Тамрошу,хвалят. Но вот уже и встаёт выбор между "в отличном,но б/у" 35-70,или новый 28-75.
Мужики,как "трамбон",не напрягает? Удобно? Как он на кропе на первое время?

35-70 вообще почти не реально взять нормальный, или грибок конкретный, или механика раздолбана капитально, или все вместе. Вообще не советую даж смотреть на него, если тока самому на месте не проверять как следует

А если на кроп- то лучше Сигмы 17-50 сейчас просто нет штатника, без оговорок. Сам тестил его с родным 17-55(думал на него эту Сигму сменить)-все тож самое почти, и по скорости, и резкости. Тока в плюсах у Сигмы меньший вес и размер, и стаб отличный. НУ и разница в цене до кучи)) Но качество сильно гуляет, надо отбирать из нескольких
ЗЫ: И с резинками проблем нет))) :P

Цитата:

от: Pashkov
35-70 вообще почти не реально взять

Где взять не проблема.
http://dimch.ru/
Оговаривается состояние,цена и заказ.
Про Японцев легенды ходят,как они к технике относятся. Но вот грибок именно у них.

Цитата:

от: Pashkov
А если на кроп- то

Кроп "докатывает" своё. Устал от него.

Цитата:

от: Knute
Где взять не проблема.
http://dimch.ru/
Оговаривается состояние,цена и заказ.
Про Японцев легенды ходят,как они к технике относятся. Но вот грибок именно у них.

Ну и смысл тогда?

Цитата:

от: Pashkov
Ну и смысл тогда?

Про грибок?
Так говорю ж,что это лечится. Если там не "лес",то даже антиресно будет. Я ж мазохист. Разберу по любому,так хоть с толком.