Трёх кратник на полный кадр.

Цитата:

от: Knute

DF77
В плане хуже? Nikon 35-70mm f2.8? Мне матрицу с 24 раскрывать не надо.

Так.. перефразирую :)
Если приоритет портретная съемка (то что выше фото) и есть на примере хороший экземпляр Nikon 35-70mm f2.8 - брать его и не мучатся.

Цитата:

от: DF77
Так.. перефразирую :)
Если приоритет портретная съемка (то что выше фото) и есть на примере хороший экземпляр Nikon 35-70mm f2.8 - брать его и не мучатся.

Ну портрет,не портрет,дабы не смущать проффи,но в приоритете именно лица.
Пожалуй 35 будет вокурат,что бы лица не "комкать".
Проскакивают на Ебее в отличном состоянии. По крайней мере риск нарваться на пакости встречающиеся на новоделе равна нулю.
Матрицу 700 тки ему раскрыть не хер делать.
Вот тут надо бы подойти поближе.
Да и кроп шумит уже в тенях натужно.

Тамрон 28-75 Очень не советую брать. У меня был он. И был так же Тамрон 17-50. Дело в том, что на обоих через пару лет заклинило кольцо зума в один прекрасный момент. Хорошо еще, что в первый раз на 28-75 не попытался с силой провернуть. Слава интернету- узнал причину. Сам разобрал их оба и сделал. В них со временем откручивается маленькая металлическая скобка, которая отвечает за передачу Фр. Она откручиваеся и встает боком, и если сильно провернуть в этот момент, рвет шлейф, который идет спиралью вокруг бллока линз Я ее на клей посадил и все нормально. Да и внутри один пластик, и от моторчика "пасик" резиновый идет...как на старых дешевых кассетниках И он тоже растягивается со временем, и отсюда и промахи, и глюки по фокусу. Короче качество- гавно.
Хотя рисунок и резкость не плохие у него, даж на кропе были.

Цитата:

от:Pashkov
Тамрон 28-75 Очень не советую брать. У меня был он. И был так же Тамрон 17-50. Дело в том, что на обоих через пару лет заклинило кольцо зума в один прекрасный момент. Хорошо еще, что в первый раз на 28-75 не попытался с силой провернуть. Слава интернету- узнал причину. Сам разобрал их оба и сделал. В них со временем откручивается маленькая металлическая скобка, которая отвечает за передачу Фр. Она откручиваеся и встает боком, и если сильно провернуть в этот момент, рвет шлейф, который идет спиралью вокруг бллока линз Я ее на клей посадил и все нормально. Да и внутри один пластик, и от моторчика "пасик" резиновый идет...как на старых дешевых кассетниках И он тоже растягивается со временем, и отсюда и промахи, и глюки по фокусу. Короче качество- гавно.
Хотя рисунок и резкость не плохие у него, даж на кропе были.

Подробнее

Вылил бальзам на душу. Все перечисленные косяки с удовольствием бы исправил.
У меня нет ни одной вещи,которую я не разобрал бы с новья. Новая жена сначала чуть не в обморок падала,увидев этот беспредел,щас привыкла.
Видимо малый вес этого объективы вытекает из конструктива.

Цитата:

от:Knute
Вылил бальзам на душу. Все перечисленные косяки с удовольствием бы исправил.
У меня нет ни одной вещи,которую я не разобрал бы с новья. Новая жена сначала чуть не в обморок падала,увидев этот беспредел,щас привыкла.
Видимо малый вес этого объективы вытекает из конструктива.

Подробнее

Еще бы!! Так и представилась разобранная на части новая жена!
Пардон за оффтопик; не мог удержаться.

Пардон, глюк! :D

Цитата:

от: Pashkov
. Да и внутри один пластик, и от моторчика "пасик" резиновый идет...как на старых дешевых кассетниках И он тоже растягивается со временем, и отсюда и промахи, и глюки по фокусу.

У меня Сигма 70-300 старая была, так у нее начались проблемы с автофокусом. Мотор работает, фокуса нет. Ну, вскрыл аккуратно (руки "из жопы", так что далеко не лез :) ), а там тот самый "пассик"! Растянутый, ясно дело! Ну, пока собирался везти его в Москву в сервис, сей объектив благополучно сперли.( И ведь не жалко! )

Цитата:

от:Валентин Душин
У меня Сигма 70-300 старая была, так у нее начались проблемы с автофокусом. Мотор работает, фокуса нет. Ну, вскрыл аккуратно (руки "из жопы", так что далеко не лез :) ), а там тот самый "пассик"! Растянутый, ясно дело! Ну, пока собирался везти его в Москву в сервис, сей объектив благополучно сперли.( И ведь не жалко! )

Подробнее

На будующее,когда будет проблема с пассиком.
Кипятим в соде пищевой с пол часа. Потом натираем все части (шкивы),в том числе и пассик канифолью.

Цитата:

от: Knute
На будующее,когда будет проблема с пассиком.
Кипятим в соде пищевой с пол часа. Потом натираем все части (шкивы),в том числе и пассик канифолью.

Во! Про соду не знал, канифоль - это да, но не всегда. А вот на часов 6-10 пассик в бензин положить (только следить, были марки резины, что расползаться начинали), потом аккуратно высушить... Не всегда, но помогало! У катушечных магнитофонов. Кассетники уже не "чинил" :) .
А вот у Сигмы бензин не помог (сильно растянулось, или резина не та), а в магазине радиодеталей подходящих пассиков не нашлось. По телефону в Сигме сказали, что ремонт две тысячи примерно стоить будет (ну что бландинка на телефоне сказать-то может :) ), а такой же объектив "с рук" за 3-4 тысячи "в идеале" взять можно было :D ! Ну я и не спешил. А тут и родственники-алкоголики моего товарища (который сею Сигму пока в мануале "юзал") подъехали, и уехали уже с объективом :D ! Так и не узнал, почем замена пассика в центре стоит :D !

Цитата:

от: Валентин Душин
А вот на часов 6-10 пассик в бензин положить

Вы про резинки на Никоне?
Лажа. Мочил.
Подсказываю вечное решение проблемы.
Натуральна кожа при лёгком намокании (в процессе подгонки) принимает практически любую форму и геометрию.
Это проба. "прошивка по контуру"- декорация.

Не правда.Неделю назад отмочил все резинки на 700-ке и переклеил. Все точно по размеру ужались, как новые

Цитата:

от: Knute
Вы про резинки на Никоне?

Гм... Вообще то я про "резинки" от катушечных магнитофонов (те самые "пассики", что растягивались и "дубели" со временем) :) . Сам я на Кеноне "сижу", так что проблемы Никона мимо прошли! :D

Цитата:

от: Knute
Объясните необходимость стабилизатора на 70.
Анализировал свои снимки и там самая длинная 1/320 и это на кропе,где ISO "принудительно" ограничено "400".

Значит вам он не нужен. А кому-то нужен чтобы снять что-то при плохом освещении без вспышки и штатива, когда ИСО поднимать уже некуда, а выдержки получаются 1/30-1/15.

Цитата:

от: olegbro
А кому-то нужен чтобы снять что-то при плохом освещении без вспышки и штатива, когда ИСО поднимать уже некуда, а выдержки получаются 1/30-1/15.

По моему это экстрим. Надо знать возможности камеры. Зачем лезть на дерево в коньках? Какова будет ценность сих снимков? Хотя ночной город,но мне это не интересно.

Экстрим-не экстрим, вариантов много. Ночной город, разные световые шоу ,где не всегда в толпе можно поставить штатив, съемка в помещении без вспышки. Снимал как-то несколько лет назад венчание, у меня был Кенон 20д , макс рабочее ИСО 1600 (лучше 800, 3200 максимально устанавливаемое), брал в аренду Canon EF-s 17-55/2.8 IS USM стабилизатор был весьма кстати при съемке статичных сцен.

Цитата:

от: olegbro
Снимал как-то несколько лет назад венчание,

Вопрос насущный.
Дадут снимать.или надо договариваться загодя? Жена скулит,венчаться хочет.
Я бы сам,с пульта.

Наверное, лучше заранее договориться, попросить у батюшки благословения. В разных храмах порядки могут быть разные. Но скорее всего если перед венчанием спросить у батюшки, то проблем не будет. Однако, если человек просто придет и никого не спрашивая нагло начнет снимать, то это может не понравиться. ( В храме где я снимал хорошо относятся к фотографам, я там как бы нештатный фотограф.)
Хотите снять с пульта, со штатива ? По-моему это не лучший вариант, лучше попросить кого-нибудь выступить в роли "ходячего штатива". Т.к. во время венчания "молодые" не все время стоят на одном месте, к тому же у вас в руке свеча будет .
Вначале священник вводит жениха и невесту в храм, они стоят в притворе или в конце храма, происходит обручение, затем переходят в центр храма где на них одевают венцы, обходят вокруг аналоя, целуют Евангелие , пьют вино из чаши, затем после венчания переходят ближе к алтарю, где священник благословляет их венчальными иконами.
Заснять все эти моменты с одной точки скорее всего не получится, лучше всего, если нет фотографа, дать кому-нибудь настроенный фотоаппарат сказать "смотри сюда,жми сюда",чтобы он заснял.

Цитата:

от: Knute
Вопрос насущный.
Дадут снимать.или надо договариваться загодя? Жена скулит,венчаться хочет.
Я бы сам,с пульта.

Как правило, если храм "модный" и там много венчаются, снимать дают спокойно, но заранее договориться надо. Даже к вспышке относятся спокойно, только оговаривают, чтобы к алтарю не лезли и не перегораживали иконостас. Но было пара церквей, как правило небольших, где упорно навязывали своего фотографа, грозив, что другим снимать запретят. Когда молодые заявляли, что пойдут тогда в другую церковь, все (с неохотой) разрешали. Церковь - тот же бизнес, им терять клиента не выгодно!
Снимать самому не выйдет, или выйдет плохо. Плюс, Вы в церковь идете на отбыть ритуал (жена захотела), или искреннее желание? Во втором случае все таки лучше слушать, что священник говорит и делает, не отвлекаясь на "селфи" :) .

Цитата:

от: Валентин Душин
Как правило, если храм "модный"

Нет.в деревне. Всё чисто индивидуально,даже крестины.
Мужики,хоть пару фоток,что бы знать,как и чего.

21-й век на дворе, все всё снимают. Бери любого более-менее фотографа и вперед. Только пусть не ходит перед алтарем. Если без вспышки - еще лучше и душевнее.
Селфи - не есть гуд. Суть ведь не в фото.