Трёх кратник на полный кадр.

Nikon 24-70 mm f/2.8G ED AF-S
Смущает то,что на вторичке всё "завалено" ими. И через одного с косяками,мелкими,но.
Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (IF-ED)
Вроде как "легенда" и к нему лежит душа.
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD
Тёмная лошадка для меня и стереотип давит.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D
Тут вообще нет вопросов. Кроме как "был сделан" для плёнки.
Что надо:
"Добить" фокусное до 80 мм.
Ширина не особо интересна,хотя 35 уже "давит",или поддавливает.
Портрет и всё,что около этого жанра.
Камера в приоритете D 700.
Фиксы были,85 оставляю,остальные не "мои".
Есть Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Mк3,которым ОЧЕНЬ доволен.
Спасибо за внимание.

Я бы тамрон брал. не вижу смысла за никон переплачивать. Не рассматриваете сигма арт 24-105?

Цитата:

от: lets_sin
Не рассматриваете сигма арт 24-105?

Не известно как покажет себя f 4 вернее от 4ёх.
Стабилизатор. Он мне не нужен вообще. 4х кратный зум. То есть 25 будут "лишними".

Цитата:

от: Knute

Стабилизатор. Он мне не нужен вообще .

То есть, фотографировать будете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при хорошем свете или со штатива?

Цитата:

от: Валентин Душин
То есть, фотографировать будете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при хорошем свете или со штатива?

Я прекрасно понимаю возможности камеры. Да,хороший свет. Живу почти постоянно на даче. Штатива нет и не будет. Стреляю спорт 30 лет и стабилизатор мне только как припарка.
Вот сегодняшнее,как пример жанра,только для семьи.Утренники. Ту я сильно ограничен по фокусному (85).

Цитата:

от: Knute
Не известно как покажет себя f 4 вернее от 4ёх.

Вы иметете ввиду резкость? Она ам превосходна на на 4х. Если вам не нужен широкий угол, не думали купить просто фикс 50 или 35? деньги те же

Цитата:

от: lets_sin
Вы иметете ввиду резкость? Она ам превосходна на на 4х. Если вам не нужен широкий угол, не думали купить просто фикс 50 или 35? деньги те же

Резкость мне не нужна. У меня ассортимент из женского :D пола. Просто я свои зажимаю до f 4только в крайнем случае и то на "толпу".
Оба фикса были. Я любитель,а переобуваться на утренниках не фонтан,да был бы ещё не холерик. :D
Вот ещё как пример,что надо.
Повторю,всё только как хобби,для себя.
Жена и две дочки.

А нафига вам такие дорогие тогда стекла. Берите тамрон 28-75 и дело с концом. У меня такой. Купил с рук и доволен. Для семьи больше не надо. в темноте елозит фокус, но, я так понял, вам и не надо в темноте

Цитата:

от: lets_sin
А нафига вам такие дорогие тогда стекла.

Дело в том,что я уже наелся кексов. Купился на "бери фиксы". Брал всё хвалёное,а прижился только мануальник Bower 85 1,4. Но это только постановка,хотя все примеры именно с него. Чудный объектив. Но 50 кадров и уже одышка. Вот, что он вытворит на ФФ,страшно представить.

Реально не совсем мне ясна ваша мотивация. Хорошие стекла не нужны, потому что слишком хорошие и резкость не интересует. Средние стекла не нужны, потому что наелись кексов. Очень сложно Вам помочь с выбором

Цитата:

от:lets_sin
Реально не совсем мне ясна ваша мотивация. Хорошие стекла не нужны, потому что слишком хорошие и резкость не интересует. Средние стекла не нужны, потому что наелись кексов. Очень сложно Вам помочь с выбором

Подробнее

Мне не нужен парк оптики. Оставляю 80-200 2.8;85 1.4 для души и как вариант короткий зум.
Да,вот любителю как раз и нужен ликвидный объектив,что бы не пришлось продавать с 50% скидкой,что я уже поднаелся делавши с "чудо" фиксами по типу 35 1.8.

Был у меня 35 1,8. Как раз его и поменял на тамрон. он новый стоит 17, в среднем, на вторичном рынке его за 12 продают.

Цитата:

от: lets_sin
Был у меня 35 1,8. Как раз его и поменял на тамрон. он новый стоит 17, в среднем, на вторичном рынке его за 12 продают.

По поводу Тамрона.
У нас новый его брать не выйдет. Мерял 2 и все кривые.
Пробовал брать на вторичке,но при тестовых фото оказывается то же кривые.
По отзывам людей,которым я могу поверить,очень хлипкие.
Мне есть,кому всё оставить.

Что такое кривые и чем измеряется хлипкость?

Цитата:

от: lets_sin
Что такое кривые и чем измеряется хлипкость?

Это субъективно.
Наверное лучше посмотреть,что с него на выходе с открытой. Вам и карты в руки,свои интересы я озвучил достаточно ясно. Прошу.

На открытой, практически, не снимаю. Вот вам 3.5

Цитата:

от: lets_sin
На открытой, практически, не снимаю. Вот вам 3.5

Мне помещения не интересны. Как он травку "кучкует"?

Цитата:

от: Валентин Душин
То есть, фотографировать будете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при хорошем свете или со штатива?

Для портретов он и правда не нужен.

Цитата:

от: Александр Бейч
Для портретов он и правда не нужен.

Ну портреты,это пожалуй я громко сказал. :D
Но по любому не пейзажи и архитектура,всё,что шевелиться.

Вот вам ссылка на фликр. Из раннего. Никон д5100 дыра 2.8

https://www.flickr.com/photos/naumovrzn/15383896964/