ТрочурамЪ, или скока в пленке мекапикселей ;)

Цитата:

от: Юра.
. Я же по мере своих скромных сил стараюсь людей неопределившихся склонить в сторону плёнки. 8)

странно что до сих жив;)

Тьфу, тьфу, тьфу. И поверь, не одного человека я уберег от покупки Цанона-Никана цифрового. А это значит, что сейчас те люди (молодые, причем, и работящие) покупают плёнку и счастливы вполне.

Цитата:

от:Юра.
Тьфу, тьфу, тьфу. И поверь, не одного человека я уберег от покупки Цанона-Никана цифрового. А это значит, что сейчас те люди (молодые, причем, и работящие) покупают плёнку и счастливы вполне.

Подробнее

А Александра вот не уберёг

Да... Александр - мечущаяся душа. В принципе мой клиент. Но упрям. И попал под влияние другого Александра, того, что с твёрдым концом. Насколько я знаю, финансово поддержал и ту и другую технологию получения шЫдевров. В нём причудливо переплелись те стремления человечества, о которых я писал выше. Плюс - природная подозрительность ("а вдруг меня все накалывают и это и вправду круто - снимать Лейкой на плёнку"?) и перфекционизм.

В итоге имеем ЧКФР Шурупа.

А для чего люди считают в плёнке мегапиксели?
Чтобы "научно" обосновать переход на цифру?
Или непереход?

Цитата:

от: Юра.

В итоге имеем ЧКФР Шурупа.

Да уж ЧКФР Шуруп пошёл оригинальным путём-купил цифровую лейку, потом ёе прдал и купил (покупает?) плёночную. Всё ни как у людей

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да на том скане с резкостью все норм, но зерно никуда не денешь, а потом много ли вы наснимаете на 20-50 единиц, ну хотя бы сейчас, ноябрьским днём? :)

5 вечера, солнышко уже на закате, мухомор под берёзами фоткал на ф2 исо 50ка :)
ЗЫ а так на исо 16 на море в солнечный день как сегодня был, то на ф2-4 выдержка 250-500 тока так
ЗЫ2 ну понятно дело что удобней на пядва на 3200 бомбить..но не только от большого исо сыт быдеш
ЗЫ3 супериа 200 самая галимая плёнка из каких только есть на свете, ю8 имеет 30мм, и я знаю что фотка в совокупности с такой слабой линзой и такой хреновой плёнкой супер, это наверно 2-3 скан в моей жизни достойный похвалы...вся проблема в галимых сканах которые опускают плёнку

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Но тема то вечная! Опять неймётся найти мегапиксели в плёнке.
А их там нету. Ни одного.
И вообще их нету. Мегапиксели - это бред, придуманный маркетологами.
Сами знаете для чего.

если сканим то как никрути а мегапиксели есть...

Цитата:

от:Юра.
Да... Александр - мечущаяся душа. В принципе мой клиент. Но упрям. И попал под влияние другого Александра, того, что с твёрдым концом. Насколько я знаю, финансово поддержал и ту и другую технологию получения шЫдевров. В нём причудливо переплелись те стремления человечества, о которых я писал выше. Плюс - природная подозрительность ("а вдруг меня все накалывают и это и вправду круто - снимать Лейкой на плёнку"?) и перфекционизм.

В итоге имеем ЧКФР Шурупа.

Подробнее

а вот тот который на конце с Ъ, ведь покупал года два назад хасиль, и тишина..мож кт знает что случилось то?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А для чего люди считают в плёнке мегапиксели?
Чтобы "научно" обосновать переход на цифру?
Или непереход?

да очень просто , сканим - значит считаем... и так будет, потому что сканим с разрешающей способностью на дюйм, вот и получаем мп, а вот высчтать сколько в этих мп полезной инфы пока никому не удалось :)
ЗЫ хотя можно элементарно, берём два сапога, один 5д и второй плёночный, ставим одну и туже линзу и тот же сюжет, исо 100...сканим и сравниваем у кого детали быстрей начнут растворятся, тот и проиграл :) значит у кого то больше МП... у некоторых есть 2 камеры сапога, один плёночный второй 5д, но они тормозы походу и не делают такие тесты боясь что плёнка окажется детальней и зря был куплен пятак :)

Цитата:

от:Улдыс
да очень просто , сканим - значит считаем... и так будет, потому что сканим с разрешающей способностью на дюйм, вот и получаем мп, а вот высчтать сколько в этих мп полезной инфы пока никому не удалось :)
ЗЫ хотя можно элементарно, берём два сапога, один 5д и второй плёночный, ставим одну и туже линзу и тот же сюжет, исо 100...сканим и сравниваем у кого детали быстрей начнут растворятся, тот и проиграл :) значит у кого то больше МП... у некоторых есть 2 камеры сапога, один плёночный второй 5д, но они тормозы походу и не делают такие тесты боясь что плёнка окажется детальней и зря был куплен пятак :)

Подробнее

Мне кажется можно просто тупо сканить под размер будущего отпечатка и дпи принтера (например, 300) и не морочиться.
(Я вообще почти не печатаю через цифру).

Цитата:

от:Юра.
Тьфу, тьфу, тьфу. И поверь, не одного человека я уберег от покупки Цанона-Никана цифрового. А это значит, что сейчас те люди (молодые, причем, и работящие) покупают плёнку и счастливы вполне.

Подробнее

ну может у них странное представление о счастье?

Цитата:

от:Юра.
Да... Александр - мечущаяся душа. В принципе мой клиент. Но упрям. И попал под влияние другого Александра, того, что с твёрдым концом. Насколько я знаю, финансово поддержал и ту и другую технологию получения шЫдевров. В нём причудливо переплелись те стремления человечества, о которых я писал выше. Плюс - природная подозрительность ("а вдруг меня все накалывают и это и вправду круто - снимать Лейкой на плёнку"?) и перфекционизм.

В итоге имеем ЧКФР Шурупа.

Подробнее

хаха:) ой аж до слез
имейте лучше друг-друга, никому моя лейка покоя не дает- зато столько позитива ;)

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Да уж ЧКФР Шуруп пошёл оригинальным путём-купил цифровую лейку, потом ёе прдал и купил (покупает?) плёночную. Всё ни как у людей

для понимания Вам Алексей:)
я фотоонанюга с большой буквы. Есть творцы, есть говнофотографы, а есть владельцы фототехники.
первой лейкой у меня была м7, потом захотелось попробовать м8, потом захотелось Leica MP. В итоге за месяц ее ушатал так, что решил продать. Без потерь в деньгах. И да, пока цифра будет так узка в плане дд как м8, пленка будет рулить. Например в стрите и вечерней/ночной съемки она незаменима пока.

Сейчас я с никаном кстати ;)

Цитата:

от: Улдыс
а вот тот который на конце с Ъ, ведь покупал года два назад хасиль, и тишина..мож кт знает что случилось то?

он его обратно сдал, может жена выгоняла.. но в любом случае поснимать он не успел

я так и понял что не успел

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Мне кажется можно просто тупо сканить под размер будущего отпечатка и дпи принтера (например, 300) и не морочиться.
(Я вообще почти не печатаю через цифру).

вот и получается что если надо 40см (А3) по длинной напечатать то это 4800дпи..никон со своими 4000 неукдадывается..т.е. 400мм : 25мм(1") = 16 " в 400мм, и если 16" * 300дпи то получим 4800дпи надо наплевать на формат А3 по длинной 40 сантиметровой стороне...а никон со своими 400дпи как раз покрывает кадр А4 по длинной запросто....а если возвести печать до 600-720дпи то получается надо на А3 формат 11500 дпи, эт уже только СФ плёнка способна...я не говрорю про портери при скане и тд, а просто теориетически цифры....из такой же теории если смотерть на мир (фото) сквозь увеличилку то с пядва можно напечатаь по длиной стороне имея 5600дпи матрицу : 300дпи печатных и получаем 18.6", т.е. 46см по длинной стороне...

Цитата:

от:Шуруп
для понимания Вам Алексей:)
я фотоонанюга с большой буквы. Есть творцы, есть говнофотографы, а есть владельцы фототехники.
первой лейкой у меня была м7, потом захотелось попробовать м8, потом захотелось Leica MP. В итоге за месяц ее ушатал так, что решил продать. Без потерь в деньгах.

Подробнее

Это, как я понимаю, самое важное. Видишь - это потому что плёнка. "Ушатанную" цифру "без потери в деньгах" не продашь.

Цитата:

от: Шуруп

И да, пока цифра будет так узка в плане дд как м8,

Мне больно тебе об этом говорить, но у м8 нет дд. Тебя кто-то обманул.

Цитата:

от: Юра.
Это, как я понимаю, самое важное. Видишь - это потому что плёнка. "Ушатанную" цифру "без потери в деньгах" не продашь. .

5+

Цитата:

от:Улдыс
вот и получается что если надо 40см (А3) по длинной напечатать то это 4800дпи..никон со своими 4000 неукдадывается..т.е. 400мм : 25мм(1") = 16 " в 400мм, и если 16" * 300дпи то получим 4800дпи надо наплевать на формат А3 по длинной 40 сантиметровой стороне...а никон со своими 400дпи как раз покрывает кадр А4 по длинной запросто....а если возвести печать до 600-720дпи то получается надо на А3 формат 11500 дпи, эт уже только СФ плёнка способна...я не говрорю про портери при скане и тд, а просто теориетически цифры....из такой же теории если смотерть на мир (фото) сквозь увеличилку то с пядва можно напечатаь по длиной стороне имея 5600дпи матрицу : 300дпи печатных и получаем 18.6", т.е. 46см по длинной стороне...

Подробнее

Вот поэтому я цифрой и не печатаю. Не хочу заморачиваться со всеми этими мегапикселами. Оптикой без проблем напечатать 30x40. 40x60 тоже можно, но тут надо негатив хороший (не шевелёный).

Имакон дома - недопустимая роскошь. Сканирование в лабе стоит запредельно. Почему и пользуюсь ручной печатью и мне не нужно считать мегапиксели.
Тратить безумные деньги и получать в результате цифрошопленную картинку?