Требуются консультация по размерам кадра 4х5

Зря Вы все это... Не в то русло энергию направляете...
Совершенно замечательные портреты получаются на обычный формат.
А репортажные навскидку на дальномерки 6х9...
Все уже давно придумано.

Цитата:

от:delfiniy
5. Рельсы, мех и передний стандарт все будет позаимствовано от фуджи.



.

Подробнее

Получится неоправданно тяжелая и сложная конструкция. Мех фуджи, при традиционных габаритах зеркалок 4х5, может виньетировать.
Про 150мм забудьте. Если только в макро режиме, либо, при сквозной фокусировке. Но задачи совершенно иные.

Мех можно использовать разный, у Fuji есть и широкий. На счет веса не совсем согласен он может гасить вибрации от хлопка зеркала, плюс удобство и монолитность конструкции. И я уже работал c Fuji GX 680. Я правда еще не проводил расчетов на сколько изменится вес из за увеличения габаритов, но если цифра будет в пределах 500 грамм то для меня это не критически.

Чтобы охотится за внуками, приобрел автофокусную среднеформатную камеру.
Внуков, только, пока, нет. :D

)))))

Цитата:

от: ashan
Зря Вы все это... Не в то русло энергию направляете...
Совершенно замечательные портреты получаются на обычный формат.
А репортажные навскидку на дальномерки 6х9...
Все уже давно придумано.

Хорошо такие портреты можно сделать на дальномеру или средний формат?

Поскольку вы сами на увеличителе не печатаете, то я вам скажу, что с отсканированного рольфильма даже на обычном эпсоне, который "фото" и V какой-то там старенький с ХРшными драйверами можно вытащить информации больше, чем на фотобумагу с листа 4х5 дюймов. Такая вот арифметика.

А если охота с подвижками баловаться, то кардан или полевая деревяшка тут вне конкуренции.

Сейчас нормальный экран, который имеет смысл ставить в зеркальную камеру, стоит больше 10 тыс рубликов. Без такого экрана о подвижках можно нужно забыть.
Цитата:

от: delfiniy
Хорошо такие портреты можно сделать на дальномеру или средний формат?

Забейте в яндекс-картинках "Jan Scholz". Снимает на рольфильмовые дальномерки.

Такие кадры делаются на обычный формат...

Цитата:

от:delfiniy
Хорошо такие портреты можно сделать на дальномеру или средний формат?

Подробнее

Можно, с тилтом.
На втором Вы с плоскостью промахнулись малость - по кистям рук пошла, лицо выпало.

UPD. Насчет тилтования с рук - по этим кадрам я Вас понимаю. Так можно и с рук делать. Потому как здесь точность наклона не нужна, задача - "посильнее", чтобы "вхлам". Вот поймать в резкость разноудаленные объекты - это сильно сложнее.

Цитата:

от:nebrit
Поскольку вы сами на увеличителе не печатаете, то я вам скажу, что с отсканированного рольфильма даже на обычном эпсоне, который "фото" и V какой-то там старенький с ХРшными драйверами можно вытащить информации больше, чем на фотобумагу с листа 4х5 дюймов. Такая вот арифметика.

А если охота с подвижками баловаться, то кардан или полевая деревяшка тут вне конкуренции.

Сейчас нормальный экран, который имеет смысл ставить в зеркальную камеру, стоит больше 10 тыс рубликов. Без такого экрана о подвижках можно нужно забыть.

Подробнее

Я же сказал для меня оптическим способом печатает мой друг.

Цитата:

от: ashan
Такие кадры делаются на обычный формат...

Правильно, но мне нужно это делать быстро. Для этого все и затевается что бы я смогу сделать шесть кадров а не один.

Цитата:

от: Sanych
Можно, с тилтом.
На втором Вы с плоскостью промахнулись малость - по кистям рук пошла, лицо выпало.

Не видел такой пластики и объема ни на одном среднем формате.

Замечательно, я и сам пользуюсь Графматиком.
Но зеркалка это лишнее...

Цитата:

от: delfiniy
Не видел такой пластики и объема ни на одном среднем формате.

Извините, вы "объем" на этих превьюшках смотрите? Или хотите чтобы мы его увидели? И опять же, о каком объеме может идти речь, если у Вас плоскость резкости режет кадр как лезвием, и все, что выше и ниже ее, моется напрочь?

Я думаю, автор имеет в виду под объемом... малую ГРИП... к сожалению...

У нас разные взгляды на подход к съемке и в этом нету ничего плохого, мне нужен определенный инструмент для моих задач Вам для своих. Простой пример я снимаю свою внучку которой годик и ей нельзя обьяснить что нужно не шевелится, с Вашим инструментом эту задачу решить можно но очень сложно, с тем что я делаю я спокойно сниму точно мне надо.

С этой задачей прекрасно справится полнокадровая цифрозеркалка с лензбэби...

Цитата:

от:Sanych
Извините, вы "объем" на этих превьюшках смотрите? Или хотите чтобы мы его увидели? И опять же, о каком объеме может идти речь, если у Вас плоскость резкости режет кадр как лезвием, и все, что выше и ниже ее, моется напрочь?

Подробнее

Я понимаю что смотреть обьем нужно на отпечатке но я даже на привьюшке вижу обьем, и да малая грип имеется ввиду тоже.

Цитата:

от: Sanych
С этой задачей прекрасно справится полнокадровая цифрозеркалка с лензбэби...

Не справится есть у меня такой инструмент и картинка с него совершенно другая, могу привести пример если нужно.

Цитата:

от: delfiniy
Не справится есть у меня такой инструмент и картинка с него совершенно другая, могу привести пример если нужно.

если бы Вы выложили эти снимки вначале - я бы и не лез в спор.
Буду рад, если у Вас получится реализовать задуманное.