Требуются консультация по размерам кадра 4х5

Цитата:

от: delfiniy
Не возможность настроить данную оптику на механизм фокусировки дальномера, не видно кадрирования. С другой оптикой проблему нету согласен.

Кадрирование в дальномерках реализовано отлично. Зачем Вам учёт миллиметров по периметру кадра при полурепортажном портрете?... А Вы уверены, что Вам просто необходима именно эта оптика и родная от Графлекса или Лингофа или Хорсмана не подойдёт?

Цитата:

от:ashan
Кадрирование в дальномерках реализовано отлично. Зачем Вам учёт миллиметров по периметру кадра при полурепортажном портрете?... А Вы уверены, что Вам просто необходима именно эта оптика и родная от Графлекса или Лингофа или Хорсмана не подойдёт?

Подробнее

У меня есть дальномер и есть с чем сравнивать, для меня удобнее работать когда я могу выстроить кадр в живую и еще один нюанс механизм фокусировки дальномера не может работать с подвижками.
Да мне нужна именно эта оптика, может через год или два я пойму что мне нужно что то другое, но сейчас мне нужна именно она.

Цитата:

от: delfiniy
Если будут идеи как улучшить проект с удовольствием выслушаю.

Здравствуйте.
Улучшить проект можно приобретя что-либо из этого:

http://www.ebау.com/itm/Gorlitz-Atelier-Reflex-Primar-9x12-Kamera-Grossformat-Plattenkamera-Defekt-/381305136302?hash=item58c78ea4ae:g:QMQAAOSwsB9V~K2d

http://www.ebау.com/itm/ZEISS-IKON-Ica-Reflex-756-Tessar-4-5-15cm-9x12-4-14-/251713090696?hash=item3a9b44f488:g:IgYAAOSw54xUYLCt


http://www.ebау.com/itm/Antique-Kershaw-Soho-Reflex-Camera-Extras-Plaubel-Rada-6x9-Plate-Reflex-Camera-/121469019994?hash=item1c481e275a:g:mpAAAOSwR0JUSo20


http://www.ebау.com/itm/Thorton-Pickard-Junior-Special-Reflex-Camera-4x5-/321919454851?hash=item4af3e50e83:g:V8YAAOSwo0JWHSYl

В идеале приобрести дальномерный графлекс, прессман, на худой конец, лингоф. И не лохматить бабушку. Ибо, репортажники, первой половины ушедшего столетия, поголовно отказались от зеркалок в пользу дальномерных камер из-за:
- массы,
- возможности использовать более короткофокусную оптику (а следовательно иметь большую глубину резкости
- отсутствия зеркала (возможность постоянно вести наблюдение за объектом)
- съемки с уровня глаз, а не от пуза.

Зеркалки очень удобны для постановочной портретной съемки. В студии или вне её. И только со штатива.
На зеркальную камеру вы вряд ли поставите что-либо короче 200мм. Конструкция ограничивает. При сквозной фокусировке, естественно, можно и 55 мм смонтировать. Виньетка, правда, будет сказочная.

А какие подвижки Вы планируете при репортажном портрете?

Спасибо за ваше мнение, прежде чем затевать этот проект я рассматривал приведенные Вами примеры как решение для моей проблемы но пришел к выводу что они мне не подходят по тем или иным причинам, у них нет подвижек они менее оперативны они стары еще есть пару нюансов.

Что касается съемки со штатива и перехода на дальномеры из за веса и потери оперативности, хочу сказать что сейчас другие времена и есть материалы которых раньше не было. И еще одно я планирую использовать аппарат для съемки с рук в крайнем случае использовать монопод. Вот серия все снято с рук. На Fuji GX680 https://www.facebook.com/e.delacrua/media_set?set=a.810467758995577.1073741828.100000970810474&type=3

Использую Tilt Shift посмотрите ссылку выше.

Цитата:

от: delfiniy
механизм фокусировки дальномера не может работать с подвижками.

Зеркалка сможет работать только с подвижками передним стандартом. Но комбинировать одновременный шифт со свингом передним стандартом и им же в то же время и фокусироваться - ИМХО редкий по жестокости мазохизм. Особенно с рук...

Первый по ссылкам вариант, Primar, имеет тилт и свинг. Исключительно портретная камера.
Да, они стары. Это не по фэншую?
Они работают. Вы не сделаете лучше.

Цитата:

от:Sanych
Зеркалка сможет работать только с подвижками передним стандартом. Но комбинировать одновременный шифт со свингом передним стандартом и им же в то же время и фокусироваться - ИМХО редкий по жестокости мазохизм. Особенно с рук...

Подробнее

Ничего не вижу в этом сложного я спокойно с этим справляюсь.

Цитата:

от: Константин Иночкин
Первый по ссылкам вариант, Primar, имеет тилт и свинг. Исключительно портретная камера.
Да, они стары. Это не по фэншую?
Они работают. Вы не сделаете лучше.

Я не собираюсь изобретать велосипед за меня его сделали Fuji, я только сделаю другой корпус. Мне не подходит ваш вариант по нескольким причинам.

1. Формат 9х12 придется переделывать под другой задник.
2. Нет той оперативности которая будет у меня с моим проектом. Это и автоматический преподьем зеркала и удобство работы с подвижками(у Fuji GX680 они очень удобно работают) и плавная фокусировка и замер.
3. И основное стоимость у меня есть все кроме корпуса и заднего стандарта

Цитата:

от:delfiniy
1. Формат 9х12 придется переделывать под другой задник.
2. Нет той оперативности которая будет у меня с моим проектом. Это и автоматический преподьем зеркала и удобство работы с подвижками(у Fuji GX680 они очень удобно работают) и плавная фокусировка и замер.
3. И основное стоимость у меня есть все кроме корпуса и заднего стандарта

Подробнее

1. Кассетоприемник все равно надо будет примостырить на ваш самопал.
2. Предподъем зеркала у Primara есть (только на руках он, как корове седло)
3. Корпус с кассетоприемником это 80% конструкции зеркалки.


Впрочем. Свадебный сезон 2015 отгремел. До весны займете руки.
"Так лучше, чем от водки и от простуд!"

Идея классная и невероятно нелогичная...

1. Про "листовой репортаж" надеюсь показалось...
...жонглирование кассетами вообще задача небанальная, а если ещё и света переменные. Развесочку надо как у сапера-смертника...
2. Несовместимые задачи: точная юстировка зеркала и подвижки! Эт как!?
...задачу можно попробовать решить геометрически. Вернее - не решить!
3. Формфактор гх680 как-то не согласуется с 4х5... Про покрытие уже писали...
...может конечно сложится "кубик-рубика", но скорее всего на ограниченном количестве фокусных расстояний, и наверняка на мизерном количестве рабочих дистанций... Что уже противоречит п.1.

Непростой франкенштейн...

Да. И главное.
Центральный затвор перечеркивает все прелести зеркальной камеры.
А вы, насколько я понимаю, планируете использовать затвор от фуджи. Да, даже, если, и другой. Центральный затвор хоронит проект.
Зеркальная камера это шторы в фокальной плоскости.

Цитата:

от:Константин Иночкин
Да. И главное.
Центральный затвор перечеркивает все прелести зеркальной камеры.
А вы, насколько я понимаю, планируете использовать затвор от фуджи. Да, даже, если, и другой. Центральный затвор хоронит проект.
Зеркальная камера это шторы в фокальной плоскости.

Подробнее

Теоретически, если сделать полный блэкаут между зеркалом и Графлоком, то работать будет. Хотя.. я не представляю, как это возможно...
Думаю основные трудности будут с зеркалом, его размером, весом, темнотой визирования, ударом при подъеме....
Хорошо бы, если автор попытается описать алгоритм работы своей камеры...

Цитата:

от: Константин Иночкин
....
Центральный затвор перечеркивает все прелести зеркальной камеры.
...

Впервые встречаю такое утверждение...
...по всем показаниям зеркало, да ещё и подвижное, перечёркиваете все прелести ЦЗ!

Вот приблуда, которую вы собираетесь изобретать, только смонтирована на штанге. Онаже есть отдельно, вешаетя на хвост линхофу или другой системе ив руках зеркалка 4#5! Ваша идея это совмешение идей несовместимых не только технически но и концептуально
Аукцион 271631222130

Цитата:

от:ashan
Теоретически, если сделать полный блэкаут между зеркалом и Графлоком, то работать будет. Хотя.. я не представляю, как это возможно...
Думаю основные трудности будут с зеркалом, его размером, весом, темнотой визирования, ударом при подъеме....
Хорошо бы, если автор попытается описать алгоритм работы своей камеры...

Подробнее

Блэкаут делается шибером. Только имел я ввиду такую зеркальную.
Прелесть форматной зеркалки: кассета в кассетоприемнике, шибер вынут, затвор взведен, остается фокусировка, спуск.

При классической, сквозной фокусировке:
- открыть затвор
- сфокусироваться
- закрыть затвор
- вставить кассету
- вытащить шибер
- спуск.
У молодоженов внуки уже родились.

Цитата:

от: Zuaroq
Впервые встречаю такое утверждение...
...по всем показаниям зеркало, да ещё и подвижное, перечёркиваете все прелести ЦЗ!

Я говорю о форматной, павильонной зеркалке. С предподъемом зеркала и штативом, никаких проблем.

Я в Вас уверен :)
Осознает ли автор этот алгоритм?
Без полного блэкаута в пространстве зеркала невозможно предварительно вытащить шибер ибо засветка.... Блэкаут невозможен по причине зеркала, которое все отражает... Именно поэтому в Хасселе есть фокальная шторка помимо затвора...
Без предварительного вытаскивания шибера пропадает вся идея быстросъемки, т.к. с дальномером уже быстрее...

Хорошо не много по подробнее.

1. Листовой задник Graflex Grafmatic на 6 листов (планируется купить 5 штук)
видео про это чудо можно посмотреть тут. https://youtu.be/xIY5X6-l0tw?t=5m12s




Надеюсь вопрос с оперативностью использования листов снят.

2. Задний стандарт пока остановился на Вращающемся заднике 4x5 Cambo c Graflok



Вопрос с совмещением пленочного задника и колхозом снят

3. Корпус будет сделан под формат 4х5 (сначала он будет смоделирован на компьютере, потом будет сделан макет, после теста будет заказана версия на заводе)

4. Вся электроника и механика в том числе затвор будет взяты от Fuji GX680 только не много модифицированы с учетом размеров. Вот так выглядит зеркало и затвор. Что касается зеркала и затвора они будут по возможности сделаны из тех же материалов что и оригиналы, если при испытаниях будут сильные вибрации от хлопка возможен вариант с использованием шторного затвора. С юстировкой зеркала придется повозится но а кто сказал что будет легко.




5. Рельсы, мех и передний стандарт все будет позаимствовано от фуджи.



.