Требуются консультация по размерам кадра 4х5
Всего 132 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[delfiniy]:
Почитал тему, вспомнил Улдыса с его панорамной зеркалкой :D Результата так и не дождались... ;)
Re[delfiniy]:
от:delfiniy
Хорошо такие портреты можно сделать на дальномеру или средний формат?Подробнее
Можно.
Дальномерка + 240мм
СФ - Ю36, CZJ Sonnar 180/2.8, Pentacon 500/5.6, 300/4, Sekor 500/5.6, 300/5.6 и пр.
Re[Константин Иночкин]:
Для ролика, 150, 250, 500мм.
Re[Константин Иночкин]:
А мне бублики настолько глаз режут, что уж больше там ничего и рассматривать не хотца.
Re[nebrit]:
от: nebrit
А мне бублики настолько глаз режут, что уж больше там ничего и рассматривать не хотца.
Какие же это бублики!?
Вы МТО вспомните. Мне нравились МТОшные баранки! :D
Re[delfiniy]:
Будет сложно, но... у Вас есть мотивация и желание, а значит найдется и время и средства для воплощения! Так совершаются открытия вопреки :!:
Дерзайте!
Дерзайте!
Re[Санин Юрий]:
Пора уже в подобных темах тотализатор организовывать.
Re[delfiniy]:
Автор, на вас обрушился град критики и утверждений типа "не будет работать", "никому не нужно" и т.п. А это значит - вы на верном пути!
Вспомним историю - все новое, необычное сначала так и воспринимается, а потом становится само мобой разумеющимся. Например:
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)
Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)
Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)
и т.п.
Проект интересный и необычный, а не критикуют только серое и обыденное. Не обращайте внимания, смелее воплощайте вашу мечту!
Вспомним историю - все новое, необычное сначала так и воспринимается, а потом становится само мобой разумеющимся. Например:
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)
Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)
Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)
и т.п.
Проект интересный и необычный, а не критикуют только серое и обыденное. Не обращайте внимания, смелее воплощайте вашу мечту!
Re[MikhailPiter]:
от: MikhailPiter
...
Вспомним историю - все новое, необычное сначала так и воспринимается, а потом становится само мобой разумеющимся.
Люди по разным причинам занимаются фотографией...
Кто-то доходит до медитативного просветления...
...кто-то доводит себя до дрочерской фрустрации.
...было бы нечестно не находить в себе те или иные проявления...
НО! В большинстве случаев "аналоговые летательные аппараты" сделаны в прошлом веке. Цифровизация отрасли (любой) - поддержка лени!
Ваши аналогии интересны, но более симпатичны мнения опытных коллег
о смысле и надобности БФ...
...и здесь уместна другая аллегория... например про кофе:
Нет ничего прекраснее сваренного в турке, свежемолотого эндемичного кофе...
...и поддается глубокому сомнению создание гибрида утюга и микроволновки, для заваривания коричневой пыли неизвестного происхождения.
Но, каждому свое... и будет любопытно чего наш уважаемый Доктор нафранкенштейнит :D
Я, все-таки надеюсь, что эксперименты по сочетанию несочетаемого и усложнению усложненного приведет топикстартера к тому самому просветлению...
...через испытания.
И сей дзен приведет к фото-шедеврам! ;)
Re[MikhailPiter]:
от:MikhailPiter
Автор, на вас обрушился град критики и утверждений типа "не будет работать", "никому не нужно" и т.п. А это значит - вы на верном пути!
Вспомним историю - все новое, необычное сначала так и воспринимается, а потом становится само мобой разумеющимся. Например:
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)
Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)
Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)
и т.п.
Проект интересный и необычный, а не критикуют только серое и обыденное. Не обращайте внимания, смелее воплощайте вашу мечту!Подробнее
Автора темы никто не критикует. Его пытаются деликатно отговорить от материальных и временных затрат.
Ваши примеры неуместны, поскольку речь в них идет об изобретениях. Т.е. о том, чего ранее не было. И скепсис, вполне, был объясняем.
В нашем случае, когда фотокамеры (за, скоро, уже, 200 лет) эволюционировали от обскуры до смартфона, и есть большой перечень инженерных решений, понимание, какой инструмент необходим для решения той или иной задачи, вполне естественно обратить внимание на то, что не стоит тратить время на инновационное единение бубна с фонендоскопом.
Плюсы из затеи я вижу следующие.
Человек не будет бухать, шляться, где попало, смотреть мудовые сериалы вперемешку с агрессивной рекламой. Будет работать серое вещество, инженерная мысль, поиск материалов, исполнителей, испытания. Поддержка экономики страны, в столь нелегкую годину, наконец (рабочему классу перепадет).
Re[Константин Иночкин]:
от: Константин Иночкин
бухать, шляться, где попало
неотъемлимое свойство среднеформатчика :!:
Re[Константин Иночкин]:
от: Константин Иночкин
Будет работать серое вещество, инженерная мысль... наконец (рабочему классу перепадет).
Если будет работать инженерная мысль, то рабочему классу ничего не перепадёт. Ибо "инженер" платит здесь из своего кармана.
Re[nebrit]:
от: nebrit
А нафига? В чём прикол-то?
Ну он их похоже несколько модернизирует.
В чем прикол - вопрос к нему, во всяком случае народ довольно активно покупает у него камеры.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Из зеркалки зеркалку?
...В чём прикол-то?
А потому что паровоз изобретен :D
Меняем колеса, окна, и главное - "КОТЕЛ"!
И вперед понтоваться!
----
А прикол в том, если Вы хотя бы раз АэроЭктар юзали...
...то заветное желание его "понизить" в формате,
получив "нереальный" выигрыш в мобильности,
...но и самое главное - в волшебности итога!))
Re[Shaban]:
несколько модернизирует - модернизирует кинематику или просто красит заново?
Re[Sanych]:
от: Sanych
Блин, как же на паровоз похоже
Реально жуткое зрелище. Таким только насильно с особым цинизмом портретировать можно. Есть же нормальные деревянные зеркалки! :D
http://oikohken.or.jp/photo/wp-content/uploads/2014/09/c7a494a289397d1c622fb6014fb20b33.jpg
Re[nebrit]:
от: nebrit
несколько модернизирует - модернизирует кинематику или просто красит заново?
Не думаю, что он меняет принципиальную схему. Скорее всего меняет задник на более современный Graflok, обновляет шторки, шахту, объектив, мех.





А нафига? В чём прикол-то?