Цитата:от:ДМБ
1. Претензии, вообще-то, есть. Жуткое светорассеивание (светоотражение) внутри корпуса. Даже большой адепт Киева - Пётр убедился в этом, попробовав Зоннар на Пентаксе 67 и сравнив результаты. Необходимость адаптации лентопротяга к различным плёнкам и катушкам. Отсутствие ППЗ. Это то, что сразу вспомнилось, несмотря на главное желание - позабыть эту камеру навсегда и весь геморрой с ней связанный. Многие камеры, которыми снимал, вспоминаются с теплотой, но только не этот вампир.
2. Вообще-то, никакой особой электроники в тушке Киева нет и это по сути самая обычная коробочка с очень небольшим количеством механики. И если оставлять за бортом крайне кривую и ненадёжную механику, то по каким ещё критериям Вы собираетесь оценивать эту убогую коробочку? Что она может сотворить такое ужасное, чтобы и к этому можно было выдвигать претензии? "Кроме отвратительного вкуса, претензий к угощению, вообще-то, не было".Подробнее
Кстати, да.
На киеве/пентаконе фотографии почему-то всегда с какими-то бликами получаются (иногда они художественно смотрятся, иногда нет). Проблема эта решилась после того, как у Виталия Наумовича увидел тюбик черной темпоры (краски). Купил себе такой, зачернил киев изнутри - все стало лучше. Правда, у киева-60 есть такая пружиночка блестящая "та самая", вот она-то и является иногда причиной бликов.
Еще нужно отметить, что практически все киевы и пентаконы после покупки сразу нуждаются в профилактике. Если купить киев и начать им сразу снимать, то разочарования не избежать. Но когда к стоимости киева (3-6 тысяч на сегодня) добавляется стоимость профилактики (1,5 - 2 тысячи), итоговая сумма в 5-7 тысяч рублей уже не так мала.
Я сам недавно подумывал купить тушку киева 6с (у имеющегося пентакона счетчик кадров сдох) для киевского фиш-ая (баловство, но иногда тянет), решил купить не 60-й, а более надежный 6С. При осмотре 2-х камер , привезенных продавцом, выявил: 1-е боди после улицы (холод) спускало затвор в момент взвода затвора. 2-е боди имело рычаг взвода, поднятый над корпусом на пару миллиметров, а, значит, в течение месяца отказал бы режим перемотки (была у меня такая проблема с одним из киевов-60). Но стоимость камеры со штатником была 3 тысячи. Добавить пару тысяч на профилактику у Виталия Наумовича - и будет на пару лет нормальный комплект СФ.
Система Б (Pentacon Six) имеет серьезное преимущество не только благодаря низкой цене. Цена, кстати, на сегодня уже не аргумент, т.к. пленка стоит дорого, поэтому через пару десятков роликов пленки стоимость расходников превысит стоимость камеры двукратно. Единственное, на мой взгляд, преимущество киева сегодня - это 2, нет, 3 стекла системы Б, из-за которых вообще стоит иметь эту систему:
1) Зодиак-8 (фиш-ай). При копеечной цене (в пределах 5-6 тысяч можно найти) отличное качество. не пентакс и не хассель, но по резкости и контрасту вполне себе за эти деньги.
2) CZJ Biometar 120/2.8.
3) CZJ Sonnar 180/2.8.
