Сначала попытаюсь ответить - а точнее, высказать свое мнение по заданным вопросам, вполне допуская что мнение других фотографов может быть противоположно моему. Более того, я не столь уж активно использую свой Sekonic L-608, в большинстве своем удовлетворяясь экспозамером камерой Минольта-7, а Sekonic L-608 пока у меня фактически выступает как интересная игрушка. Здесь уж скорее Dikiy, имеющий опыт работы и с 358, и с 608, должен выступать как эксперт. Хотя сегодня у меня была возможность наиграться и с Sekonic-358 и немного его сравнить с моим 608-ым, за что спасибо одному из активных членов нашего клуба.
Лично я считаю, что Sekonic-558 должен быть значительно лучше, чем 358. Мне кажется, что дополнительная насадка Lumigrid (френелевская линза) фактически не нужна. В самом деле, она суммирует весь свет в широком угле, соответствующем 50-мм объективу, и флэшметр выдает экспозицию по всей усредненной картинке. Лично я его купил так, для полноты коллекции: а вдруг захочу померить лунный свет в темном-темном лесу... Хотя последнее вряд ли, да и то в этом редком случае эксповилку сделать проще. Но не мог же я допустить, чтобы мой Sekonic L-608 был хоть в чем-то хуже, чем Sekonic-358! :) С интересом услышу об этом мнение более искушенных фотографов. А вот нижний предел 1-градусного замера Sekonic-358, который равен 5 EV (спасибо YD за информацию!), заметно (в 16 раза!) отличается от нижнего предела у Sekonic 558, который равен всего 1 EV. 5 EV - это при пленке 400 единиц и при F=2.8, выдержка равна 15 (то есть 1/15 секунды). Даже у Sekonic L-608 нижняя граница 3 EV, то есть в 4 раза лучше чем у Sekonic 358. Это я сейчас вижу воочию, когда мой 608 меряет и меряет, 358 выдает, что света мало для 1-градусной точки. А спот-измерения, да еще если есть индикация в видоискателе, по удобству перекроют Lumigrid.
To Dikiy:
А вот менять 608 на 558 я бы поленился. Ну разве если они на полке рядом лежат, и разница только к которому руку протянуть. Но может Вам повышенная чувствительность у 558 и нужна. Скачайте описания (адреса я дал в предыдущем посте), прочитайте, сравните. Вам ведь чем-то 358 не понравился. А кстати, чем он не понравился? - я думаю, многим интересно было бы узнать.
А вообще так ли нужен точечный замер при условиях пониженой освещенности меньше 1EV, например. Мне кажется, что в данной ситуации можно спокойно пользоваться Lumigrid, в любом случае при такой освещенности перепады яркостей решающей роли не играют или я не прав?