DFoto опубликовала достаточно интересное сравнение камер Canon 1Ds Mark III и Nikon D3.
Электронная версия статьи тут: http://itc.ua/node/31205
В одном месте перепутана подпись под рисунком.
Топы от Canon и Nikon в очном сравнении...
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Топы от Canon и Nikon в очном сравнении...
Re[Онищенко Александр]:
Если вы про рисунок точек фокусировки, то я думаю, что перепутали картинки.
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Если вы про рисунок точек фокусировки, то я думаю, что перепутали картинки.
Нет, там где про чешую...
А вот кто-нибудь может объяснить, за каким чертом эти точки так дурацки расположены в обоих камерах? Чтобы было что в следующих моделях модернизировать?
Re[Онищенко Александр]:
Обе камеры "разобрали по косточкам". Но вывод что называется и "вашим" и "нашим"... :)
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
DFoto опубликовала достаточно интересное сравнение камер Canon 1Ds Mark III и Nikon D3.
Электронная версия статьи тут: http://itc.ua/node/31205
В одном месте перепутана подпись под рисунком.
Обе камеры хороши, но мне смешно читать заключения "Независимых" экспертов )))
Канон
Никонвзяты равы с http://www.olol.ru/
сконвертил C1 4.0
разница в цветопередаче решается нажатием 2х клавиш.
Re[Онищенко Александр]:
Ещё один косяк: [quot]При равных физических размерах картинка однозначно лучше у Nikon, поскольку его разрешение почти на 30% выше (307 тыс. пикселов против 230 тыс.)[/quot]
Откуда выплыла цифра 307? Это если 922 разделить на 3? А чо 230 на 3 не поделили? Нипанятна...
Откуда выплыла цифра 307? Это если 922 разделить на 3? А чо 230 на 3 не поделили? Нипанятна...
Re[РоманнЪ]:
это разрешение экранчика!!!
Re[РоманнЪ]:
от: РоманнЪ
Откуда выплыла цифра 307?
640х480
Re[Улдыс]:
Ага, разрешение матриц-то у аппаратов "немного" различается. Тестеры не заметили? ;)
Re[kyrus]:
я не про матрицы..а про экраны 3"
Re[Улдыс]:
А, вы про тиливизоры сзади. Очень важная деталь в камере :)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Ага, разрешение матриц-то у аппаратов "немного" различается. Тестеры не заметили? ;)
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
DFoto опубликовала достаточно интересное сравнение камер Canon 1Ds Mark III и Nikon D3.
Электронная версия статьи тут: http://itc.ua/node/31205
В одном месте перепутана подпись под рисунком.
Неправильное сравнение, более корректно было бы:
Nikon D3 vs. Canon 1Ds
Re[sm89]:
от: sm89
Неправильное сравнение, более корректно было бы:
Nikon D3 vs. Canon 1Ds![]()
![]()
Сравнение не может быть неправильным.
Если воспринимать его, как систематизированную информацию про обе камеры. И принять к сведению, или отбросить прочь...
Это уже личное дело каждого.
Мне, особенно после недавних воплей на форуме про то, что с переходом на новый тип сенсоров (Д300, Д3), никон начал давать никудышний цвет и говенные скинтоны, было интересным прочесть данный материал.
Тут анализ делается максимально корректно, при помощи аналитической программы.
Да и пример девушки весьма показателен. Правда, не понимаю, зачем так диафрагму там зажали...
Re[Kirvas]:
от: Kirvas
взяты равы с ...
сконвертил C1 4.0
разница в цветопередаче решается нажатием 2х клавиш.
По цвету Вы правы, это решается в два клика.. Но по деталям - фактуре и попырашкам кожи на лице девушки в кэноновской картинке чуть больше подробностей... :(
Re[Kirvas]:
прыщики! тьху!
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
DFoto опубликовала достаточно интересное сравнение камер Canon 1Ds Mark III и Nikon D3.
Электронная версия статьи тут: http://itc.ua/node/31205
В одном месте перепутана подпись под рисунком.
Очень своевременно-пятничная тема. АFFторы путаются в показаниях и курят паленую траву. Достаньте мене из под стола
Re[Онищенко Александр]:
Да, тест на скинтоны весьма смешон...
Re[Онищенко Александр]:
А я не верю всем этим сравнениям. Они делаются в пользу того кто больше заплатит за рекламу. Пока сам, своими руками не попробую - не поверю
Показательным является пример того как мы с товарищем покупали 85 1.2L II. И снимали вроде одинаковыми аппаратами 5D и в один и тот же день на улице. Результат был абсолютно разным. В итоге я купил объектив, а он нет. Поэтому никто меня статейками в ловушку не заманит. Если соберусь покупать 1Ds Mark III, то только сам им буду снимать и сравнивать с D3
Показательным является пример того как мы с товарищем покупали 85 1.2L II. И снимали вроде одинаковыми аппаратами 5D и в один и тот же день на улице. Результат был абсолютно разным. В итоге я купил объектив, а он нет. Поэтому никто меня статейками в ловушку не заманит. Если соберусь покупать 1Ds Mark III, то только сам им буду снимать и сравнивать с D3
Re[sm89]:
от: sm89
А я не верю всем этим сравнениям. Они делаются в пользу того кто больше заплатит за рекламу.
В Украине Никон даже представительства не имеет, куда там - платить за такие статьи...
от:sm89
Пока сам, своими руками не попробую - не поверю![]()
Показательным является пример того как мы с товарищем покупали 85 1.2L II. И снимали вроде одинаковыми аппаратами 5D и в один и тот же день на улице. Результат был абсолютно разным. В итоге я купил объектив, а он нет. Поэтому никто меня статейками в ловушку не заманит. Если соберусь покупать 1Ds Mark III, то только сам им буду снимать и сравнивать с D3Подробнее
Самый разумный подход! Только Вам-то зачем сравнивать? Или мысли о смене системы гложут?
