Tokina или Nikon-ПОМОГИТЕ выбрать!!!!

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Tokina или Nikon-ПОМОГИТЕ выбрать!!!!
хочу заменить китовский 18-70mm
на

TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
или
Nikon AF 35 - 70mm f/2.8 D
что брать?


я новичок, мало что понимаю в объективах,самый весомый довод в пользу той или другой линзы ето увидеть ваши фотографии!=)очень жду их,ну и советы от вас очень ценны будут!спасибо!






для nikon d70s

Re[Nadezhda Levchich]:
Есть смысл брать 17-55,немного другие деньги
А эти два объектива не соответствуют штатнику по фокусным,да и врядли дадут "ощутимую" разницу :)
Я бы взял како-нибудь фикс :)
В зависимости от предпочтений - портретник,макро,фишай(очень хорошая штука этот 10.5,жаль сапоги подобного не делают )
Re[Nadezhda Levchich]:
Надежда, если вы из Москвы, могу дать попробовать эту Токину. Сам ей давно снимаю. Очень нравится! Правда снимаю на пленку. Если решите ее брать, то короткий угол тоже Токиной можно закрыть. Токина 12-24 как раз под DX.
Re[Сергей Павлов]:
Цитата:

от:Сергей Павлов
Надежда, если вы из Москвы, могу дать попробовать эту Токину. Сам ей давно снимаю. Очень нравится! Правда снимаю на пленку. Если решите ее брать, то короткий угол тоже Токиной можно закрыть. Токина 12-24 как раз под DX.

Подробнее

Афтар тему гавараит!!! Прислушайся!!
Re[ToRRenT]:
забыла написать
что NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX не предлагать=)))))))

а фикс ето канечно вещььь,но хочеться хоть какого нибудь зума,тк еду на отдых ,где будет что поснимать=)
Re[ALBERT]:
Только вот не надо Токиной короткий угол прикрывать, да ? Токина 12-24 сливает по углам аналогичной сигме и никону так, что глазам больно смотреть. Мыло и CA.

Совет не в кассу (автор темы не о том) но наболело.
Re[Сергей Павлов]:
Цитата:

от:Сергей Павлов
Надежда, если вы из Москвы, могу дать попробовать эту Токину. Сам ей давно снимаю. Очень нравится! Правда снимаю на пленку. Если решите ее брать, то короткий угол тоже Токиной можно закрыть. Токина 12-24 как раз под DX.

Подробнее



ухты!было бы очень мило с вашей стороны!когда вам удобно?
Re[Сергей Павлов]:
ухты!было бы очень мило с вашей стороны!когда вам удобно?
Re[Direless]:
Товарищ - о наболевшем в другую тему под названием "Наболело". Вы сами все эти три объектива тестировали, что так однозначно утверждаете что эта Токина сливает Сигме? Про Сигму не скажу, не видел. Но Токина 12-24/4 отличный объектив. Повидал много фотографий с нее, хотя сам ей не снимал. Потому что она под кроп. У меня короткий угол закрыт Токиной 20-35/2,8. И никакого мыла по углам у нее нет, резкая по всему полю. А что касается именно 12-24 - попробуйте например сказать о том что она хуже сигмы на форуме никон-клуба - вам там сразу аргументированно покажут кто кому сливает. :D И при этом на конкретных примерах, а не на словах.
Re[Nadezhda Levchich]:
Надежда, мне удобно практически в любое время, потому что у меня свободный график работы. Живу я рядом с м. Алтуфьево.
Re[Сергей Павлов]:
тогда давайте договоримся на воскресенье, в первой половине дня,вам удобно?



вы мне свой номер оставьте или аську(если есть)

astarta31@rambler.ru

=)
Re[ToRRenT]:
Цитата:

от:ToRRenT
Есть смысл брать 17-55,немного другие деньги
А эти два объектива не соответствуют штатнику по фокусным,да и врядли дадут "ощутимую" разницу :)

Подробнее


Давайт не будем выдумывать! Вы сами снимали Никкором 35-70/2.8? Полагаю, что нет.
Теоретиги, млин, развелись.

Жуйте лучше!

Re[Nadezhda Levchich]:
Да, в первой половине дня в воскресенье меня устраивает. Написал на мейл.
Re[Nadezhda Levchich]:
Цитата:
от: Nadezhda Levchich
хочу заменить китовский 18-70mm
на

TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
или
Nikon AF 35 - 70mm f/2.8 D
что брать?



Берите безусловно Никкор 35-70/2.8. Объектив - просто сказка. Рисунок, резкость, контраст - все при нем. Красивое бокэ. Это вообще уникум, потому как объективов с таким рисунком поискать еще.

Токина рядом даже не валялась.
Re[Зловредный и Глупый]:
Черт, чуствовал, что за свои слова про токину 12-24 придется линком отвечать.. Не могу найти ссылку на тестирование всех шириков на углы ( там оч. подробно показаны были кропы) но нашел аналогичное

http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/

Обратите внимание на углы на 12 мм. От так оно приблизительно и выглядит. Да и геометрия у нее не ураган - не дуга, конечно, но вылазит заметно.
Re[Direless]:
Скажите, а Сигма от Никкора сильно отстает? Я все про те же 12-24.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Берите безусловно Никкор 35-70/2.8. Объектив - просто сказка. Рисунок, резкость, контраст - все при нем. Красивое бокэ. Это вообще уникум, потому как объективов с таким рисунком поискать еще.

Токина рядом даже не валялась.

Подробнее



я вот тоже склоняюсь чуть больше в сторону никкора35-70/2.8.
,видела фотографии и они произвели на меня большое впечатление!сказочная картинка=)
спасибо за участие!
Re[kyrus]:
Идеал (надо понимать) - никкор 12-24. Но цена - сразу охлаждает.

Сигма 12-24

+

стоит вдвое меньше
практически идеальная геметрия
контрастная-цветастая.

-

оч. здоровая
передняя линза не позволяет одеть ничего.
темновата (что пабарабану)

Буквально день назад наткнулся на отличный фото-тест шириков. Был снят (от фотографа) пейзаж - трава, деревянный забор во всю ширину кадра, за ним - голубое небо. Брался участок из плевого угла - кропы сравнивались. Лучше всего - сигма и никкор. Токина - оч. неприятное мыло. Причем без тонкостей - просто мыло.

Особой заслуги сигмы в этом нет - это просто тяжеленный FF-объектив, который на кропе выцепляет центр, защет этого (думаю) и качество. Там выходня линза 80 мм-ая...

Надежда, прежде чем нахваливать "сказочную" картинку, попробуйте поснимать с 35 мм В ПОМЕЩЕНИИ. У вас влезет так мало, что будете неприятно удивлены. У Вас же кроп ? Нужно хотябы 28, а лучше 24, если говорить о FF-объективе.
Re[Direless]:
Спасибо, а то я в раздумьях второй день, Ден_Хантер с ру_Д70 опять эти Токины завез, хотел купить, но что-то неясные сомнения меня терзали :x
Re[Direless]:
Цитата:

от:Direless
Черт, чуствовал, что за свои слова про токину 12-24 придется линком отвечать.. Не могу найти ссылку на тестирование всех шириков на углы ( там оч. подробно показаны были кропы) но нашел аналогичное

http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/

Обратите внимание на углы на 12 мм. От так оно приблизительно и выглядит. Да и геометрия у нее не ураган - не дуга, конечно, но вылазит заметно.

Подробнее


Да причем тут Ваш ширик. Я про Никкор 35-70 говорил и Токину 28-80. Не Вам пост, вообще-то.

Если уж зашла речь про Токину 12-24, то ИМХО она уступает Сигме по разрешению и заметно мыльнее. Я сравнивал оба под Никон. Сигма - очень интересна, но мне такое фокусное не нужно, а то брал бы именно Сигму.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.