Tokina или Nikon-ПОМОГИТЕ выбрать!!!!

Во ! Нашел таки

http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-12-24mm/chromatic_aberration.html

Особенную дурку в углах дает Tamron 11-18, НО ! Обратите внимание как выглядит труба над забором у N\S и как это - у токины. Ша.

Цитата:

от: kyrus
Спасибо, а то я в раздумьях второй день, Ден_Хантер с ру_Д70 опять эти Токины завез, хотел купить, но что-то неясные сомнения меня терзали :x

Да Токину 12-24 однозначно ф топку. Сигма лучше.

Цитата:

от: Nadezhda Levchich
я вот тоже склоняюсь чуть больше в сторону никкора35-70/2.8.
,видела фотографии и они произвели на меня большое впечатление!сказочная картинка=)
спасибо за участие!

Да, если понадобится ширик - купите Никкор 20-35/2.8 за 600 у.е потом. Стекло того же порядка, что и 35-70/2.8

..и фокус как раз для кропа

Обладал и тем и другим.

Если собираетесь на отдых, то про Токину лучше не думайте - это будет скорее фитнесс, а не отдых. Объектив очень увесистый и большой.

В этом отношении Никон сильно лучше - с ним было бы удобнее. Но очень вероятно, что (на отдыхе!) широкого угла Вам будет не хватать.
Еще Никон резче - независимо от фокусного расстояния и диафрагмы. Токины (28-70, 28-80) в этом отношении имеют определенные ограничения.

Что до картинки в целом (боке и пр.) - это все вкусовщина, и единого мнения быть не может в принципе. Мне лично Токинская нравится больше.

Токина 28-70 весит 810 грамм, если мне не изменяет.

Кило, нацепленное на байонет современной пластиковой зеркалки, да в руках девушки - это уже РАБОТА.

Цитата:

от: Каша
..и фокус как раз для кропа

Да ладно. Стандартный прием. Уже достало, честно говоря.
Как 35/2.0 в качестве стандартного рекомендовать - все вы умные, млин, а 35-70/2.8 уже не катит. А между тем по рисунку этому объективу еще поискать соперника днем с огнем надо.

В качестве ширика я рекомендовал Никкор 20-35/2.8 в пару. Так что сами

Тем более автор сам спрашивала про этот объектив. Так что дважды

Теоретики просто достали.

Цитата:

от: Direless
Токина 28-70 весит 810 грамм, если мне не изменяет.

Кило, нацепленное на байонет современной пластиковой зеркалки, да в руках девушки - это уже РАБОТА.

Да купите уже тогда мыльницу :)

Чем тяжелее спарка тушка-объектив, тем удобнее ею снимать. А 810гр. для объектива - туфта.

Цитата:

от:Atos
Обладал и тем и другим.

Если собираетесь на отдых, то про Токину лучше не думайте - это будет скорее фитнесс, а не отдых. Объектив очень увесистый и большой.

В этом отношении Никон сильно лучше - с ним было бы удобнее. Но очень вероятно, что (на отдыхе!) широкого угла Вам будет не хватать.
Еще Никон резче - независимо от фокусного расстояния и диафрагмы. Токины (28-70, 28-80) в этом отношении имеют определенные ограничения.

Что до картинки в целом (боке и пр.) - это все вкусовщина, и единого мнения быть не может в принципе. Мне лично Токинская нравится больше.

Подробнее

вес меня совсем не смущает
видимо дают знать о себе гантели по 7 кило в руку;)

Токину думаю испробовать на выходных
для сравнения буду искать никон обязательно!

спасибо за комментраий
:)

А че, пардон, 20-ка уже и в ШИРИКИ записался ? Ширик - это 10-12. А 17-18 уже не то, чтобы ширик (особенно, учитывая бочкообразные искажения, присущие большинству стекол на широком конце). А уж 20-то - всяко не ширик.

Цитата:

от:Direless
А че, пардон, 20-ка уже и в ШИРИКИ записался ? Ширик - это 10-12. А 17-18 уже не то, чтобы ширик (особенно, учитывая бочкообразные искажения, присущие большинству стекол на широком конце). А уж 20-то - всяко не ширик.

Подробнее

Опс, приехали... Нет, 20-к - это нормуль, млин. :)

Да будет Вам известно, что 10-12 даже на кропе - это СВЕРХширик. Учим матчасть.

20мм. на 135формате всю жизни был СВЕРХширик. А ширик - это 24-28-35 мм. на 135 формате.



ПоубЫвал бы!

Неправда Ваша или неудачный экземпляр. На моем резкость на 4.0 хоть ножом режь. Вообще впервые слышу о нерезкости этой линзы - одна из лучших у токины, возьмите хотя бы статистику пользования на
http://www.pbase.com/cameras/tokina

А у меня практика, опыт и D70. Снимаю квартиры. 17 или 18 не хватает - гнутые косяки и общий формат кадра, тяготеющий скорее к 16:9 чем 4:3

12 с идеальной геометрией - две огромных разницы. Т.е. практически в полтора раза охват.

http://www.pbase.com/maximzar/image/73041189

Токина на открытой диафрагме - кроп из центра кадра

А, пардон, кроп с края кадра ? О нем речь.

Цитата:

от:Direless
А у меня практика, опыт и D70. Снимаю квартиры. 17 или 18 не хватает - гнутые косяки и общий формат кадра, тяготеющий скорее к 16:9 чем 4:3

12 с идеальной геометрией - две огромных разницы. Т.е. практически в полтора раза охват.

Подробнее

Если Вам не хватает - это не значит, что 20-к уже не ширик. Есть общепринятые обозначения и давайте их придерживаться.

А Вам нужна Сигма 12-24 полнокадровая. Геометрия у этого СВЕРХширика просто супер - никаких искажений! Рек. Только повыбирайте из нескольких.

Цитата:

от: maximzar

Токина на открытой диафрагме - кроп из центра кадра

А Вы кроп с краю покажите :) Повеселимся.

http://www.esnips.com/doc/c010aed8-3d4a-4bd1-a14b-930d5978dddf/compare_tokina_canon_12mm_f4

tokina vs canon 10-22
http://www.esnips.com/doc/c010aed8-3d4a-4bd1-a14b-930d5978dddf/compare_tokina_canon_12mm_f4

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Как 35/2.0 в качестве стандартного рекомендовать - все вы умные, млин, а 35-70/2.8 уже не катит. А между тем по рисунку этому объективу еще поискать соперника днем с огнем надо.

Согласен. Долго снимал этим объективом на пленку, потом на Д70 и Д200. На пленке он меня ОЧЕНЬ радовал. Мало того, что это классное репортерское стекло, им еще довольно удобно пользоваться и он легкий. Да еще и макро в бонус.
На цифре тоже весьма неплох, но фокусное расстояние меня не очень устраивало. И АФ-С 28-70/2,8 как основной рабочий... вобщем продал 35-70/2,8 и жалею. Иногда лучше бы им снимал, если долго с рук снимать приходится - с АФ-Сом руки к вечеру отваливаются.
Однозначно рекомендую.