Tokina 16-50 vs. Tamron 17-50

А по некоторым тестам, которые я нашел в интернете, заметно, что тампон выйгрывает у токины.
Нет?

Одинаковы. А тесты врут. Купите какой найдёте /(денег хватит) / и снимайте. :!:

Ну тогда выход один.
Есть 12к.
Есил человек приедет и скажет, что его Токина продана.
То буду брать тамрон.

Нет ли информации как с дисторсией у этих объективов? + тот же вопрос но уже в сравнении с "родным".

Спасибо.

Цитата:

от: chik-chik
Нет ли информации как с дисторсией у этих объективов? + тот же вопрос но уже в сравнении с "родным".

Спасибо.

Дисторсия на ШУ весьма заметная. Надо учитывать или править.

Спасибо Александр!
А дисторсия - это проблема всех шириков, или у родного (17-55) получше?
Нет ли ни у кого снимков зданий тамроном? На сколько сильна дисторсия посмотреть бы.

начитался,буду искать обмен,свой никон 24-85 2.8-4 на токину или тамрон

А никто не подскажет есть ли в Киеве сервисные центры Tokina и Tamron? А то меня это останавливает в покупке нового объектива

если орехи колоть токины хватит на дольше
зачем центр сервисный?

Цитата:

от: columb5555
если орехи колоть токины хватит на дольше
зачем центр сервисный?

для того, чтобы понимать, есть ли где его отремонтировать

Цитата:

от: Moskitos
А никто не подскажет есть ли в Киеве сервисные центры Tokina и Tamron? А то меня это останавливает в покупке нового объектива

на Токину я искал долго...не нашлось сервисного

Цитата:

от: Sergeu
на Токину я искал долго...не нашлось сервисного

Это грустно ((( Я уже решил брать новый объектив, а в последний момент задумался, куда его сдавать в случае чего. Юг-Контракт занимается только Sigma и Nikon. Tamron и Tokina - нет. А покупать объектив, который негде отремонтировать (хотя в футбол я играть им не буду), я не вижу смысла. Поиск в нете не дает ничего (

удалено

Мнительные все пошли. Я-б взял Токину, если рисунок глянулся и деньга была. Не на всю жизнь ведь стекло, чтоб как жену отбирать. Если работает -то уже надолго. И вобще, щастья в оптике НЕТ. Есть мимолётное удовлетворение...

Цитата:

от:GUNIK
Мнительные все пошли. Я-б взял Токину, если рисунок глянулся и деньга была. Не на всю жизнь ведь стекло, чтоб как жену отбирать. Если работает -то уже надолго. И вобще, щастья в оптике НЕТ. Есть мимолётное удовлетворение...

Подробнее

Это конечно правильно, что стекло не навсегда (но и не на полгода), но отдавать приличную сумму денег и понимать, что возможен случай, что ты ее легонечко стукнешь (или что-то еще) и не будет возможности ее отремонтировать... наверное будешь не удовольствие получать от фотографирования, а думать о том, какую линзу брать взамен

Возможно, я утрирую, но... спокойнее будет при уверенности в том, что есть сервис-центр, в котором в любой момент ты можешь отремонтировать/отюстировать линзу

Цитата:

от: Moskitos
но отдавать приличную сумму денег и понимать, что возможен случай, что ты ее легонечко стукнешь (или что-то еще)

Стукнуть её TOKINу можно, но не сильно

Ну вот купил 16-50.

Скажите, а на дырке 11 - 13 она должна давать четкость на дисплее при снятии пейзажа? Особенно вдалеке.
Просто сейчас на даче. Комп-а нет посмотреть.

На дисплее 450D при стопроцентном увеличении ни с одного объектива не будет выглядеть резко, так что составить впечатление о работе токины без компьютера не получится.
Вообще фигня объектив, хроматит мама не горюй.

Что значит хроматит?

На тамроне так же?

Кстати сравнивали 17-55 и тамрон 17-50. По резкости и картинке один в один. Только сапог со стабом.