Точность фокусировки и температура освещения.

Всего 87 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Udarnik-truda]:
Толсто.
Re[Udarnik-truda]:
Видимо, непонятно объяснила: в зале с одной освещенностью ISO постоянно на весь день и составляет 640. В другом зале, с другим уровнем освещенности, значение другое, но тоже постоянно. Поэтому, пожалуйста, без оскорблений и хамства, хорошо? Или вчитайтесь в предыдущее сообщение. Могу вас тоже отправить мат.часть учить - это проще простого. Пустозвонное высокомерие на пустом месте еще никому чести не делало.
Re[Наталья Шарифулина]:
Цитата:

от:Наталья Шарифулина
Видимо, непонятно объяснила: в зале с одной освещенностью ISO постоянно на весь день и составляет 640. В другом зале, с другим уровнем освещенности, значение другое, но тоже постоянно. Поэтому, пожалуйста, без оскорблений и хамства, хорошо? Или вчитайтесь в предыдущее сообщение. Могу вас тоже отправить мат.часть учить - это проще простого. Высокомерие на пустом месте еще никому чести не делало.

Подробнее


Да я без хамства что вы... :) Но так не бывает, несмотря на вашу новую попытку объяснить лучше - лучше не получилось. :) Просто в разные углы зала камеру поворачиваешь, и то экспотройка плавает, а у вас во всем зале и при наличии/отсутствии солнца в окнах она всегда одинакова.... :) Ладно, я со своей-то женой не спорю по подобным вопросам :) , и с вами завяжу... :) Вы победили, сдаюсь. :)
Re[Udarnik-truda]:
Солнце напрямую в окна не светит - как правило, окна в спортзалах находятся высоко, да и в наших залах расположение их таково, что свет рассеяный. Да, при поворотах в зале экспотройка бы менялась, но ей меняться некуда - все параметры предустановлены, поэтому иногда гистограмма чуток уползает влево, но не критично, фото от этого нечитабельным не становится и правится такое без труда. Но беда всё одна - ушло естественное освещение, пошли частые не очень резкие кадры. Вот в том-то и вопрос. Поэтому, выкладывая свои размышления (а я, естественно, не физик), спрашиваю у знающих людей - имеют ли право на существование такие предположения, может и немного простовато описанные. В смысле что естесственный свет стабилизирует, что ли, мерцающий от люминесцентных или каких-то там ламп.
Re[Udarnik-truda]:
А у кого точнее, меньше проблем? У кэнона или никона? Упростим до центральной точки
Re[FotoDoc]:
дело не в цветовой температуре, а в спектре освещения, который эти лампы воспроизводят ;)

если лампа накаливания светила бы менее жёлтым светом при неизменном спектре света, точность фокусировки не стала бы хуже
Re[Наталья Шарифулина]:
Да, при галогенных и прочих газоразрядных лампах фокусировка может шалить. Чем это объясняется я точно не знаю, скорее всего мерцанием и "рваным" спектром.
Re[XAMeLeoN]:
Вот вот, и я говорю тут замешан спектральный состав! А значит и длинна волн...
Re[FotoDoc]:
В фазовом автофокусе страшно только слово "фазовый". На самом деле, принцип тот же самый, что и у дальномерной камеры.

Если разобраться с принципом работы фазового автофокуса,
http://www.slrmaster.com.ua/wp/service/camera_repair/sistemy-avtofokusa-2/
то станет ясно, что цветовая температура не играет там никакой роли.
А иначе было бы следующее всегда: зеленый огурец будет в фокусе, а красный помидор в бэк-фокусе



Re[Altivar]:
Длинна волн и смесь их (то что Вы называли температурой) влияет. Именно в связи с тем что в стекле волны разной длинны преломляются под немного разным углом, из за скорости прохождения через материал. А это дает не четкую картину смещения для датчика анализатора. Вот мои соображения. Когда датчики настраивают, они видимо используют температуру освещения дневного света, как универсальную.
Re[FotoDoc]:
В объектив попадает не свет от освещения, а отраженный от предметов свет. Свет освещения достаточно широк по спектральному составу, отличие спектра лампы накаливания от дневного света только в том, что в нем меньше синей обласни, но все равно ширина спектра вполне себе.

Мы обычно не фокусируемся на черно белые полосы, а фокусируемся на реальные объекты (морды лица, розы, кошки и т.д), которые отражают уже совсем другой спектальный состав, более узкий. И если бы ФА так лажал от спектра, то светосилным объективом мы бы при одном и том же освещении имели убийственно разный результат фокусировки на предметы разного цвета.
Re[Altivar]:
Ну почти убедили, но.... В чем тогда проблема по Вашему?
Re[FotoDoc]:
я не слышал о такой проблеме, ну а газоразряжные лампы это все таки другое дело, из-за чего на них ошибается я не знаю, думаю из-за мерцания.
Re[FotoDoc]:
Скорее всего проблема в мерцании ламп с частотой 50 Гц
Re[Altivar]:
проблема есть - это факт. Даже элементарно проверял. Фокусируюсь при свете ламп в хорошо освещенном месте на контрастный объект, но промах (пару сантиметров). Потом делаю все тоже самое, но свечу в то место светодиодным фонариком, результат - точное попадание.
Re[FotoDoc]:
Цитата:
от: FotoDoc
в хорошо освещенном месте на контрастный объект


ну... если объект фокусировки столь ярок и контрастен, что способен вызвать заметные ХА, то вполне вероятна зависимость от спектра освещения
Re[СергейР]:
спираль ламп накаливания инертна, 50 Гц мерцания нет
да и при таком мерцании кадры 50/50 получались бы то светлыми, то темными... и с увеличением выдержки будет эффект более выражен
я так думаю
Re[FotoDoc]:
Цитата:

от:FotoDoc
А знаете, проблема все же наверно именно в длинне волны. ))) Проходя через стекло они фокусируются в разных точках в зависимости от цвета (длинны волны). И поэтому наш глаз к примеру в темноте не может нормально сфокусироваться на синий свет в дали. Тоже особенность строения нашего "объектива". Короче это такая тема... )))

Подробнее

Эта проблема известна уже очень давно, лет 60 минимум... про длину волны... Но в силу обстоятельств первыми её начали решать производители объективов на объективах для увеличителей, поскольку во времена оно не было у фотографов привычки любой сюжет снимать ну обязательно на открытой дыре :D А вот при печати, особенно цветной, ресскасть съезжала. Вот, блин, забыл как называются объективы с исправлением этой проблемы, что-то на букву "А"...
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Вот, блин, забыл как называются объективы с исправлением этой проблемы, что-то на букву "А"...


Апохромат
Re[Morne Taru]:
Цитата:

от:Morne Taru
Апохромат

Подробнее

Точняк :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.