Тест: разрешает ли объектив 24 мп на кропе?

Миллиметровое деление состоит из светлой и чёрной полоски, значит надо снимать 1 метр.

Что снимать?
Ответ простой! Ни один объектив не разрешает 24 мгп!
Главное пипл хавает! И все Ок, пока есть дураки.
А фирмы между собой соревнуются- у кого пиксел меньше, у того и дураков больше... Бизнес!

Canon-у 24-70 ii заметно не хватает 22 мегапикселей на ФФ, кроп даст большую детализацию но с потерей поля и ДД(из-за матрицы)

Цитата:

от:SergeyAn
Что снимать?
Ответ простой! Ни один объектив не разрешает 24 мгп!
Главное пипл хавает! И все Ок, пока есть дураки.
А фирмы между собой соревнуются- у кого пиксел меньше, у того и дураков больше... Бизнес!

Подробнее

Да чепуха. Нет такого понятия, как разрешение пикселей. Термин "разрешение" относится к деталям изображения

У меня разрешают
Но, не все и только по центру :)

В Попугая на DXO можно посмотреть и все понятно будет.
Полесов все правильно написал.
Для тех, кто не понимает " разрешение" , на пальцах -- Лучшие и супер дорогие- рисуют звезду( когда пишешь точку - не доходит) размером в 7,5мкм. А пиксель 3-4 мкм. Ну и о каком разрешении можно говорить? С учётом Баадера умножим на 1,5-1,6= 6 мкм, знаете такой объектив? Это 1,8-2,8 объективы с дифракционным качеством! Промышленность такие не выпускает для ширпотреба.

Цитата:

от:SergeyAn
Что снимать?
Ответ простой! Ни один объектив не разрешает 24 мгп!
Главное пипл хавает! И все Ок, пока есть дураки.
А фирмы между собой соревнуются- у кого пиксел меньше, у того и дураков больше... Бизнес!

Подробнее

Правильно! Зато разрешит 6 мгп 100%! Надеюсь, у Вас камера на 6 мгп :?:

Цитата:

от:SergeyAn
В Попугая на DXO можно посмотреть и все понятно будет.
Полесов все правильно написал.
Для тех, кто не понимает " разрешение" , на пальцах -- Лучшие и супер дорогие- рисуют звезду( когда пишешь точку - не доходит) размером в 7,5мкм. А пиксель 3-4 мкм. Ну и о каком разрешении можно говорить? С учётом Баадера умножим на 1,5-1,6= 6 мкм, знаете такой объектив? Это 1,8-2,8 объективы с дифракционным качеством! Промышленность такие не выпускает для ширпотреба.

Подробнее

Хегассе
Расскажите, какой надо-то объектив, шоб нормально всё было?
И аппарат заодно опишите под это дело:!:
Я, да и многие здесь будут Вам очень признательны :!:
А то снимаем на всякую хрень, и не знаем, что объектив-то не разрешает

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Риски делений тоньше миллиметра. При неудачном расположении рулетки по отношению к матрице вы можете вообще ничего не увидеть.
Много пикселей нужно для более точной интерполяции. Чем больше пикселей, тем точнее работает цифро-аналоговое преобразование, что в компьютере, что в голове человека.

Подробнее

Совершенно верно. Пикселей много не бывает :)

Вот объясните, мне, убогому, почему 24-105L2 замечательно разрешает 50МП 5DSR по всему полю и нихрена не разрешает 20 МП 7Д2, даже в центре?
Моя этого, хоть убей, не понимать!

Алё, гараж!
Будут гипотезы?

Переходите на 6Д и Вас устроит даже первый 24-70

Баян уже обкуривали не один раз! Смысл что-то объяснять? Товарищ с 6 мгп в голове все равно не поймёт! Когда-то после плёнки перешёл сразу на кроп 8 мгп. Сейчас гораздо больше... Но это трольная линия. Человек с большим древним фото, только и троллит. На большее ума не хватает.
Смотрим в Книгу - видим жёлтое и зеленое...
Система объектив+ матрица = на выходе получаем . В DxO - в " попугаях".
Объектив со слабым разрешением- 24-105 4,0 II:
5Dsr- 14 мгп, 7DII-5 мгп, 350D-4 мгп, 700D-5мгп

Объектив супер класса- 300 2,8 II
5Dsr-45мгп,7DII-15мгп,350D-8мгп,700D-16мгп.

Теперь понятно? Крупный пиксель 350D даже разрешить не может 24-105 4,0!
Разрешение они измеряют в ЧБ, в цвете и Бадер не берём ...
Вот 300 2,8 действительно рвёт , как тузик- грелку, крупный пиксел. Так, что важен размер пиксела, размер матрицы и разрешение объектива.
Есть ошибки на DxO, но в целом картина верная и главное измерение при одинаковом ЧКХ.

Свой эзопов язык засунь себе в ж...
Но, в принципе понятно. Спасибо.

Матрица в любом случае разрешит то, что спроецирует на нее объектив. Главное, чтобы мегапикселей было не слишком мало. Но тут разговор о 24 мегапикселях, а это достаточно для любого резкого стекла на кропе.
Падение разрешения наверное будет наблюдаться от 10 мегапикселей и ниже
Наверное, правильнее назвать тему - избыточно ли разрешение 24мп на кропе. Так понятнее о чем речь. И автоматически надо искать самые резкие стекла для кропа

Вся ветка сводится к утверждению - в принципе чем больше пикселей тем лучше будет картинка на любом объективе. Это теория.

Для практики хотелось бы взглянуть на данные по объективам ( меня интересуют Canon) - какое разрешение обеспечивает данное стекло на оптимальной диафрагме при идеальных условиях съемки.

Встречал данные по f/2.8L USM - разрешает порядка 17 Мп на полном кадре
Понятно, что такое измерение разрешающей способности объектива в мегапикселях далеко от оптических терминов, но для практического подбора объектива было бы полезным.

Не нашел данных ( в виде таблички) какое разрешение обеспечивают современные ( и не очень) объективы Canon ?

Цитата:

от:SergeyAn
Что снимать?
Ответ простой! Ни один объектив не разрешает 24 мгп!
Главное пипл хавает! И все Ок, пока есть дураки.
А фирмы между собой соревнуются- у кого пиксел меньше, у того и дураков больше... Бизнес!

Подробнее

по вашему люди покупают новые камеры только из-за бОльших мегапикселей. Как только умный человек встречается, так снимает камерой на 2-4 мегапикселя из начала 2000х

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
по вашему люди покупают новые камеры только из-за бОльших мегапикселей. Как только умный человек встречается, так снимает камерой на 2-4 мегапикселя из начала 2000х

Ещё надо потрудиться найти умного, снимающего камерой 2000х.
По вашему все остальный дураки и вы в том числе?

Цитата:

от: Andreev Yuriy
Ещё надо потрудиться найти умного, снимающего камерой 2000х.
По вашему все остальный дураки и вы в том числе?

это не по моему все д....ки. читайте внимательнее

Но и мне доп 12 мп в принципе не нужны. Даже с лучшей детализацией. Хотя кропать удобней.

Но нужна была камера по другим параметрам лучше, чем предидущая.
Если бы делали откидную крышку и можно было бы менять матрицы...Но этого нет.
Вот люди и берут многопикселей вынужденно. Есть еще функционал, ДД, рабочее исо, и т.д.

Хотя деталей в 24 мп на фоне 12 мп. стало больше. проверил. Но они мне не особо нужны