Тест Olympus E420 pancake кит vs 5D кит

Цитата:

от: Нафаня
Понятно. Например, размер кадра у Киева-60 56х56мм, у Пентакса 67 56х70мм, у Фуджи 690 56х82мм ну и т.д. Потому и поинтересовался.

это я стормозил, виноват... не сразу вспомнил, что Ваш ник на форуме СФ видел :) сразу не понял, что точные мм Вас интересуют, ну, Вы их и написали, ну, и что?

Цитата:

от: ksd
это я стормозил, виноват, сразу не понял, что точные мм Вас интересуют, ну, Вы их и написали, ну, и что?

Расчеты по площади кадра получатся немного другими. Хотя в целом тенденция сохраниться. :D

Цитата:

от: Нафаня
Понятно. Например, размер кадра у Киева-60 56х56мм, у Пентакса 67 56х70мм, у Фуджи 690 56х82мм ну и т.д. Потому и поинтересовался.

Вам скучно?

Цитата:

от:Beny

Что касается резолюции картинки, она обусловлена именно количеством пикселей.
...
Но, когда мы говорим о резолюции, сравнение площади матриц теряет смысл, здесь аналогия с пленочными форматами уже не очень работает...

Подробнее

Слишком плоское суждение. 12мп уже и у мыльниц есть, однако им до 5D как до луны...

Цитата:

от:ch3o3h
Немного оффтопа.

Кто объяснит сей феномен.

[quot]Olympus E-330 – первая в мире* цифровая зеркальная фотокамера с постоянным «живым» просмотром непосредственно на ЖК-мониторе. [/quot]

А зеркало там собсно где?

Подробнее

В камере ДВЕ Матрицы!!!
Одна снимает, на другую Лайв Вью, чесно сказать революционное решение, но в жизнь не пошло, видемо дорого или не удобно!

Цитата:

от: Smart
Слишком плоское суждение. 12мп уже и у мыльниц есть, однако им до 5D как до луны...

Вы говорите о резолюции, или еще о чем-то?
В мыльницах, правда, резолюцию может ограничивать оптика... Ничего не бывает бесплатно...

Цитата:

от: Павел Демме
Здесь пока на личности никто не переходил (напомню, тема модерируется).
Просто ребята самоидентифицируются, что по-своему не так уж и плохо.

Хорошо сказано.

Интересно , за счёт чего расширен ДД у Оли 420 по сравнению с предыдущим 410 , если размер пикселя не увеличился?

Цитата:

от: КИР
Интересно , за счёт чего расширен ДД у Оли 420 по сравнению с предыдущим 410 , если размер пикселя не увеличился?

Матрица там другая, новая, та-же, что и в Е-3. А вот расширенный ДД - его заметить надо. По мне так не более, чем за счет прошивки чуть подтянули. По крайней мере с заявленной "технологией коррекции теней" ребята круто всех натянули. Программная хрень.

Цитата:

от: Биссимбай
Матрица там другая, новая, та-же, что и в Е-3.

другая, нежели в 510-м - но не та же, что в Е-3
Цитата:

от:Биссимбай
А вот расширенный ДД - его заметить надо. По мне так не более, чем за счет прошивки чуть подтянули. По крайней мере с заявленной "технологией коррекции теней" ребята круто всех натянули. Программная хрень.

Подробнее

Но хрень работающая...

Выключено:

Включено:


В обоих случаях - внутрикамерный жипег, матричный замер без коррекции... Кстати, никоновский d-lighting - такая же программная хрень и работает точно так же.

Цитата:

от: Денис.Ру
В камере ДВЕ Матрицы!!!
Одна снимает, на другую Лайв Вью, чесно сказать революционное решение, но в жизнь не пошло, видемо дорого или не удобно!

Очень трудно сделать большой и яркий видоискатель - часть света должна через дополнительное полупрозрачное зеркало "налево" уходить.
А прыгающее зеркало еще и в видоискателе делать - слишком громоздко.

[quot]автору спасибо за тест! сравнение интересное... [/quot]
Видимо это тонкий англицкий юмор ?

[quot]объектив садится плотно без люфта[/quot]
спасибо конечно автору, а то я всё переживал - не потерять бы объектив.

[quot]другая, нежели в 510-м - но не та же, что в Е-3[/quot]
Простите, а ссылочку на по подробней можно?
Спасибо.

[сообщения клонов удаляются]

На АурЛайфе уже есть пользователи ,данной стекляхи! Не знаю кто и зачем так вкладывается в Олик, наверное нравится.

Не совсем в тему разговора, но в тему Олимпус-Кенон. Сегодня только поснимал на Е510 и своей камерой 40Д, по шумам не много инфы предлагаю.

olYmpus ;)
ваще жесть... губит панасоник олимпус... Надо им снова на кодак валить) или с сони договорится. Камеры-то классные по функционалу..

Цитата:

от: Павел Демме
Итак, вашему вниманию предлагается сравнение двух китов:
- Олимпус Е420+25mm f/2.8
- 5D+24-105mm f/4 L

Для справки, вес комплекта 5D - 2590 грамм, E420 - 550 грамм.

Всю глубину и адекватность тестирования , а также серьезность обсуждения показывает отношение к фактам. Так вот, факт - это то что с весом комплекта 5d+24-105 автор наврал на килограмм, но всем и пофиг, хотя вес тут уже пообсуждали поверив автору

Цитата:

от: Витёк-1
Так вот, факт - это то что с весом комплекта 5d+24-105 автор наврал на килограмм,

вам просто лень почитать внимательно. автор указал вес канон-комплекта, установленного на штатив. а это, кроме камеры и стекла, еще и пыха с бат. блоком.

Цитата:

от: Денис.Ру
Не совсем в тему разговора, но в тему Олимпус-Кенон. Сегодня только поснимал на Е510 и своей камерой 40Д, по шумам не много инфы предлагаю.

Вам не ймётся всё
Вы же сами ветку про наилучшее использование исо создавали, надо было читать

е-410, исо 800, кенон фд 50/1.4, настольная лампа, свечение монитора

Цитата:

от: Igor Corona
вам просто лень почитать внимательно. автор указал вес канон-комплекта, установленного на штатив. а это, кроме камеры и стекла, еще и пыха с бат. блоком.

при чем здесь это?
если так, можно туда приклеить еще кирпич, в качестве механического стабилизатора.