тест-обзор "пъятерочки"

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:
от: Александръ
Снимаю на слайд и Пятерку-так вот пятерочка по качеству картинки стоит аккурат между узким пленочным форматом и средним...
А уж с хорошим плагином имитации зерна-косит под СФ тока так!

журнал GEO не берет фото с цифры,так что про качество среднего формата можете рассказывать соседу
Re: тест-обзор "пъятерочки"
Добавлю,что это это идеальный вариант скана-обычно при таком разрешении зерно страшное и мыло.
Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Мда...
Тяжело быть тупыми глЮпыми баранами ( по новому чуваками )... Понимаишьь...
Скоко можно говорить!!!
Все надо увеличить в 5!!!! раз , а посля применить фрактал ... тогда ни НИКТО и никогда не скажет, что так называемый ОПТИЧЕСКИЙ отпечаток ЛУЧША!!!
Для Л с буквами и цифрами - нет ли такого приборчика, который можно купить , а там стоит тфт мониторчик 6-8 дюймов 800 на 600 точек????
Re: тест-обзор "пъятерочки"
И какая оптическая проекция в наше быстрое время?
Спишь по 5-6 часов,работа,проблемы.Какая тут проявка?
Какие фотоувеличители? Это осталось в далекой юности.
Это занятие для профи и для тех у кого много времени.
С друзьями некогда встретиться. Поэтому цифра для большинства и вытеснила пленку.
Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Свои примеры приводил неоднакратно:
Canon 5D 24-70L цифро
http://photos.streamphoto.ru/5/2/f/5b0f4de117ff2eed36291b35c671ff25.jpg
Canon 30 24-70L пленко-провия
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

И в сотый раз никто так и не приведет скана лучше!

Подробнее

Неплохо отсканено, только ведь сто лет как известно, что детализация слайда полностью выявляется исключительно при оптической проекции, а сканирование из-за высокой плотности оригинала детали-то теряет... На стенке да с хорошего проектора слайд замыливаться не будет...

Подробнее

Слова...

Подробнее

Куда тащить Pradovit 300IR с MC Super Colorplan 2.5/90 II?
Впрочем, судя по Вашей реакции, оптическую проекцию Вы не видели никогда, поэтому имеет смысл поберечь нервы...

Подробнее

А Вы проекцию с Пятерки видели? ;)
Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:vladimir-kuznetc
И какая оптическая проекция в наше быстрое время?
Спишь по 5-6 часов,работа,проблемы.Какая тут проявка?
Какие фотоувеличители? Это осталось в далекой юности.
Это занятие для профи и для тех у кого много времени.
С друзьями некогда встретиться. Поэтому цифра для большинства и вытеснила пленку.

Подробнее

Просьба указать на эквивалент слайда по естественности воспроизведения снятого и по производимому впечатлению. В наше цифровое время. При нашей занятости. Бумажный отпечаток А3? Проекция мультимедийным проектором? Фу...
Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:
от: Профессор
тогда ни НИКТО и никогда не скажет,
Профессор, Вы уж определитесь с количеством "ни"... Или в библиотеку...
Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:Профессор
Мда...
Тяжело быть тупыми глЮпыми баранами ( по новому чуваками )... Понимаишьь...
Скоко можно говорить!!!
Все надо увеличить в 5!!!! раз , а посля применить фрактал ... тогда ни НИКТО и никогда не скажет, что так называемый ОПТИЧЕСКИЙ отпечаток ЛУЧША!!!
Для Л с буквами и цифрами - нет ли такого приборчика, который можно купить , а там стоит тфт мониторчик 6-8 дюймов 800 на 600 точек????

Подробнее


Профессор, ты расколешься, зачем в Зенит Атмегу поставил, или нет???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Свои примеры приводил неоднакратно:
Canon 5D 24-70L цифро
http://photos.streamphoto.ru/5/2/f/5b0f4de117ff2eed36291b35c671ff25.jpg
Canon 30 24-70L пленко-провия
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

И в сотый раз никто так и не приведет скана лучше!

Подробнее

Неплохо отсканено, только ведь сто лет как известно, что детализация слайда полностью выявляется исключительно при оптической проекции, а сканирование из-за высокой плотности оригинала детали-то теряет... На стенке да с хорошего проектора слайд замыливаться не будет...

Подробнее

Слова...

Подробнее

Куда тащить Pradovit 300IR с MC Super Colorplan 2.5/90 II?
Впрочем, судя по Вашей реакции, оптическую проекцию Вы не видели никогда, поэтому имеет смысл поберечь нервы...

Подробнее

А Вы проекцию с Пятерки видели? ;)

Подробнее

Неужели Вам больше нечем гордиться, кроме как 5D? Да отличная камера, очень даже. 13 миллионов крупных мегапикселей. Но зачем пытаться уговорить накрыть ей все уровни качества, не понимаю. Так видели оптическую проекцию-то?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Свои примеры приводил неоднакратно:
Canon 5D 24-70L цифро
http://photos.streamphoto.ru/5/2/f/5b0f4de117ff2eed36291b35c671ff25.jpg
Canon 30 24-70L пленко-провия
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

И в сотый раз никто так и не приведет скана лучше!

Подробнее

Неплохо отсканено, только ведь сто лет как известно, что детализация слайда полностью выявляется исключительно при оптической проекции, а сканирование из-за высокой плотности оригинала детали-то теряет... На стенке да с хорошего проектора слайд замыливаться не будет...

Подробнее

Слова...

Подробнее

Куда тащить Pradovit 300IR с MC Super Colorplan 2.5/90 II?
Впрочем, судя по Вашей реакции, оптическую проекцию Вы не видели никогда, поэтому имеет смысл поберечь нервы...

Подробнее

А Вы проекцию с Пятерки видели? ;)

Подробнее

Неужели Вам больше нечем гордиться, кроме как 5D? Да отличная камера, очень даже. 13 миллионов крупных мегапикселей. Но зачем пытаться уговорить накрыть ей все уровни качества, не понимаю. Так видели оптическую проекцию-то?

Подробнее

Я Пятеркой не горжусь-я ею снимаю...
А диафильмы мне крутили и даже в кинотеатре был.
Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Александръ
Снимаю на слайд и Пятерку-так вот пятерочка по качеству картинки стоит аккурат между узким пленочным форматом и средним...
А уж с хорошим плагином имитации зерна-косит под СФ тока так!

Подробнее

журнал GEO не берет фото с цифры,так что про качество среднего формата можете рассказывать соседу

Подробнее

К сожалению, в упомянутом журнале уже давно одна цифра, это видно невооружённым взглядом. Так что всё в прошлом - и непорочность GEO, и величие истинных дальномерок...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
А... Ходячая табуретка с непонятной кликухой!!
так после 3-х литров аргенского марло БУКВЫ так и мельтешат... эт Беня знает... у него торчит...
Для тех, кто из ветвей... а чего ставить??? в железяку, найденную на помойке, в которой над пентапризмой находится керамическая печатная плата с двумя запаянными гибридками??? Или дальше ПОМОИТЬСЯ??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Свои примеры приводил неоднакратно:
Canon 5D 24-70L цифро
http://photos.streamphoto.ru/5/2/f/5b0f4de117ff2eed36291b35c671ff25.jpg
Canon 30 24-70L пленко-провия
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

И в сотый раз никто так и не приведет скана лучше!

Подробнее

Неплохо отсканено, только ведь сто лет как известно, что детализация слайда полностью выявляется исключительно при оптической проекции, а сканирование из-за высокой плотности оригинала детали-то теряет... На стенке да с хорошего проектора слайд замыливаться не будет...

Подробнее

Слова...

Подробнее

Куда тащить Pradovit 300IR с MC Super Colorplan 2.5/90 II?
Впрочем, судя по Вашей реакции, оптическую проекцию Вы не видели никогда, поэтому имеет смысл поберечь нервы...

Подробнее

А Вы проекцию с Пятерки видели? ;)

Подробнее

Неужели Вам больше нечем гордиться, кроме как 5D? Да отличная камера, очень даже. 13 миллионов крупных мегапикселей. Но зачем пытаться уговорить накрыть ей все уровни качества, не понимаю. Так видели оптическую проекцию-то?

Подробнее

Я Пятеркой не горжусь-я ею снимаю...
А диафильмы мне крутили и даже в кинотеатре был.

Подробнее

Понятно. Я тоже вот цифру видел. 2-мегапиксельную. Что-то не взволновало... Прямо как Вас диафильмы на свемовской плёнке с проектора за 7 рублей...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:Профессор
А... Ходячая табуретка с непонятной кликухой!!
так после 3-х литров аргенского марло БУКВЫ так и мельтешат... эт Беня знает... у него торчит...
Для тех, кто из ветвей... а чего ставить??? в железяку, найденную на помойке, в которой над пентапризмой находится керамическая печатная плата с двумя запаянными гибридками??? Или дальше ПОМОИТЬСЯ??

Подробнее

:D
Давай-давай...
Тык ты это, колись на схемы, разводку платы, прошивку... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:
от: MF
Понятно. Я тоже вот цифру видел. 2-мегапиксельную. Что-то не взволновало... Прямо как Вас диафильмы на свемовской плёнке с проектора за 7 рублей...

Мнээ... Ну в кинотеатрах еще показывают как на довольно приличную пленку, неплохой оптикой и вполне обученные дяди снимают. Причем, практически на СФ 6x7, если IMAX. :)
Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Александръ
Снимаю на слайд и Пятерку-так вот пятерочка по качеству картинки стоит аккурат между узким пленочным форматом и средним...
А уж с хорошим плагином имитации зерна-косит под СФ тока так!

Подробнее

журнал GEO не берет фото с цифры,так что про качество среднего формата можете рассказывать соседу

Подробнее

К сожалению, в упомянутом журнале уже давно одна цифра, это видно невооружённым взглядом. Так что всё в прошлом - и непорочность GEO, и величие истинных дальномерок...

Подробнее

вам дать ссылку на вчерашнее высказывание Максимишина,который на него работает,и только поэтому не перешел полностью на цыфру,или вы как обычно только вы занаете истину?
Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:
от: Vanya
высказывание Максимишина,который на него работает


Это что же получается, берут пленку, а печатают видную невооруженным глазом цифру? Каков цинизм...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
ето препрессное шарпомыло
Re: Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:
от: Vanya
высказывание Максимишина,который на него работает


Это что же получается, берут пленку, а печатают видную невооруженным глазом цифру? Каков цинизм...

вы меня об этом спрашиваете? обратитесь в редакцию ;)
Re: Re: Re: Re: Re: тест-обзор "пъятерочки"
Цитата:
от: Vanya
вам дать ссылку на вчерашнее высказывание Максимишина
дайте, пожалуйста
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.