Тест нового макро объектива Сanon EF 100/2,8 L IS USM

мда, улучшения налицо. резкая игрушка...

Цитата:

от: Bormental
только на фотору может появиться тема с заголовком "ТЕСТ обьектива" и без единои фотографии...

Для тех, кто читать умеет, выше написано, что тест будет к среде. Или невтерпёж? Уже и бабки горят и грабки чешутся? Так всё равно ещё не продаётся нигде:(

Михаил___К.

Как глаза-то не сломали, целых полторы страницы читать? Если буковки знакомые долго искать, то много времени можно потратить:)
А если внимательно буковки разбирать, то в ~восьмом посте русским по белому написано, что будет в среду.
И не стоит гундеть! Читали не внимательно, вот и пришлось лишний час на страницу убивать

Не пойму... Тест готов или я туплю где-то?
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=53

Цитата:

от: MekloN
Не пойму... Тест готов или я туплю где-то?
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=53

Судя по сему автору уже можно сказать спасибо .
Одно только смущает,что тест Никкора проведен на 1/60, а новой линзы на 1/25 . Если учесть ,что фотограф опытный,он должен был понимать, что при съемке паука сильнее возможен смаз и шевеленка,не смотря на наличие стаба,т.к. паук живой и фотограф тоже.Такой тест более чем индивидуален и зависит от того,насколько уверенно фотограф держит камеру,т.к. кроме тремора,есть еще и поступательные колебания вперед-назад,с которые фотограф не всегда может контролировать. Если уж хотелось сравнить разрешение,стоило взять статичный объект,отключить стаб и установить камеру на штатив.(ИМХО)

Испасиба!
А портретег?

Цитата:

от: Анд_рей
А портретег?

Ja, ja natürlich!!!
Тем более, что Олег в статье однозначно рекомендует линзу к покупке и любителям макро и любителям портрета!

Цитата:

от:Gors
Одно только смущает,что тест Никкора проведен на 1/60, а новой линзы на 1/25 . Если учесть ,что фотограф опытный,он должен был понимать, что при съемке паука сильнее возможен смаз и шевеленка,не смотря на наличие стаба,т.к. паук живой и фотограф тоже.

Подробнее

Вроде там и Никкор и Кенон на 1/60 и 1/25 Одна фото под другой. Все честно.

К тому же Олег пишет, что паук не реагировал ни на какие внешние раздражители и не шевелился, так что можно его считать условно дохлым и в этом смысле исключить смаз из-за движения объекта :D

Цитата:

от:Gors
Одно только смущает,что тест Никкора проведен на 1/60, а новой линзы на 1/25 . Если учесть ,что фотограф опытный,он должен был понимать, что при съемке паука сильнее возможен смаз и шевеленка,не смотря на наличие стаба,т.к. паук живой и фотограф тоже.

Подробнее

А стена позади паука тоже живая? :)

А я из теста понял только то, что L резче по краям и контр держит лучше, чем не L.
А, ну да, стаб ещё.
Портретов, кроме паучих, тоже не нашёл. Интересно, всё же.

Что лутше:
Сanon EF 100/2,8 L IS USM - 955 евро
Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM - 725 евро

По оценкам на photozone.de эта сигма лутше аж за Canon 180/3.5 L

Цитата:

от: Абсент
А я из теста понял только то, что L резче по краям и контр держит лучше, чем не L.

А мне из приведенных в тесте фото показалось, что L уделывает старую стотку по разрешению по всему полю и на всех дырках Причем существенно!
Правда там у Олега не все фото открываются... :(

del

Фигасе паучек!

del

Да уже поправили, вроде.
По слухам, автор обещался портрет сделать и выложить...:)

А вот еще интересно, какое у нового объектива ФР на МДФ? У старой сотки где-то около 70мм.

А по моему Sigma 150/2.8 macro лутше, и дешевле

Точно поправили!
Ну так и есть. Новый макрик не только по углам лучше. В центре тоже, но не так значительно.

Цэ гут! :D

Сигма 150 другой объектив, 150мм и без стаба. Как макро - один из лучших.

У кенона будет объектив лучше чем аналог никона и за те же деньги? фигасе.. видать прижало их , раз такие подарки выкидывают..прям обидно стало за никоровскую 105ку.. :)