Тест боке

Цитата:

от:Jimmi
Кaртинкa вooбще жуткaя- типичный пример кaк НЕ нaдo сoбирaть oбъективы.... в принципе пoдoбную кaртинку дaет никкoр 1.8 дa еще истaрый, дa невaжнo ктo, пoдoбнoй "oптики" япoнцы нaшмaляли немaлo...

Подробнее

Не, у этого Nikkora 50/1,8 ( если вы о нем) правильные семигранники.

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=33817&type=author&param=337

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Quartz
А я узнал боке Гелиоса-44. Ну прям точная копия!

На чьём снимке?

На снимке EHS. И такое боке мне иногда нравится, когда не слишком отвлекает от переднего плана.

http://zuiko50.boom.ru/

Снято объективом Zuiko 50/1.2 MC. Почти всё - на полностью открытой диафрагме. Для просмотра в увеличенном варианте надо щёлкнуть по картинке, а потом созранить то, что откроется, на жёсткий диск. И с него уже открывать, потому, что большие картинки почему-то в броузере не отображаются как следует.

Ни фига себе! ССейчас посмотрел - работает просмотр фоток в 1:1! Глючный boom.ru....

Цитата:

от:Юра.
http://zuiko50.boom.ru/

Снято объективом Zuiko 50/1.2 MC. Почти всё - на полностью открытой диафрагме. Для просмотра в увеличенном варианте надо щёлкнуть по картинке, а потом созранить то, что откроется, на жёсткий диск. И с него уже открывать, потому, что большие картинки почему-то в броузере не отображаются как следует.

Подробнее

Очень интересно было посмотреть, сейчас сканирую пленку - специально отснял в магазине на Zuiko MC 50/1.8 и на свой Нокор 50/1,8 , чтонибудь выложу на всеобщее обозрение. По поводу вашего 50/1,2 , очень живописный рисунок, но я всеже ждал чего-то сверх естественного :) незнаю даже чего :))

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=326002&ref=author - AF Nikkor 28-105 D IF. дырку не помню, но не маленькая;)

Как обещал, выложил один скан - http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=182251 Там все подписано. Мой вердикт - никкор меня вполне устраивает :) Не знаю в каких условиях Zuiko дает впечатляющие результаты, снимал в контровике, проверял на резкость, вот боке сравниваю... по первым двум пунктам Никор даже обгоняет, боке труднее оценить, но я принципияльной разницы не вижу. Говорят что Зюйко не такой контрастный и вобще они помягче будут... ну незнаю, я вот кривули в ФШ дернул и нет контраста... Вобщем я взамешательстве :)

Ну не знaю, не знaю- нa мoй неискушенный взгляд - кaртинкa у Oлимпусa нa 2 гoлoвы выше, чем у Никкoрa: нaмнoгo мягче и узнaвaемей детaли зaднегo плaнa, дa и нет тoй жесткoсти в прoрaбoтке детaлей лицa.... Другoй вoпрoс в тoм, чтo тесты сняты нa рaзных знaчениях диaфрaгмы: 4 у никкoрa прoтив 5.6 у Oлимпусa, чтo несoмненнo скaзывaется... Гм... пoсмoтрел еще рaз- экспoзиция у oлимпусa тoчнее, дa и прoрaбoткa детaлей пoлучше (имхo) - все-тaки oлимпус... ;)

Оптика то у них хороша, но сам Олимпус.... Ууу с кольцом выдержек на корне объектива Ууу... (и окошка в пентапризме нет как Никонах делают). Я так карячился пока снимал, мало того что надо выглядывать и смотреть что за цифры накрутил, так еще кольцо так близко посажено, камера маленькая, не ухватишся.... Вобщем была бы камера хорошая под эти линзы (мож кроме OM-1 и OM-10 еще что есть?) я бы поснимал ими.

Кoнечнo, есть... вooбще-тo бoлее-менее сoвременнaя системa oлимпусa (oнa же и пoследняя)- этo кaмеры OM-3Ti и OM-4Ti.... нa них пoкa еще никтo не жaлoвaлся.... Другoй вoпрoс, чтo нaйти их, дa и ценa не мaленькaя. A с другoй стoрoны 50мм Никкoр серии 1.4 дoстaтoчнo неплoх, дa и линейкa фиксoв у Никoнa тoже дoстaтoчнo хoрoшa, тaк чтo пoвoд для рaзмышлений - есть...

Считается, что оптика Minolta Rokkor хорошо нерезкость рисует..
Примеры не самые показательные, но все-же..
http://cooler2k.pisem.net/rokkor/1.jpg
http://cooler2k.pisem.net/rokkor/2.jpg
http://cooler2k.pisem.net/rokkor/3.jpg
http://cooler2k.pisem.net/rokkor/4.jpg

Цитата:

от: Jimmi
A с другoй стoрoны 50мм Никкoр серии 1.4 дoстaтoчнo неплoх, дa и линейкa фиксoв у Никoнa тoже дoстaтoчнo хoрoшa, тaк чтo пoвoд для рaзмышлений - есть...

Вот и я о том же... есть над чем подумать :)

Снимал и на Olympus OM-1 с оптикой Zuiko (50/1,8; 75-150/4), и на Nikon FM-2, линзы Nikkor пробовал 50/1,8; 50/1,4; 85/2; 200/4; 105/2,5.
Вывод для себя сделал такой: у каждой линзы свое применение. Даже Никкор 50/1,8 может в некоторых случаях посоревноваться с более дорогими линзами. Если интересуют примеры снимков на Зуйко и эти Никкоры, могу дать ссылки.

Оч. доволен боке у неавтофокусного Никкора 85/2. Вот:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142947&type=author&param=7155&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=142533&type=author&param=7155&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=143382&type=author&param=7155&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=163323&type=author&param=7155
Говорят, классное боке у Никкора 45/2,8.
У Никкора AF 50/1,8, в общем-то "невкусное" боке.

Вот вспомнилось... Интересное боке или как его там... в общем размытие заднего плана :) у Zuiko 75-150/4:

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=104697&type=author&param=4827&page=4

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=88946&type=author&param=4827&page=5

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=88584&type=author&param=4827&page=5

На самом деле, у Zuiko 50/1.8 тоже очень красивое боке:

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=87211&type=author&param=4827&page=5

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=78091&type=author&param=4827&page=6

Когда вспоминаю эти линзы, думаю порой, а не вернуться ли к оптике Zuiko :)

Даа... всеже у Zuiko есть что-то неуловимое. (Хотя у них вся оптика неуловимая, в прямом смысле :)
Есть у кого-то снимки именно с портретника Zuiko 85/2.8 кажется?

Цитата:

от: EHS
Даа... всеже у Zuiko есть что-то неуловимое.

Думаю, по минимуму это "что-то" можно назвать претензией на художественность. По крайней мере, 75-150/4, которым я снимал, фон размывает очень художественно.

Цитата:

от: Петр


Когда вспоминаю эти линзы, думаю порой, а не вернуться ли к оптике Zuiko :)

да-да.
движение - жизнь.

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от: Петр


Когда вспоминаю эти линзы, думаю порой, а не вернуться ли к оптике Zuiko :)

да-да.
движение - жизнь.

Думать - не значит действовать :)

Цитата:

от: EHS
...а то что оси этих элипсов расположены на окружности из центра кадра.

Это следствие изрядного виньетирования объектива на данной диафрагме.
Судить о "красивости" bokeh объектива по этому снимку, увы, затруднительно - многочисленные "блинчики" всё забивают, и не дают оценить собственно рисунка нерезкости...