Тест 34-х камер.

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
И среди них - в гордом одиночестве Олимпус СП-570. :!: Конечно, аппарат неплохой, возможно. Но почему УЛЬРАЗУМОВ по сути больше нет вообще?
А простите, фудж 5800, кенон sx100 это что?

Цитата:
от: KotLeopold
Где камеры Кенона Г9 и Г10?
Может, это "список для бедных немцев"?
Все же не понимаю, нет...
Бедные немцы слабо покупают компакты по цене зеркалок, тоэтому медиамаркт и сатурн их не возят, следовательно купить их тяжело, видимо поэтому не включили.
С другой стороны чем кардинально отличается картинка на g10 в jpeg на автомате от других камер кенон? Тест для обывателе, навёлся -нажал кнопку - напечатал, всё, никаких премудростей. Для премудростей у них другие тесты. Но они стоят по 50 центов за камеру.

Кстати глядя на тест g10 на дпревью становится ещё понятнее, почему они его не продают, особенно если учесть ,что панас lx3 на 50 евро дешевле.
Re[norths]:
Тест 2-х летней давности, Сони R1 занимает скромное место позади Панасоник Z7, притом и по качеству изображения так вообще один из худших.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Тест 2-х летней давности, Сони R1 занимает скромное место позади Панасоник Z7, притом и по качеству изображения так вообще один из худших.
Это Stiftung Warentest?

Изначально я привёл этот тест потому, что по мнению Stiftung Warentest мыльницы скатываются вниз - только 3 камеры набрали гут. А тут устроили обсуждение на тему какие они неграмотные уроды не могут нормально камеры подобрать.

Обратите внимание на ассортимент мыльниц сони в медиамаркте и сатурне. Меня это даже удивило, потом когда нашёл всего 2 модели !!!! телевизоров сони я понял, что эти магазины с сони не очень дружат. Видимо трудно продавать за такие деньги товар людям, которым мозги промыты братьями Альди, особенно когда сотня камер рядом стоит и можно сравнить.

Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Да это несеръёзный, неспециализированный журнал эти рейтинги печатает
Доктор, но вы то на албанском читаете, зайдите на сайт Stiftung Warentest и почитайте. Если они не серьёзные, то кто тогда серьёзный? Это тест для потребителя, а не Reviews for shutterbugs to professionals.
Re[norths]:
А в Aldi теперь еще и фотики продаются? И интересно какие же бренды если не народный сони? Неужели нонейм и собственные марки?
Re[norths]:
Да у нас хватает их. Из той категории что меня интересуют, сегодня Сони H10 и H50 в руках в Медеомаркте вертел. Зеркалок 4, от А100 до А900. К мелочи типа W-серии равнодушен, ну есть и таких несколько. Те тесты что я привёл - TV Movia multimedia.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Доктор, но вы то на албанском читаете, зайдите на сайт Stiftung Warentest и почитайте. Если они не серьёзные, то кто тогда серьёзный? Это тест для потребителя, а не Reviews for shutterbugs to professionals.

Подробнее

Тест для потребителей, это не тест для любителей Для потребителя нужна одна кнопка - шедевр, для любителя - этой кнопки как раз не надо. ;) Самые реальные тесты - Digital Foto, журнал подороже правда. Как вы к тому относитесь, что Кенон 400Д лучше чем 5Д, и олимпус Е520 лучше чем Е3? Помоему это оттуда-же, Stiftung Warentest.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Как вы к тому относитесь, что Кенон 400Д лучше чем 5Д, и олимпус Е520 лучше чем Е3? Помоему это оттуда-же, Stiftung Warentest.
Если исходить из соотношения цена/качество картинки, то вполне закономерно. Продвинутые эти тесты не читают, а непродвинутым навороты ФФ или зашита Е3 нафиг не нужны.
Re[norths]:
Тоже самое в отношении компктов. Здесь почти все продвинутые, поэтому этих тестов и не понимают.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Тоже самое в отношении компктов. Здесь почти все продвинутые, поэтому этих тестов и не понимают.
Зачем компакт продвинотому?
Re[norths]:
Зачем цифра продвинутому?, Зачем зеркалка продвинутому? Продвинутый снимит и сменой, то что непродвинутый Пятачком не снимит. А вообще есть продвинутые фотографы, а есть продвинутые обработчики. Обработчики дорисовывают недостающие части лица в другом форуме.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Зачем цифра продвинутому?, Зачем зеркалка продвинутому? Продвинутый снимит и сменой, то что непродвинутый Пятачком не снимит. А вообще есть продвинутые фотографы, а есть продвинутые обработчики. Обработчики дорисовывают недостающие части лица в другом форуме.

Подробнее

+1
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Тест для потребителей, это не тест для любителей Для потребителя нужна одна кнопка - шедевр, для любителя - этой кнопки как раз не надо. ;) Самые реальные тесты - Digital Foto, журнал подороже правда. Как вы к тому относитесь, что Кенон 400Д лучше чем 5Д, и олимпус Е520 лучше чем Е3? Помоему это оттуда-же, Stiftung Warentest.

Подробнее

Так ведь и правда для простого потребителя эти камеры проще и удобнее, чем навороченные, предназначенные для серьезных любителей или профессионалов.
Видимо из этого и исходят,
Т.е. в первую очередь ориентируют обычного массового потребителя.
Re[Doktor Alex]:
....Тест для потребителей, это не тест для любителей....

Да это и не тест.
-это справка-доклад " Отчёт по итогам работы коллектива Stiftung Warentest за период 2008года"
+ "сводная таблица".
надо же бюджет и фонд заработной платы оправдывать.

-иначе сократят.

Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
надо же бюджет и фонд заработной платы оправдывать.

-иначе сократят.
За них не надо волноваться, вы за свою клинику волнуйтесь, в которой жизненные скинтоны синего оттенка
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
А что за история с Премьером? У меня есть пленкомыльница Премьеровская. Купленная задешево в 1995 году. Так оказался единственный фотоаппарат, который вообще без единого самого малейшего глюка работал у меня, и сейчас живее всех живых))

Подробнее

Да ничего необычного. Просто сегодня Премьер крупнейший ОЕМ-производитель цифровых камер и у неё свои маладшие камеры заказывают Олимпус, Пентакс, иногда и Соня, а такие фирмы как Рекам, Минокс, Роллей, УФО и прочие имеют цифровики от этой фирмы.
Re[norths]:
У alexa64 -же А350, у них в отличии от камер на основе сенсора Панасоник очень точная цветопередача, может-быть и АББ по сравнению с А100 подправили.
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyA100Part2/SonyA100Part2_page05.asp
Re[norths]:
Я за свою клиннику спокоен.
А на офиссный планктон, тем паче немецкий глубоко наплевать.
на той же видеозоне что приводит в пример Д.Алекс есть и примеры от канон.
- без коментариев.

Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
У alexa64 -же А350, у них в отличии от камер на основе сенсора Панасоник очень точная цветопередача, может-быть и АББ по сравнению с А100 подправили.
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyA100Part2/SonyA100Part2_page05.asp

Подробнее



У алекса64, кроме а350 есть д40 канон450д пентакс к200 олмпус510 фуджа S5pro +много чего с "несменной оптикой".
Алекс64 в отличие от многих теоретиков может самостоятельно проверить цвет на откалиброваном самсе XL20
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
У alexa64 -же А350, у них в отличии от камер на основе сенсора Панасоник очень точная цветопередача, может-быть и АББ по сравнению с А100 подправили.
Может и подправили, но кому это помогло?

1 , 2 , 3 , 4, 5, 6, 7 и наконец хит сизона, "самые криворукие"? фотографы 8 .

Хотя вынужден признать, да, на солнце кадры почти не синие!!! Это большой рывок в сторону улучшения ББ!!! Может через поколение догонят остальных. А пока RAW и ББ по листу, другого бюджетному соневоду не дано
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.