Тест 34-х камер.

Всего 77 сообщ. | Показаны 1 - 20
Тест 34-х камер.
Сегодня почитал в газете тест фотоаппаратов с несменной оптикой сделанный могучей гос. организацией. Они конечно не занимаются техананизмом, а тестируют чисто с потребительской стороны по своим гостам.

Первое место кенон sx100is, второе олипус sp-570 uz, третье кенон ixus 970 is.
Но и хрен бы с ним, если бы не одна особенность, ни одна из 34 камер не набрала в тесте болше 3 баллов (из 5 возможных, кстати у них наоборот, 1 высший бал, но не суть) за качество картинки. Это полный абзац Камеры всё "лучше" и "лучше"

Тестеры пишут, что малое кол-во пикселей и большая светосила у мыльниц сейчас не является гарантом хорошей картинки.
Лучшую картинку при слабом освещении дали касио ex-z1080, никон Р50, олик sp-570 uz и самс L110 (правда ему это нифига не помогло, он на 3-м с конца месте).
Лучшая цветопередача никон L18, олик FE-340, олик sp-570uz, пент M50,V10.
Что странно они оценивают исо стаб у касио ex-z1080 н таком же уровне, что и оптический стаб у ixus 80 is. У всех остальных стаб хуже.

"++" это высший бал, "-" изший, в цифрах чем ниже бал тем лучше.



Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Сегодня почитал в газете тест фотоаппаратов с несменной оптикой сделанный могучей гос. организацией. Они конечно не занимаются техананизмом, а тестируют чисто с потребительской стороны по своим гостам.

Первое место кенон sx100is, второе олипус sp-570 uz, третье кенон ixus 970 is.
Но и хрен бы с ним, если бы не одна особенность, ни одна из 34 камер не набрала в тесте болше 3 баллов (из 5 возможных, кстати у них наоборот, 1 высший бал, но не суть) за качество картинки. Это полный абзац Камеры всё "лучше" и "лучше"

Тестеры пишут, что малое кол-во пикселей и большая светосила у мыльниц сейчас не является гарантом хорошей картинки.
Лучшую картинку при слабом освещении дали касио ex-z1080, никон Р50, олик sp-570 uz и самс L110 (правда ему это нифига не помогло, он на 3-м с конца месте).
Лучшая цветопередача никон L18, олик FE-340, олик sp-570uz, пент M50,V10.
Что странно они оценивают исо стаб у касио ex-z1080 н таком же уровне, что и оптический стаб у ixus 80 is. У всех остальных стаб хуже.

Подробнее

Если бы Вы еще народу дали глянуть на етот тест, то был бы ваще абзац
Re[norths]:
Вечно немцы со своей въедливостью и стандартами лезут! Наш Федеральный закон о техрегулировании читали? Не нравится стандарт - на фиг его! Мы в своей свободной стране уже изжили все пережитки, а немцы все рефлексируют по кайзеровскому прошлому, пусть им будет стыдно Раз пишет производитель, что матрица в мобиле 1/4" на 8 МП порвет "пятачка", значит так оно и есть. И не надо нам тут
Re[norths]:
Да уж, странно все построено...
Для нас на форуме эти измышления немецких бюрократов мало пригодны. Пусть немецкие бюргеры читают и по этим глупым рейтингам покупают себе камеры... ;)
А уж по брендам и вовсе перекос!
От матушки Соньки - всего ОДНА КАМЕРА.
Зато навалом всяких весьма сомнительных...
Говоря проще, этот рейтинг - фигня полная.
Re[KotLeopold]:
Хочется верить, что мир изменился, много ниспровергающих устои новинок появилось и мифы нашего форума больше не действуют. Но Кенон А470 на 6 месте... Типа купи фотик за 124 евро и больше ни о чем не парься... Это подрывает доверие к тесту. Или там места расставлены по соотношению цена-качество? А не по абсолютному качеству?
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Хочется верить, что мир изменился, много ниспровергающих устои новинок появилось и мифы нашего форума больше не действуют. Но Кенон А470 на 6 месте... Типа купи фотик за 124 евро и больше ни о чем не парься... Это подрывает доверие к тесту. Или там места расставлены по соотношению цена-качество? А не по абсолютному качеству?

Подробнее

Да за 124 евро я что-нибудь получше куплю.
За такие денежки уже можно что-то выбрать.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Говоря проще, этот рейтинг - фигня полная.
Доктор, при всём уважении...

Это гос организация основанная в 1964 году, у них 3 сотни работников. Они начали тестировать товары с 1966, разработали стандарты и программы тестирования, сам подход к проблеме. Фигня это дпревью и ко, а эти результаты тестов могут в суде как доказательствав использовать. На основе результатов их тестов была запрещена продажа некоторых товаров. Так что им про тестирование рассказывать не надо, он этим занимались когда другие этого слова ещё не слышали.

Цитата:
от: KotLeopold
От матушки Соньки - всего ОДНА КАМЕРА.
Зато навалом всяких весьма сомнительных...
Это вы про практику, ролляй и рекох ?
Все 3 сомнительных, как производители фотокамер обогнали сони на десятки лет. Ролляй в 1920 году основан, а рикох в 1936. Тогда сони просто не существовало.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Или там места расставлены по соотношению цена-качество? А не по абсолютному качеству?
Цена обязательно учитывается.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Это вы про практику, ролляй и рекох ?
Все 3 сомнительных, как производители фотокамер обогнали сони на десятки лет. Ролляй в 1920 году основан, а рикох в 1936. Тогда сони просто не существовало.

Подробнее

Дело в том, что Сони - один из пионеров ЦИФРОВОГО ФОТО. В курсе, думаю..
И вообще Сони - тоже старая фирма, кстати. :!:
А та же Сони Н50 - вполне приличный УЗ, судя по снимкам. И других камер немало... Их в сводке нет.
А Практика - чем хороша? Что немецкая?
Ладно, для спора нужно иметь аргументы. Для этого надо глянуть другие рейтинги. Но это уже вечером.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Дело в том, что Сони - один из пионеров ЦИФРОВОГО ФОТО. В курсе, думаю..
И вообще Сони - тоже старая фирма, кстати. :!:
А та же Сони Н50 - вполне приличный УЗ, судя по снимкам. И других камер немало... Их в сводке нет.
А Практика - чем хороша? Что немецкая?
Ладно, для спора нужно иметь аргументы. Для этого надо глянуть другие рейтинги. Но это уже вечером.

Подробнее

О как, а можно информацией поделиться?
Re[norths]:
А параметр Betriebsdauer по которому почти у всех жирный плюс, это в переводе на русский что такое?
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
А параметр Betriebsdauer по которому почти у всех жирный плюс, это в переводе на русский что такое?
Насколько понимаю длительность работы батареи, потому как сомневаюсь что они могут ресурс померять.
Re[Alex Walker]:
...О как, а можно информацией поделиться? ...


Действующщий концепт "мавика" сони представила в 1988 году.

есди у вас есть инфа что "практика роллляй и рикохъ", стали работать с цифрой раньше. - поделитесь источником
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Действующщий концепт "мавика" сони представила в 1988 году.
И что? Сони это помогло? Или они чем-то выдающиеся, кроме цены и вечно кривого ББ, компакты делают?
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Сегодня почитал в газете тест фотоаппаратов с несменной оптикой сделанный могучей гос. организацией. Они конечно не занимаются техананизмом, а тестируют чисто с потребительской стороны по своим гостам.

Первое место кенон sx100is, второе олипус sp-570 uz, третье кенон ixus 970 is.
Но и хрен бы с ним, если бы

Подробнее


Какая-то куцая таблица - многих неплохих компактов нет... Не похоже на педантичных немцев... :(
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Сегодня почитал в газете тест фотоаппаратов с несменной оптикой сделанный могучей гос. организацией. Они конечно не занимаются техананизмом, а тестируют чисто с потребительской стороны по своим гостам.

Первое место кенон sx100is, второе олипус sp-570 uz, третье кенон ixus 970 is.
Но и хрен бы с ним, если бы не одна особенность, ни одна из 34 камер не набрала в тесте болше 3 баллов (из 5 возможных, кстати у них наоборот, 1 высший бал, но не суть) за качество картинки. Это полный абзац Камеры всё "лучше" и "лучше"

Тестеры пишут, что малое кол-во пикселей и большая светосила у мыльниц сейчас не является гарантом хорошей картинки.
Лучшую картинку при слабом освещении дали касио ex-z1080, никон Р50, олик sp-570 uz и самс L110 (правда ему это нифига не помогло, он на 3-м с конца месте).
Лучшая цветопередача никон L18, олик FE-340, олик sp-570uz, пент M50,V10.
Что странно они оценивают исо стаб у касио ex-z1080 н таком же уровне, что и оптический стаб у ixus 80 is. У всех остальных стаб хуже.

"++" это высший бал, "-" изший, в цифрах чем ниже бал тем лучше.


Подробнее

Если Вам не сложно, переведите, пожалуста, на русский язык, основные выводы данной статьи. :D
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
О как, а можно информацией поделиться?

Давайте, делитесь информацией!
Re[norths]:
....Или они чем-то выдающиеся, кроме цены и вечно кривого ББ, ....

А что?
- у других контор вся продукция выдающаяся?
или может быть -что ни фот то вечно "прямой ББ"...

Не ужто канонъ?

Или может быть ЦФК от "рикохъ" или паче того "практика"
- вот этих даже "гордое имя" не спасает

Нормальная контора сони.
которая делает нормальные фотоаппараты.

К тому же назвать её однодневкой без истории так же никак нельзя.

достаточно вспомнить количество форматов которыми мы пользовались и пользуемся (v8,
HiV8,MD,DVD,CDDA,SACD,Blu-ray ...+много чего ещщё из профф применения)
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
....Или они чем-то выдающиеся, кроме цены и вечно кривого ББ, ....

А что?
- у других контор вся продукция выдающаяся?
или может быть -что ни фот то вечно "прямой ББ"...

Не ужто канонъ?

Или может быть ЦФК от "рикохъ" или паче того "практика"
- вот этих даже "гордое имя" не спасает

Нормальная контора сони.
которая делает нормальные фотоаппараты.

К тому же назвать её однодневкой без истории так же никак нельзя.

достаточно вспомнить количество форматов которыми мы пользовались и пользуемся (v8,
HiV8,MD,DVD,CDDA,SACD,Blu-ray ...+много чего ещщё из профф применения)

Подробнее


Сони и Кэнон - лучшие бб. Сони даже чуть лучше (ИМХО) - но Старая сони!!!, а старый Кэнон желтит часто).

Re[админ]:
Цитата:
от: админ
Сони и Кэнон - лучшие бб. Сони даже чуть лучше (ИМХО) - но Старая сони!!!, а старый Кэнон желтит часто).
У сони лучший ББ, НЕ СМЕШИТЕ
У них на топ зеркалка ББ кривее чем у старых мыльниц кенона.
Сони и правильны ББ это антогонизм. А кенон с точки зрения ББ хорош тем, что хоть в ручную можно правильный выставить. У сони и пресеты кривые
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта