Теперь можно дать внятный ответ о Nikon D300?

Ну если вы таки настаиваете на своем праве финансировать недоведенные до ума разработки компании никон, то я его ни в коем случае не оспариваю.

Цитата:

от:цукен
Перешел с Д200.
... Эргономика лучше не стала, осталась, как и была, для дамских ручек в тепличных условиях - для большой мужской руки и для условий зябкой погоды очень не продумана, очень неудобна. ...
Если рассматривать как камера для понтов, эффектных финтифлюшек и баловства - камера высший класс. К сожалению (или к радости многих) на этом более всего и заостряется внимание в форумах.

Подробнее

1. снимаю не "в условиях зябкой погоды", а на конкретном морозе (у нас еще зима) - с эргономикой у Д300 никаких проблем, хоть в перчатках, хоть без.

2. "понтовость" камеры зависит не от камеры как таковой, а от ручек, ее держащих, а точнее - от содержимого черепа ;)

3. Из минусов очевидное (ИМХО)- более чем странные скинтоны (какие-то мертвенные) при ИСО 1600-3200. Но! - это в джепеге

В раве есть тоже большие проблемы, т.к. приходится ковырять отдельно по каналам и отдельно по светам и теням, а не просто ползунки температуры и тинта подвигать.

Может эту фичу и в NX встроили? У меня создалось ощущение, что сторонние конвертеры менее подвержены.

На ближайших выходных приедет мой D300, посмотрю что к чему. Пока могу сказать только то, что при конвертации в Bibble Pro и RAW Therapee никаких проблем со скинтонами не наблюдается. Напротив, мне кажется, что в этом плане есть некий прогресс по сравнению с D200/D80... Кстати, цвета кожи «в редакции» даже ACR у D300 уже не выглядят так , как это было у D200/D80.

Если бы вы выложили примерчик в RAW, я был бы чрезвычайно признателен ;)

Вот что характерно, продает некто Д300, прилагает две фотки с него. Барахло какое-то на кухне - цветное, фотография руки (пресловутый скинтон) - ч/б. Нахрена спрашивается?

Выложу обязательно! Вообще, до меня их выложили уже предостаточно, чтобы сделать выводы, что проблема с цветами надумана. Я брал поковырять равы отсюда http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300RAWINDEX.HTM, и отсюда http://www.olol.ru/index.php?gl_page=galery&id_gal=89. Кстати, в приведённом выше примере с девочкой в тенях просто задрана насыщенность, а цветовой тон одинаковый в светах и тенях. Это хорошо видно, если перевести картинку в HSB. Там же можно и излечить излишнюю насыщенность:

Можно конечно предположить, что у меня монитор отстойный, но на мой вкус стало еще хуже.

ISO 1000 f2 1/40
http://www.dslrphoto.net/DSC_0177-3.jpg
и вот еще на скорую руку.
Что скажите?

Цитата:

от:Razario Ogro

ISO 1000 f2 1/40
http://www.dslrphoto.net/DSC_0177-3.jpg
и вот еще на скорую руку.
Что скажите?

Подробнее

Ой - ООООООЙЙЙЙЙЙ - Я не верю что NIKON на такое способен

это не Nikon, а чьи-то кривые руки ;)

Фотографии с каждым разом все забористее...
уже интересно следить что последует дальше ;)

имхо Д300 отличная РЕПОРТАЖНАЯ камера...
Думаю не стоит пытаться ее тянуть на уровень листовых слайдов....У нее просто другое назначение...

СТОП ! USER, stanislav и Дмитрий Ж - вы отреагировали на фото от Razario Ogro в явно уничижительном смысле. Типо - отстой - крепчал.

Я, как будущий владелец 300-ки шота забеспокоился. Ибо на моем 1990SXi фото (в частности - скинтоны) - выглядят великолепно. Придраться не к чему. У меня просьба - плиз, выложите по фотке идеальных, со своей точки зрения, скинтонов европиоидного человека, без загара\тон-крема. Своих или просто понравившихся, но с реального фото.

Хочу на этом-же мониторе сравнить. Чтобы понять.

Direless
Спасибо.

Мне, кстати, тоже хотелось бы аргументированной критики.

Цитата:

от:Direless
СТОП ! USER, stanislav и Дмитрий Ж - вы отреагировали на фото от Razario Ogro в явно уничижительном смысле. Типо - отстой - крепчал.

Я, как будущий владелец 300-ки шота забеспокоился. Ибо на моем 1990SXi фото (в частности - скинтоны) - выглядят великолепно. Придраться не к чему. У меня просьба - плиз, выложите по фотке идеальных, со своей точки зрения, скинтонов европиоидного человека, без загара\тон-крема. Своих или просто понравившихся, но с реального фото.

Хочу на этом-же мониторе сравнить. Чтобы понять.

Подробнее

Извините но на этом форуме свои фотографии не выкладываю принципиально, как впрочем и чужие не обсуждаю. А здесь просто не удержался. Первое - сюжет, как мне показалось, человек только проснулся а его клац по морде :) , второе - лицо не в фокусе + смаз. Третье цвет как у молочного поросенка, возможно это рефлекс от подушки, в принципе можно поправить, но может это задумка Автора :?:

Мое мнение Эти две тестовые площадки так себе.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300RAWINDEX.HTM
По этой площадке, у меня лично создалось ощущение о некоторой предвзятости тестера. Когда аппарат кенон- то резкость на передней части старушки. На других системах чуть сзади, ближе к холсту.


Что наши ребята не могли адекватно прощитать коффециенты фокусных и снять так чтобы фигура с кропнутых и не кропнутых аппаратов были одного размера (масштаба) в кадре?

За хорошие сюжеты нам всем клиент заплатит.

Мне бы на кожу правильную посмотреть. А то первый раз увидел нормальную кожу на D300 (у девочки СВЕРХУ вид и правда - как с мыльницы Сони - все мощное такое, глаз радуется. Не в плохом смысле, нет. Просто все оч. яркое. После коррекции, кста, девочка как-то неприятно сбледнула, какая-то серо-жолтость пошла по всей картинке), и тут же три поста - опс, ужас, ха-ха.

Пытаюсь понять - где подвох ? Я и не прошу ваших фото - я прошу пример правильной кожи в ВАШЕМ представлении.

Цитата:

от: Direless
Я и не прошу ваших фото - я прошу пример правильной кожи в ВАШЕМ представлении.

Да Вы, батенька, идеалист. "Да мы молока не видали пока".