Тема закрыта

Цитата:

от: PVARO
За такие-то деньги хочется идеала, сами понимаете)

понимаю. сам думаю над покупкой пятака-2. повторю еще раз: мыла на тех снимках не увидел. если нужна еще более резкая картинка - к фиксам прямая дорога!
чем конвертируете равы?
Если кто знает фотошоповский плагин АКР для конвертации равов со второго пятака на ЦС 3 ставится? или нужен ЦС4?

[quote=PVARO]За такие-то деньги хочется идеала, сами понимаете)
Вот и страдаю фотозадротством в терминальной стадии (((

Вообще, хочу сказать всем большущее спасибо! Флуда мало, равы народ качать не ленится. В общем, оч приятно![/quot

Да, терминальная. Соболезную!

Цитата:

от: PVARO
Вот несколько равов с моей утренней прогулки вдоль фонтанки:
http://ifolder.ru/16505797

Мыло мыльное.
И цены как-то странно в фотору на пятерки упали. Сразу на 10 тыс.
Что-то здесь не чисто

Вы гоните сударь, у вас просто идеальный комплект, с таким 24-70, фикс нафиг не нужен.

Цитата:

от: PVARO
Возможно.

Хорошие снимки. Если вам не нравится, поэсперементируйте. Например, снимок 0150. Попрбуйте навестись на серый папрапет набережной(фокус и экспозиция, а может только экспозиция, через звездочку), а потом измените ракурс. Интересно.

Автор, если Вас не затруднит сфотографируйте на широком углу что - нибудь на диафрагме 5,6 и 8,0. Только чтобы объект съёмки заполнял весь кадр - дом например, чтобы неба не было. Интересно посмотреть углы кадра на широком углу на именно этих диафрагмах

И выложите РАВЫ

Цитата:

от: Nickolay_K
или нужен ЦС4?

Нужен.

Цитата:

от: Drunkster
Нужен.

Нинужин.

Цитата:

от: Klon001
Нинужин.

последний АКР для пятака-2 на ЦС 3 станет?

Цитата:

от:Misha14
24-105

Подробнее

мыло, однозначно.

Цитата:

от:Nickolay_K
понимаю. сам думаю над покупкой пятака-2. повторю еще раз: мыла на тех снимках не увидел. если нужна еще более резкая картинка - к фиксам прямая дорога!
чем конвертируете равы?
Если кто знает фотошоповский плагин АКР для конвертации равов со второго пятака на ЦС 3 ставится? или нужен ЦС4?

Подробнее

CS4 Вам нужен, дорогой. Сам парился по данному поводу, поставил CS4.

А ещё, попробуйте снять с предварительно поднятым зеркалом!!!

Цитата:

от: Klon001
Нинужин.

Ваше обоснование "нин ужин"?
Мое вот здесь:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4622
[quot]The Camera Raw 5.6 plug-in is not compatible with versions of Photoshop earlier than Photoshop CS4.[/quot]

Цитата:

от: uran_237
CS4 Вам нужен, дорогой. Сам парился по данному поводу, поставил CS4.

будем искать.

Цитата:

от: ponikz
Даже не смотря на фотографии можно с вероятностью 70% сказать, что это дерьмовая работа автофокуса 5d2.

А вот и троли набежали...

Цитата:

от: PVARO
Всем спасибо))) Успокоили) В лес можно завтро, но ведь и заснуть сегодня как-то надо) А так бы не уснул)))

24-70 для леса не очень подходит. Не пейзажное это стекло.

Цитата:

от: Nikolay Alex
24-70 для леса не очень подходит. Не пейзажное это стекло.

пейзажи можно снимать на любом фокусном. так что там непейзажного?

Картинка у него мягкая. Ну и в углах немного падает резкость. Если кто серьезно занимается пейзажами, то для этого есть специальные объективы. Наивно думать, что если потратил полторы штуки зелени на стекло, то оно будет отлично подходить буквально для всего.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Картинка у него мягкая. Ну и в углах немного падает резкость. Если кто серьезно занимается пейзажами, то для этого есть специальные объективы. Наивно думать, что если потратил полторы штуки зелени на стекло, то оно будет отлично подходить буквально для всего.

Подробнее

эт понятно. для любительского уровня начинающему для пейзажей подойдет и 24-70. если 100% кропы не разглядывать, то с резкостью все будет в порядке.

Цитата:

от: uran_237
мыло, однозначно.

Ну, конечно, вы же лиц не снимаете... Возвращайтесь к 10 копейкам. :)