Тема закрыта
тема "пленкомучительной" смерти
Всего 561 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[nebrit]:
кстати - рыбу надо ловить правильной удочкой из бамбука - на современную удочку из карбона правильную рыбу не поймать)
Re[noir.]:
от: noir.
Кстати кто хороший винил слушал, тот больше сд слушать не будет)
кстати если вот говорить не о результате прослушивания сиди или винила ,
и не о результате сьемки на пленку или цифру-
а просто тупо рассмотреть их как форматы,которые вот есть на данный момент...
вот сд -допустим ,сдолхло или нет ? и сколько оно продержится еще ?..ну кто какой нормальный человек сд слушает,носит сд плеер ? ну может дома еще...
щас любые группы которые записывают новый материал-тупо сразу в сеть выкидывают-без всяких болванок в мп3 и тп..это вроде уже популярная практика.
винил-да щас вроде взялись его раскручивать-и вроде считается шиково-"выпустить виниловую пластинку" (не взирая на то что как говорят современный винил-это уже и не винил вовсе-а та же цифра)
ну вот и цифра ?
что у нас есть ?
были зеркалки,беззеркалки,щас эра айфонов-это 100 процентов.
те цифровые аппрататы в сегменте-зеркалок как бы тоже можно как и сд допустим-уже списывать к исчезающим технологиям в массовом любительсмком сигменте...те цифра какая то тоже умерла за какие то 10 лет..
-ну это все всем известно..
интересно-ЧТО ДАЛЬШЕ ?
Re[nebrit]:
от: nebrit
Есть ещё и чебешники. Это упёртые маньяки. Они печатают карточки и раздаривают их. Или складывают в коробки. Они наслаждаются процессом по полной.
Стереотипно.
Думается, что Аглицкая фирма ILFORD, обанкротится в крайнюю очередь.
Она уже много чего пережила.
А процессом наслаждаются цветники. ИМХО. По полной.
Замутить в ванной комнате проявку по С41 или Е6, при том, что комплект химии
стоит как цифровой фотоаппарат...
Это для сильных духом!
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
кстати если вот говорить не о результате прослушивания сиди или винила ,
и не о результате сьемки на пленку или цифру-
а просто тупо рассмотреть их как форматы,которые вот есть на данный момент...
вот сд -допустим ,сдолхло или нет ? и сколько оно продержится еще ?..ну кто какой нормальный человек сд слушает,носит сд плеер ? ну может дома еще...
щас любые группы которые записывают новый материал-тупо сразу в сеть выкидывают-без всяких болванок в мп3 и тп..это вроде уже популярная практика.
винил-да щас вроде взялись его раскручивать-и вроде считается шиково-"выпустить виниловую пластинку" (не взирая на то что как говорят современный винил-это уже и не винил вовсе-а та же цифра)Подробнее
Скажу за себя, цд всегда варик перегнать в цифровой флак или вав пак потому что действительно хороших оцифровок с винила очень мало, это если вообще был как бы сц и есть на чём приличном в дороге послушать.
А вот насчёт винила все не так однозначно, тем более нового винила, всё очень сильно зависит от того каким методом матрицу делали если это полностью цифровой процесс был и потом только в винил закатали, то и звучит соответственно. Первые издания того же the smiths звучат так се, а вот этот же винил но уже от варнер бразерс (всё в 80-ых делалось) звучит очень круто и это всё еще полностью аналоговый процесс был. Потому надо собирать прошлые ништяки, а новое потом по страсти оценим.
Re[Алексей-У]:
Проявка плёнки по цветным процессам отличается лишь количеством операций. Более ничем. Термометр, бачок или бак, бутылки с растворами, таймер. Всё расписано по секундам. У ч/б проявки меньше бутылочек. А остальное всё тоже самое. Никакого творчества там, в общем-то нет.
Творчество лишь в написании шпаргалки, в которую проявщик подглядывает. Если в С-41 и Е-6 шпаргалка уже написана в инструкции, то в ч/б каждый сам себе сочиняет шпаргалку. Ну, а когда зажигает красный фонарь и закрывает дверь, то тут он сам себе господин.
Слайды проявляют на кухнях и в ванных комнатах от безысходности. Ч-б проявляют ради получения удовольствия.
Творчество лишь в написании шпаргалки, в которую проявщик подглядывает. Если в С-41 и Е-6 шпаргалка уже написана в инструкции, то в ч/б каждый сам себе сочиняет шпаргалку. Ну, а когда зажигает красный фонарь и закрывает дверь, то тут он сам себе господин.
Слайды проявляют на кухнях и в ванных комнатах от безысходности. Ч-б проявляют ради получения удовольствия.
Re[nebrit]:
а вообще про смерть плёнки это как про смерть доллара по тиви)
Re[noir.]:
Вот жаль, что плёночные процессы не совместимы с горячительными напитками. В отличие от рыбалки. Это резко ограничивает спрос у производителей плёнки и бумаги. И совсем другой спрос на удочки, спиннинги и блёсны. :D
Re[noir.]:
ага-я согласен что флаки паки-всякие есть это все хорошо-но это опять же чуток "для тех кто в теме"-
а так надо признать мп3 -щас рулит поголовно-как "моментальная музыка"-нашел в нете-скачал-в телефон-слушаешь
и сотовые телефоны-как "моментальная фотография"-навел снял-получил готовое изображение-выложил в инстаграмм -тыщаа лайков ..
те как говорят умные люди что получается что ="народ массово подсадили на подобие музыки и такое же подобие фотографии"
а так надо признать мп3 -щас рулит поголовно-как "моментальная музыка"-нашел в нете-скачал-в телефон-слушаешь
и сотовые телефоны-как "моментальная фотография"-навел снял-получил готовое изображение-выложил в инстаграмм -тыщаа лайков ..
те как говорят умные люди что получается что ="народ массово подсадили на подобие музыки и такое же подобие фотографии"
Re[nik oblomow]:
всё верно, но пока есть ценители - источник жив, струится водица, а до остальных нет дела. Ну есть айфон-шмайфон, но это не значит что я теперь заброшу плёнку или кто то из здешних точно
Re[noir.]:
от: noir.
всё верно, но пока есть ценители - источник жив, струится водица, а до остальных нет дела. Ну есть айфон-шмайфон, но это не значит что я теперь заброшу плёнку или кто то из здешних точно
Я на телефон даже и не фотографирую.
Re[Шуруп]:
Когда братья Люмьер изобрели синематограф,то в народных массах стало повально утверждаться мнение,дескать теперь не за горами смерть театрального искуства...
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
кстати если вот говорить не о результате прослушивания сиди или винила ,
и не о результате сьемки на пленку или цифру-
а просто тупо рассмотреть их как форматы,которые вот есть на данный момент...
...
интересно-ЧТО ДАЛЬШЕ ?Подробнее
Ник, а какая разница?
Будет новая Вселенская идея - будут всё и всех под неё перестраивать, всячески высмеивая, унижая, и (тем самым, отчасти) уничтожая старое - как пережиток прошлого... вместе с культурой, эстетикой, и (если угодно) этикой.
*Цифровая идея* возникла ещё давно, и ей, вроде как, и некуда уже развиваться... новые камеры чуть ли не хуже старых, и вся эта *гомокарусель* победы над аналогом уже, по идее, давно приблизилась к своему логическому концу.
Аналог цифра победить не может, и ничего нового - тоже предложить не может, т.к. фактически *цифровая идея* построена целиком и полностью на *описании* аналоговых процессов. А как можно победить *эталон*, и что с этой победой потом делать?
Как можно, например, победить 1 метр и 1 килограмм... только научно доказав, что килограмм какашек хуже чем килограмм конфет *Мишка на Севере*, но не для эволюции и жизни мишек на севере, а для потребителя и, соответственно, производителя.
Какашек из 1кг *Мишка на Севере* получается в разы меньше, чем в исходном эталонно-какашечном кг , следовательно, сам килограмм - *не важен*, и он - *пережиток прошлого*. Примерно вот такая логика наблюдается в цифровой фотографии, и её *аргументах* по отношению к плёночникам! :D
Старик Норберт Виннер тогда же *ещё давно* говорил, что *при любом преобразовании - часть информации теряется*, и мы эту самую информацию в видоискателе - с радостью теряем, не думая об этом... как теряем культуру и образование.
Понятно, что самое точное описание процесса напоминает больше *жизнеописание*, чем *реальную жизнь*, а на вопрос что *лучше* курица или яйцо - всегда можно ответить *смотря какая курица, и смотря чьё это яйцо*! :D
Новых идей, в которые человечество готово поверить пока нет... и, видимо, нужно всячески убеждать общественность (ну и держать её на коротком поводке, с т.з. бизнеса, в первую очередь), что *светлое будущее*, по крайней мере в рамках фотографии, - у цифры есть!
Вот, собственно, пока и всё, что я хотел заметить, по обсуждаемой теме...
Re[Александр Ледковский]:
В общем,впечатлило,хотя и трезвая
Re[Мёрзлая Собака]:
Этот спор образно говоря сводится к универсальной проблеме - отцы и деты. Аудио можно в итоге свести к исходным восковым валикам Эдисона, а фотографию - к даггеротипам. Помню в эпоху винила ламповый звук был "in", а транзистор - шипел и звучал "плоско".
При всей своей привязанности к винилу и пленке (в силу возраста, однако, в первую очередь) полагаю, что технический прогресс неудержим, даже если все больше его культурным результатом становится "кич". Другими словами, надо брать от жизни то, что она еще нам может дать :D
При всей своей привязанности к винилу и пленке (в силу возраста, однако, в первую очередь) полагаю, что технический прогресс неудержим, даже если все больше его культурным результатом становится "кич". Другими словами, надо брать от жизни то, что она еще нам может дать :D
Re[Шуруп]:
Интересно,а почему вообще автор темы решил,что плёнка умирает? Я вот так совсем не считаю,как и все мои знакомые снимающие на неё.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
http://leicaphilia.com/a-leica-m6-and-tri-x-v-the-leica-monochrom/
на злобу дня так сказать
Тест показывающий как Adobe CR рвёт сканер Epson V700. :D
Если уж сравнивать, то надо сравнивать снимки полученные оптической печатью с отпечатанными файлами цифровика. Может тогда у M6 будет шанс.
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
чем старше становишься-тем меньше желания говорить и бросаться такими утверждающими фразами и откровениями
...
Я чем старше становлюсь, тем больше прихожу к мысли, что в моём возрасте пора иметь своё мнение. А то до самой смерти можно слушать всех открыв рот, да цитатки выписывать. ;)
Re[Roo-Levoy]:
эх не охота городить ничего..ястарею что ли.. :) скажу так когда в компании допустим собираются 40 летние мужики и каждый считает себя "слишком умным" и отстаивает "свою " точку зрения,то впринципе и до поножовщины дойти может .. :)))
я пас. :))
я пас. :))
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
кстати если вот говорить не о результате прослушивания сиди или винила ,
и не о результате сьемки на пленку или цифру-
а просто тупо рассмотреть их как форматы,которые вот есть на данный момент...
...Подробнее
Умоляю, прекратите сравнивать цифровое аудио и фото.
Аналоговый звук - волны записанные целиком как было ( в слышимом диапазоне и чуть больше) в результате воспроизводятся на аналоговом оборудовании практически без потерь. В студии кто-то вздохнул, повернулся, ветер от движения качнёт мембану микрофона и всё это будет воспроизведено. Услышите вы или нет это ваша проблема. При оцифровке волну порубят на мелкие кусочки, движение воздуха отсечет входной фильтр, по записи пройдутся кучей обработок. При воспроизведении процесс обратный.
Оцифровка "изображения" - разбиение аналоговой картинки на пикселы с запредельным для человека разрешением. Предел разрешения очень хорошего глаза всего 400dpi. Сама цифровая технология далеко за возможностями восприятия человеков. Что неоднократно доказывалось "слепыми" тестами, когда гуру по двум отпечаткам не могут отличить плёнку от цифры. Про тесты с экрана вобще молчу.
Плёнка может никогда не умрёт. Многие любят её из-за самого процесса. Другой подход, другая ритмика. Сам снимаю на плёнку наверное из-за этого. Но если результат съёмки будет вопрос жизни и смерти, конечно возьму с собой цифровик.
Re[Roo-Levoy]:
вы опят учите.умоляю хватит..тут все умные..
