тема "пленкомучительной" смерти

А на пленко все чтоли с мозгами снимают? В основном если в фокус попал - уже профит))[/quote]
Отчасти верно.:) как обладатель зенита- е и Гелиоса, скажу что это не очень не простая задача на открытой допустим и не только для ребёнка :) но это из разряда того что одни могут ездить исключительно на автоматической коробке передач а дай им механику и капец автолюбителю.
Так и тут есть момент кайфа от владения и пользования брутальными механическими камерами и радость от того что ' хоть что то получается'. И ты " научился водить" - по аналогии.но если говорить о художественной фотографии то шлака везде и в цифре и в пленке априори 80-90 процентов и это нормально.только в случае с цифрой ясен перец - там учится быстрее и все в фокус попадают и у всех яркие цветастые фотографии..но мы же знаем что резкая яркая и цветастая еще не значит художествннно , с мозгами, с авторским взглядом и тп?. А с десяток а может и больше авторов и толковых людей которые до сих пор на пленке я думаю назвать здесь каждый может..такое же число я думаю и у цифровиков..

Нет, такого как вы дете, конечно слава богу, не наснимает :D
Зато у них бывают неожиданные ракурсы, снизу))

Ну я и говорю. У нас здесь взрослая фотография:)

Я свои каракули фотографией не называю
Но вот это..когда смотрю и думаю - ну ты и урод,какое же зло сотворил..:)))
Не подскажите Сухоффф куда лучше выложить -
в ветку "я обработаю лучше?"
Или там сигмапесочницу?:))

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Вот именно -- и я о том же: только особенность эта не заслуга фотографа, а разработчика пленки. В кодахромовом примере -- Маннеса и Годовского. Колорит живописи -- дело рук живописца. А фотограф, как водится, пользуется чужими достижениями, приписывая их себе. В цифре же ты один на один с натурой -- поди-ка, покажи на что ТЫ способен, а не фирма Кодак или Фуджи.

Пристрастие к пленке -- пристрастие к халяве, привычка грести жар чужими руками.

Подробнее

В сети есть документальный фильм: "Земляне". Чтобы было понятно, о чём речь, надо посмотреть хоть кусочек. Если я увижу на улице, как кто-то дал пинка кошке, то, если он не с состоянии дать мне сдачи, скорее всего получит от меня весомый поджопник или подзатыльник. Если в состоянии, то просто головой покачаю. Однако спустя полчаса буду с удовольствием поедать куриное крылышко или свиную отбивную, с удовольствием стану примерять непременно кожаные ботинки и любоваться проходящей мимо дамой с лисьей шубе. Там в фильме есть кадры, как шкуру сдирают с живой лисы. Ну и что? Ну и что с того, что состав эмульсии изобрёл и сварил её не я? Что бумагу, на которой вы печатаете в вашем фотoване на Хьюлете ваши картинки, сделали не вы? И чернила сделали тоже не вы. И матрицу монитора не вы. И виндоус не вы написали. И фотошоп. Вам не зазорно пользоваться чужими достижениями, почему должно быть зазорно мне?

Дмитрий Боровков нацепляет, по его словам, до четырёх фильтров перед объективом. Поэтому я осмеливаюсь утверждать, даже никогда не видя его слайдов, что колорит слайдов Боровкова - дело рук и головы Боровкова.

У меня приятель, поставив пробный конвертер на свой комп и пооткрывав в нём свои РАВы, решил копить деньги на платную версию. Чтобы его цифровая камера показала ему, на что она, камера, способна. Кого вы пытаетесь обмануть? Себя и нас?

Пианист, садясь к "Стенвею", показывает, на что способен он как исполнитель, или на что способен рояль как музыкальный инструмент? А вы знаете, что пианисты, в отличие от гитаристов, не умеют настраивать инструмент, на котором играют? Давайте же их заклеймим за это! (Кстати, публика, аплодирующая Рихтеру, никогда не узнает имя скромного Льва Куркова, настройщика).

Алексей, вы так прямолинейно высказываетесь, как подросток-максималист. Всё или ничего. А уж не мальчик вроде.

Собственно, об чем и спич, то что:
Пленка красивее
Камеры очень крутые (маленькие, фф, с огромнымиоптическими видоискателями, неубиенные , в цифре такого до сих пор нет)
Из за всеобщего распространения видео панелей, теперь и 4к аппаратуры и специфики контента, а также доступности любого контента в том числе и пленочного и видео - роль пленки становится несущественной. Некогда сниимать, некогда печатать а больше смотреть, смотреть смотреть. Сейчас экшн-камеры , видеорегистраторы в будущем запись будет вестись автоматом, камер вообще не будет. И никуда нести будет не надо - тебя автоматически отсортируют.

Сколько уж лет казалось бы. И мне. И прошло. А вот же всякий раз, когда крышечку с бутыли с проявителем скручиваю и в кювету его лить начинаю, чую, как кровь в жилах булькает.

Пример смешной приведу.
У меня тачка - старая классика.настоящая "рваная" ржавая "пацанская" .но не девятка, а ижонок- тоже хэтчбек .
У друга молодой парень 2 современные лекговушки городские .тихие чистые с автоматом.и тут я ему дал на иже прокатиться! :))
Я думал скажет "помойка"- и я бы понял. но он реально закайфовал и сказал-" ничего себе! Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-МАШИНА!!:)
просто для него был такой контраст на фоне его ' бесшумных чистых авто со звуком двигателя как от швейной машинке " от грахочушего шестерочного двигателя, типичного резинового " запаха салона" который по современным меркам выглядит как салон трактора.
.что даже простой жигуль вызвал огромный фан и респект у молодого гламурного поколения:)

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Давно заметил - не могут жить на цифре без дико задранных цветов))
Если вы считаете, что - это хорошо, то я с этим не согласен.
С пленки это не нужно . Там и сдержанные цвета выглядят прекрасно

Не совсем, на реале, эктаре задранные цвета, у вас такого почти нет попробуйте другой сканер или ручную печать чтож их, специально чтоли будете давить? Мне нравятся цвета на цифре особенно сигма и ццд, не говоря про сф и специально их не накручиваю и стирать нет желания.

Вам повезло, каждая русская машина особенная - никогда не знаешь откуда станет гнить может капот или рамка, или пороги, как то на одной девятке в повороте зад заскрипел и уехал в другую сторону. А когда ночью на зимней трассе вырубается вся электрика да сейчас вождение уже не доставляет таких эмоций(

Риск есть:)
Но все же старый советский автопром незаменим в своих целях- дача, деревня, не жалко, ремонтируется одним ключом на 13 и тп.да и в наши времена порой залюбуешься копеечкой несущейся в потоке современных "мыльниц" особенно если рестайлинговая и как с нуля..:)
Но вот безопасность пожалуй самый серьёзный критерии не в пользу.и у меня это не семейный авто- а так для покатушек и куража..:)
Но ладно вернёмся к пленке.
Хотя это ведь всего касается.
Кому нравятся формы и дизайн современных авто?..- да никому наверное, если рядом поставить старого американца мускула ..:) тоже и с фотоаппаратами..

Его можно повторить. кодак висион 3 500T. Гуглите.ДД 17-18 стопов.Кинопленка.

вы правы.Надо просто на цифру и пленку сразу снимать.Или одну тушку аля мамия с цифрозадником для пристрелики,а пленочный для себя.Глупо цепляться за технологии.У нас есть выбор.

Цитата:

от:nik oblomow
Риск есть:)
Но все же старый советский автопром незаменим в своих целях- дача, деревня, не жалко, ремонтируется одним ключом на 13 и тп.да и в наши времена порой залюбуешься копеечкой несущейся в потоке современных "мыльниц" особенно если рестайлинговая и как с нуля..:)
Но вот безопасность пожалуй самый серьёзный критерии не в пользу.и у меня это не семейный авто- а так для покатушек и куража..:)
Но ладно вернёмся к пленке.
Хотя это ведь всего касается.
Кому нравятся формы и дизайн современных авто?..- да никому наверное, если рядом поставить старого американца мускула ..:) тоже и с фотоаппаратами..

Подробнее

+100500
недавно такую 21011 сфоткал (как проявлю, отсканирую - покажу, пока в холодильнике пленка) с крашенными колпаками. как с конвеера. ТАкая красивая что просто заглядение.
А современные машины - в плане дизайна и "души" какой-то ужас. То все одинаковые, то просто никакие, то напротив раздутые с огромными фарами. Дизайн сильно упростился и огрубел. И нет внимания к деталям. За очень редким исключением.
Найти городскую панораму не изгаженную современными тачилами - огромная удача. А старые автомобили (в том числе советские) не портят вид. Вот такое чисто фотографическое замечание.

Цитата:

от: Nofate70
вы правы.Надо просто на цифру и пленку сразу снимать.Или одну тушку аля мамия с цифрозадником для пристрелики,а пленочный для себя.Глупо цепляться за технологии.У нас есть выбор.

снимать параллельно на пленку и цифру - это, имхо, извращение. Быстро надоест снимать одно и то же сразу на две камеры.
А цифрозадники это извращение в квадрате. Та же самая цифра, ничем не лучше дваждыкропа, кто не верит - пусть в соседнюю ветку заглянет.

Навряд ли сегодня кто-нибудь на листы снимает. К нам на работу приходят готовые файлы, которые надо лишь чуток подправить и напечатать на том, на сём разных размеров. Подозреваю, что снимают на цифровой хассель. Ч/б-шные картинки весьма неплохо выглядят. Я имею возможность посмотреть на мониторе файлы приличного разрешения. Так вот, вряд ли это снимают на 350-ый апошник - обычно подобную оптику приобретают не профи, а любители из числа буржуинов. А остальная плёночная оптика на нонешних сотых плёнках такое разрешение не потянет ну никак. Так что среднеформатная цифра это очень хорошо. Это отлично. Это даже превосходно. Но дорого. И некайфово в смысле ручками повозиться с химией. Я бы выложил файл, но почему-то мне дали шибко контрастный даже для монитора. Какой под руку попался. Так что поверь на слово.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Вот именно -- и я о том же: только особенность эта не заслуга фотографа, а разработчика пленки. В кодахромовом примере -- Маннеса и Годовского. Колорит живописи -- дело рук живописца. А фотограф, как водится, пользуется чужими достижениями, приписывая их себе. В цифре же ты один на один с натурой -- поди-ка, покажи на что ТЫ способен, а не фирма Кодак или Фудзи.

Подробнее

Большинство фотографов, в принципе, так и думают: зачем возиться с светом/цветом когда есть стандартные "профили" пленок?В общем понятное дело: "страх" не начудить лишнего, заставляет вливаться в стройные ряды "как все", чтобы дружно орать про "....кислотные цветаааааааААА!"

Фотограф, если он действительно обладает "художественным чутьем", не должен полагаться ни на какой "дефолт". Снимая на пленку, я никогда и ничего не оставляю "as is". VELVIA,PROVIA,EKTAR и пр. приобретают цвета характерные для собственного, если хотите, художественного восприятия сцены. Аналогично поступаю и с цифрой, не в меньшей степени - и в режиме эмуляции пленок!

Вот, думаю. ответил на вопрос - "покажи, на что способен...?", см ниже :)

Цитата:

от: Alexey Shadrin

Пристрастие к пленке -- пристрастие к халяве, привычка грести жар чужими руками.

Пристрастие к пленке(в смысле "гибридной" фотографии) - одно: значительно больший диапазон возможностей по работе со сценой, Есс-но, в первую очередь, я имею ввиду цвет и "фактуру". Только цифровая камера, все же, не дает мне такой полноты видения сцены: дайте такую камеру, уйду с пленки. Пока - не могу.

Цитата:

от:Криптон
Мне вот например очень нравятся старые фото снятые на Кодахром. Совершенно уникальный и неповторимый колорит, который подделать впринципе невозможно. Цифровики- фасс! :) Нука господа всеверующие в магию фотошопа, попробуйте ка сотворить что-то такое же! :D

Подробнее

Та, нате: Kodak EKTAR 100, Contax G1, Carl Zeiss Biogon AF28/2.8




Новые - тоже, неплохо передает! Он такой, Кодак...

Цитата:

от: сухоффф
Не так уж бесперспективно, в сравнениях - самая суть. Я свои сканы помню, и готов увидеть ваши контрпримеры. Увернен, что за вашими словами нет ничего, кроме рвения неофита

За неофита спасибо

Собственно, вы ещё раз подтвердили, что для вас цвет - разукрашка. Цвет ради цвета, чем больше - тем лучше.

У Ильи, на которого я сослался, и работа с цветом которого мне нравится, цвет является выразительной составляющей в художественном и эмоциональном решении композиции. В хорошем снимке цвет "говорит". По мере возможности, я стремлюсь именно к этому.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5210/119899494.67/0_c47b1_f706d23d_XXL

Цитата:

от: nebrit
Навряд ли сегодня кто-нибудь на листы снимает.

У меня есть очень хороший друг, его зовут Сергей, проживает в Геленджике. Он до сих пор снимает исключительно на лист 4*5! А вы говорите. В свою очередь у Сергея тоже есть друзья, как и он снимающие тоже на лист, но уже 8*10!!! Вообще такие люди держутся особым конгламиратом, поддерживают связи между себе подобными. Причём возможно для вас это будет удивительным, но факт в том, что комерческая фотография на лист сейчас буквально процветает! Вы даже представить себе не можете какие деньги буквально гребуться на свадьбах и крупных корпоративах форматщиками. Но самое смешное, что когда в этот бизнес пытаются втюхаться цифровики с их супер-пупер дорогими полнокадрами и даже отдельными задниками,то их просто мягко и посылают в сад. Понимаете что происходит?! Уже сформировалась обеспеченная прослойка заказчиков, готовых платить совершенно сумашедшие деньги, но при этом желающие получить настоящее классическое фото большого размера.Вот так то. Умерла плёночка....