Тема для жителей мегаполисов... пробки...

Цитата:

от: Годзи
Какому? Который пишет или который эксплуатирует?

да без разницы. всегда есть способ обхода контроля. не всегда это целесообразно.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
всегда есть способ обхода контроля. не всегда это целесообразно.

Вотымяна. Я бы сказал – абсурдно. Я не вижу никакого смысла в этом действии.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
да без разницы. всегда есть способ обхода контроля. не всегда это целесообразно.

Это философский вопрос - что считать контролем, что значит - обойти его. Если иметь ввиду искажения данных, заверенных ЭЦП с меткой времени, в разумные сроки такое искажение невозможно, если только не разжиться ключом, на котором данные подписаны и ключом сервера доверенного времени, на котором подписана метка времени, но это уже из другой оперы.
При современных вычислительных мощностях подписывать можно каждый чих в системе (что, кстати, одна из наших систем и делает - чуть не каждое нажатие на кнопку протоколируется и зверяется ЭЦП пользователя).

Цитата:

от: Годзи
... ИССЛЕДУЯ ИСХОДНЫЕ ТЕКСТЫ, и выдают (или не выдают) уныло-серую и очень ценную бумагу об отсутствии недокументированных возможностей ....

Может, чего-то не догоняю, но если есть оригинальный исходник, претендующий на статус "ноу-хау", то надо быть не менее талантливым программером, чтобы его разобрать. Сумневаюсь относительно контролирующих инстанций, даже неприменительно к государственной принадлежности,

Цитата:

от: stoler
если есть оригинальный исходник, претендующий на статус "ноу-хау", то надо быть не менее талантливым программером, чтобы его разобрать.

Это не так.

По крайней мере, в подавляющем большинстве случаев.

Цитата:

от: stoler
Сумневаюсь относительно контролирующих инстанций, даже неприменительно к государственной принадлежности,

Шо характерно, у огромного кол-ва выпускников вузов стоят, например, 2 острые проблемы: закосить армию и завладеть хорошей квартирой. Как Вы думаете, может самое бедное государство позволить себе несколько лишних квартир? Как-то так... к вопросу об умственном потенциале, собранном законным путем. А уж про фирмешки при всяких силовых службах, организованных главными чиновниками и говорить нечего - работают повсеместно.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Шо характерно, у огромного кол-ва выпускников вузов стоят, например, 2 острые проблемы: закосить армию и завладеть хорошей квартирой.

Причем, решение обоих проблем - в руках тех самых зловредных бюрократов. Админчеги, куку!! :)

Цитата:

от:stoler
Может, чего-то не догоняю, но если есть оригинальный исходник, претендующий на статус "ноу-хау", то надо быть не менее талантливым программером, чтобы его разобрать. Сумневаюсь относительно контролирующих инстанций, даже неприменительно к государственной принадлежности,

Подробнее

Ноу - хау в прикладном программировании бывает только в головах писателей - фантастов. Прикладнуха - это много простого правильно работающего кода.
А в сертифицирующих лабораториях сидят хорошие программеры, хорошо знающие несколько языков программирования (далеко на все будут сертифицировать. Руби или О Камл не будут, скорее всего. А Брайнфакер точно будут). Причем, ребята дотошные, могут вернуть код на доработку с комментарием: у вас тут семьдесят байт памяти не затирается, а там секретный ключ был.

Цитата:

от: Годзи
Ноу - хау в прикладном программировании бывает только в головах писателей - фантастов. Прикладнуха - это много простого правильно работающего кода.

Не всегда верно.
Прикладнуха сейчас бывает ого-го.