тем временем, в России

Цитата:

от: Zap


Случись сейчас что с Путиным (ну, там, подскользнётся на маслице и бряк под трамвай) - ведь смертоубийство начнётся за трон с кнопкой. И, с большой вероятность, победит ещё больший упырь.

Под пишусь под каждым словом.

Цитата:

от:Едкий Натр

Так всегда было и будет и в этом и беда разного рода режимчиков. А вы этого не знаете и наивно вопрошаете "А Кто?", когда основная проблема в том и заключается, что захватившие власть никому кроме себя-любимых не дадут и минуты телеэфира в прайм-тайм.

Подробнее

вопрос "а кто?" следует заменить вопросом "за что?"... об...ть любого(особенно с опытом) политика -легко. сделать тоже с хорошо изложенной идеей -проблематично. к примеру победу комми в 17-м обеспечивал дедушка маркс в слегка картавом изложении, а его оппоненты ничего внятного не предложили... проголосовать за нашего парня и будь что будет -уже проходили в 91-м.

Цитата:

от: Едкий Натр
Вы тут цитатки цитируете, а весь мир ничего про них не знает и двигается куда-то вперед, пусть и с переменным успехом. Мы скоро одни останемся, у кого "ни ЧООО не изменится".

мы тоже двигаемся и в том же направлении, правда нифига не в авангарде...
смотрим на бразилию с индией и сильно не комплексуем :D

Цитата:

от: СМК
мы тоже двигаемся и в том же направлении, правда нифига не в авангарде...
смотрим на бразилию с индией и сильно не комплексуем :D

О! Раньше наше движение сравнивалось с СШП-Эуропой. Ну, проиграли, бывает...
Потом с Вост.Эуропой и ЮВА.
Теперь Бразилия-Аргентина.

Этак лет через 10 нас обойдет Лаос с Перу.
Кстати Лаос в 90-х и сейчас Небо-Земля. Из дикой страны получилась "бедненько, но чистенько". А у нас где-нибудь в Рязанской-Тверской Губернии процессы прямо противоположные.

Цитата:

от: Nomand
Страна слишком большая, без кнута ни как не обойтись.

Можно и так.
Давайте выбирать из Навальных и Лукашенок.
Вот тут вам настоящий выбор народонаселения: либерализм-демократия VS бацько-Царь. Обе системы вполне рабочие. Уверен, дай Лукашенко хоть 10% наших ресурсов в помощь, жили бы не хуже поляков.

Цитата:

от:Едкий Натр
Можно и так.
Давайте выбирать из Навальных и Лукашенок.
Вот тут вам настоящий выбор народонаселения: либерализм-демократия VS бацько-Царь. Обе системы вполне рабочие. Уверен, дай Лукашенко хоть 10% наших ресурсов в помощь, жили бы не хуже поляков.

Подробнее

ага. очередное царь vs царь. помер навальный -началась коррупция(см. пример сако), помер лукашенко -кончилась картошка...и ждемс нового "царь" :D

Цитата:

от: Едкий Натр
О! Раньше наше движение сравнивалось с СШП-Эуропой. Ну, проиграли, бывает...

догнать можно. тока бежать больше дураков нема... и на шею посадить желающих не видно.

Действительно, выбирать-то не из кого. Вор на агенте влияния сидит и экстремистом погоняет. События последнего года на Украине это будто нарочно нам показали.
Людям, которые здесь мечтают Путина скинуть любыми средствами, хотелось бы напомнить старую мудрость: бойтесь своих желаний - они могут исполниться.

Цитата:

от: Едкий Натр
Можно и так.
Давайте выбирать из Навальных и Лукашенок.

Вот за "батьку" проголосовал бы.

Цитата:

от:Едкий Натр
Можно и так.
Давайте выбирать из Навальных и Лукашенок.
Вот тут вам настоящий выбор народонаселения: либерализм-демократия VS бацько-Царь. Обе системы вполне рабочие. Уверен, дай Лукашенко хоть 10% наших ресурсов в помощь, жили бы не хуже поляков.

Подробнее

Боюсь, что постановка задачи неверна и при такой постановке точно ничего не изменится (ну, разве что в случае Навального женщинам, которым такой тип мужчины ближе, будут считать, что перемены начались, а в случае Лукашенко перемены привидятся другим женщинам)
А чтобы на деле что-то изменилось, надо определиться (причем, безошибочно) с моделью государственного устройства (ну, типа, по типу Китая/Сингапура... но никто не хочет вкалывать по-азиатски, или по типу Америки-Японии... но тут заранее обречено судя по "возрождению Зенита" в соседней теме, либо по типу сырьевой державы, т.е. оставить все как есть)
А потом уже, под модель подбирать президента
Только кто ж вам позволит сменить модель?

Цитата:

от:eropegoff
Боюсь, что постановка задачи неверна и при такой постановке точно ничего не изменится (ну, разве что в случае Навального женщинам, которым такой тип мужчины ближе, будут считать, что перемены начались, а в случае Лукашенко перемены привидятся другим женщинам)
А чтобы на деле что-то изменилось, надо определиться (причем, безошибочно) с моделью государственного устройства (ну, типа, по типу Китая/Сингапура... но никто не хочет вкалывать по-азиатски, или по типу Америки-Японии... но тут заранее обречено судя по "возрождению Зенита" в соседней теме, либо по типу сырьевой державы, т.е. оставить все как есть)
А потом уже, под модель подбирать президента
Только кто ж вам позволит сменить модель?

Подробнее

вижу аж 3 варианта развития:
1 хотим в гейропу(бездумно но тщательно выполняем инструкции из брюсселя)
2 хотим стать империей(дерем лучшее у сша, китая и славного совецкого прошлого)
3 сидим ровно на пятой точке и будь что будет (наиболее вероятен халифат)
несмотря на некие мутные лозунги сейчас реализуется в.3. под первые два
варианта нужны люди числом поболее одного с мозгами и я..и. под в.2 нужна собственная программа действий и желание вкалывать.

Цитата:

от: Nomand
Уже проходили при либералах

проходили - именно

не учили, а проходили

Цитата:

от:Едкий Натр
Хреновая мудрость.

Мудрость- это задавать правильные вопросы: "С какого хрена переживать и это?", "Пошто со всеми разосрались?", "Где стабильная развитая экономика?", "Почему инфляция?".
И самое главное: "Раз вы не справляетесь, то может быть вам пора тово... на покой...?"

Подробнее

вы тут поосторожнее, а то...
Владимир Путин назвал признаки антинародного мышления
http://news.mail.ru/politics/20208252/

... и не подумайте, ведь....
я не для того стал президентом
http://news.mail.ru/politics/20231109/

.... поэтому.....
Путин не исключает своего выдвижения на президентских выборах в 2018 году
http://news.mail.ru/politics/20231107/

Цитата:

от: СМК
тут вы скорее переплатите за бренд(по сути за рекламу), а не за гарантию качества...

Полное отсутствие логики :!: Бренд с неба не сваливается на фирму, а завоёвывается путём выпуска продукции более высокого качества по сравнению с другими фирмами. Поэтому где бренд там и качество.

Цитата:

от: vladdmit
Полное отсутствие логики :!: Бренд с неба не сваливается на фирму, а завоёвывается путём выпуска продукции более высокого качества по сравнению с другими фирмами. Поэтому где бренд там и качество.

Зачастую при разнице в качестве 5% (если она, вообще, есть), разница в цене 200%. Оно того стоит?

Цитата:

от: Едкий Натр

Уверен, дай Лукашенко хоть 10% наших ресурсов в помощь, жили бы не хуже поляков.

Да жили бы белорусы не хуже поляков. Только у нас есть кому помогать. И вообще если охота помогать. то надо раздавать не рыбу, а удочки. :)

Цитата:

от: Alexander46
Зачастую при разнице в качестве 5% (если она, вообще, есть), разница в цене 200%. Оно того стоит?

Примеры в студию :?:

да производили они высокое качетсво.. лет 200 назад хДДДД
потом какой то хмырь просто покупает вывеску..

Цитата:

от: L4m3r
да производили они высокое качетсво.. лет 200 назад хДДДД
потом какой то хмырь просто покупает вывеску..

Не сложно этого хмыря проверить на вшивость. :)

Цитата:

от: vladdmit
Полное отсутствие логики :!: Бренд с неба не сваливается на фирму, а завоёвывается путём выпуска продукции более высокого качества по сравнению с другими фирмами. Поэтому где бренд там и качество.

ага щаз. если бы вы написали, что бренд периодически признаёт свои косяки и проводит отзывные компании, то еще м.б. некоторые имиджевые бренды вообще славя(лись)тся отсутствием надежности, либо технической отсталостью, но
пипл продолжает хавать за историю/дизайн (весь британский/итальянский премиумный автопром, верту)