телевик за 500 у.е реально?

подскажите телевик до 500 у.е. в пределах 300мм.на никон Д70

Цитата:

от: ProKent23
подскажите телевик до 500 у.е. в пределах 300мм.на никон Д70

А чё, большой выбор?
От Таир-3, до какой-нить сигмы - дык, всё гагнецо будет.

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=250&catId=121
Значительно меньше 500 уе и вполне не плохо.

Цитата:

от: pm
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=250&catId=121
Значительно меньше 500 уе и вполне не плохо.

Вполне плохо.

Единственный пригодный вариант - это 70-210/4-5.6D. Ну, или на крайний случай такой же без D.

Цитата:

от: MF

Вполне плохо.

Ну уж получше сигм...

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: MF

Вполне плохо.

Ну уж получше сигм...

Работает - да, поплавнее Зигмы. Сделан поаккуратнее Зигмы, пластик получше. Но от тамрона, клоном которого является, никуда не ушёл. А тамрон, он в свою очередь от Зигмы недалеко стоит...

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: MF
Вполне плохо.

Ну уж получше сигм...

...обязательно какашками в сигму кидаться?

135-400 и 170-500 от Сигмы - вне конкуренции.
Их DG варианты обещают быть получше, но подороже.
Но их выбирать надо. Я в своё время взял 135-400. Исключительно неплох оказался. Особенно хорош был именно, как APO - никакой хроматики! Прекрасное bokeh и резкий. В течении полугода, после этого, смотрел по магазинам, для сравнеия - .
У 170-500 такая же оптическая схема, но требования к точности сборки в несколько раз строже. На сайте производителя нарисованы графики MTF - просто сказка, чему верится с трудом. Боюсь, в России обнаружить на прилавке нормальный экземпляр - невозможно. Только на заказ. Но это лотерея. Сразу продумайте, как будете избавляться, если чего не так.

Короче, вполне нормально, даже на кропнутой цифре, а на FF или на плёнке - вообще здорово.

Однако про 170-500, информации практически нет, а в России сколько не искал - нет и пользователей.

Есть аналогичные Tamron-ы: SP AF200-400 F5.6 Di LD и SP AF200-500 F5-6.3 Di LD. Информации по ним побольше, но и стоят они подороже.

И те и другие имеют общие черты: лёгкие, небольшие в сложенном состоянии, внутренний фокус, но при зуммировании - пылесосы, медленный автофокус.

Цитата:

от: Gorynych
Однако про 170-500, информации практически нет

Западные коллеги отмечают, что он хуже 135-400.

Цитата:

от: ProKent23
подскажите телевик до 500 у.е. в пределах 300мм.на никон Д70

- есть даже в пределах 300$
http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=2256

Цитата:

от: Gorynych
обязательно какашками в сигму кидаться?

Если не любишь лотерею, то обязательно.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: Gorynych
обязательно какашками в сигму кидаться?

Если не любишь лотерею, то обязательно.

100-300/4, 120-300/2.8, 150/2.8 и некоторые почие EX от Сигмы - обычно без претензий. Только желтят, гады, да боковой засветки боятся...

Старый, карданный вариант AF 300f4 или, если нужен, зум то СРОЧНО на барахолку там еще не так давно продавали 75-300
70-300 бывают в вариантах D ED и G так вот оба варианта Г-ээээээээ

Цитата:

от: ProKent23
подскажите телевик до 500 у.е. в пределах 300мм.на никон Д70

если зум, то 75-300, но он давно снят с производства - только б/у

а как на счет сигмы 70-300 которая АПО?

Цитата:

от: Zap
Цитата:

от: ProKent23
подскажите телевик до 500 у.е. в пределах 300мм.на никон Д70

если зум, то 75-300, но он давно снят с производства - только б/у

Да, новых нет и не будет. Видимо он дорого обходился Никону в производстве. Я купил себе два на тестирование и один продаю в Питере (второй чуть позже). Сравнивать с 70-300G просто не хочется - небо и земель. Объектив сделан по типу 35-70/2,8 и 70-210/4-5,6. Хорошо бы дополнял первый и немного резче второго. Ближе к 300мм желательно прикрывать до f8, диапазон 75-200 можно смело снимать и на открытой диафрагме.

Б/у не Б/у, если пользовал любитель, то абсолютно рабочий, если профи то ясно дело упаханный.
Покупайте если не упаханный и еще ваши дети неупахают Он же металлический. :!:

[quot]а как на счет сигмы 70-300 которая АПО?[/quot]

Та, которая 70-300 APO SUPER MACRO II, мне страшно не понравилась, особенно размытием: не стоит своих денег. А вот более новая 70-300 APO DG MACRO (у меня сейчас) лично мне за ее 7000 руб. - это лучшее: я очень довольна покупкой. Можно конечно найти 75-300 за 7000 руб. - но б/у есть б/у. Да и какой-никакой макро режим лично мне очень часто жизненно необходим.

всем спасибо.Взял Тамрон 70-300.
Пока вроде доболен.Толь жжужит сильно при фокусировке :?