техноЛогический выбор. что лучше? /объектив против камеры/

Цитата:

от: serg26
Увы, спасает не всегда :( + жизнь и здоровье тоже лучше застраховать . :D

Ну выж не видели автора, может он брат шварцнегера

Цитата:

от: NoNaMe-ul
... вообще хочется объектив который "мылит" задний фон так сказать. и я так понемаю что чем меньше значение F тем мыло лучше. или я не прав? может тогда другой объектив смотреть?...

Всё именно с точностью до НАОБОРОТ :)
P.S. На счет свадеб - прислушайтесь к советам. дело ответственное. у людей это событие планируется как "раз и на всегда" а тут вы запорете фотки по любой причине. (лично я бы убил )

Цитата:

от: Homesapens
Ну выж не видели автора, может он брат шварцнегера

Ну я вообщем говорю, без личностей :D

Цитата:

от: Homesapens
Ну выж не видели автора, может он брат шварцнегера

Это какого Шварца? Если нашего форумного,то это не поможет. Кстати что то давно его не слышно

Народа российского горе
с уже незапамятных пор —
что пишет он «буй» на заборе,
еще не построив забор.

(с) И.Губерман - http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color17/09.html

Цитата:

от: serg26
А какая разница, ну вот "затупила" у вас тушка на свадьбе, чего делать будете? Мобилой доснимать?

У друга был юбилей у тёщи. У фотографа Д90 с 18-105. Внешняя пыха накрылась через 10-15 кадров, далее всё с внутрикамерной вспышкой. На фото светлые лица на черном фоне, резкость отвратная ( толи не в фокусе, то ли шумодавом излишне поработали). Так , что с дешевым комплектом вряд ли будет качество.
Автору топика: если хотите, что б люди плятя Вам за работу не поминали не добрым словом не экономте на технике. Представте, что Ваш юбилей или свадьбу снимут аналогично.